Streaming (Alternative ?)

[hoppala]

Guten Morgen Jens !

Datenstreams aufzuzeichnen ist nicht schwer, das können heute sehr viele Geräte.

Also könnte ich auch ein anderes Gerät kaufen ?
Mir geht es wie geschrieben nur um einen Stream.

Das dargestellte Bild, egal ob vom Tuner oder von HDD/DVD/Netzwerk sollte halt auf einem x-beliebigen TV auch "ansehbar" sein, der Ton "anhörbar".
Die Dbox2 macht beides eigentlich sehr gut. Manch andere Boxen halt nicht.

Hmm, bei mir ist halt nur der Stream wichtig, da ich wie geschrieben nie direkt TV schaue... ich zeichne
grundsätzlich alles auf .

Das mit den Verschlüsselungen und dem Standard-Gewirr darum ist aber zur Zeit wohl so.
Vielleicht wird das besser, wenn einmal irgendwann CI+ da ist. Dann bekommt man vielleicht auch mal vom Programm-Anbieter ein Modul, das auch in jedem Gerät mit einem solchen Steckplatz läuft.
Nachteil wird dann aber wohl sein, das Jugend- und Kopierschutz dann nicht mehr durch den Receiver gesteuert sein werden, sondern knallhart nach dem durchgezogen werden, was der Programmanbieter dazu meint.

Ich war nur irritiert, wieso man mir eine zweite Box "aufzwingen" wollte,
bzw. ich sonst mehr Geld zahlen soll. Nu weiss ich bescheid

Die Werbe-TV-Anbieter haben ja nur etwas von den Zuschauern, die die Werbung mitansehen. Rausschneiden oder überspulen soll nicht sein. Die hätten damals auch am liebsten die Videorecorder verbieten lassen.

Das kann ich mir vorstellen...in den letzten 10 Jahren haben mich allerdings nur ungefähr zwei Filme interessiert bei
den Privaten, RTL und CO schaue ich mir sonst nicht an. Werbung hat in Filmen absolut nichts zu suchen.

Besser wird es nicht. Die technologischen Möglichkeiten, TV-Programm wirklich genießen zu können, sind zwar da, aber finanzielle Interessen und mögliche Mißbräuche vermiesen einem den Spaß zunehmend.

Naja, wenn es hart auf hart kommt, würde ich kündigen. Ich nehme überwiegend Serien auf und wenn sie auf
DVD erscheinen, kaufe ich sie mir. S*y. Pre*iere (oder wie auch immer der Name gerade ist) hat sowieso in dieser
Hinsicht extrem nachgelassen. Habe mir Pre*iere damals nur geholt, weil es einen Comedy Serien Kanal gab und
jetzt ist nur noch der Disney Channel interessant für mich. Die Filme (welche mich interessieren) hole ich mir auf BluRay oder
DVD und die Serien (sofern es sie gibt) kauf ich auch... schon allein wegen dem Bonus, kann ich auf alle Filme verzichten

Generell noch einmal zu den Karten:
UM nutzt Betacrypt-Karten mit Nagra-Tunnel und reine Nagravisionskarten. Welche Bezeichnungen da aktuell drauf stehen dürfen, sollen oder können, entzieht sich meiner Kenntnis. Damals als ich noch deren Zwangsnutzer war, gab es als UM2-bezeichnet beide Varianten. Beim Support muß man halt um eine für die Dbox2 bitten, die kann auch nur Betacrypt.

Aha, danke.... deswegen also ist der Betrag gleich teurer.
Ich bräuchte dann eine Box (theoretisch), die auch mit UM klar kommt und die Karte lesen kann.
Am besten dann mit zwei Kartenschächte. Eine für Premiere und eine für UM.
Aber wenn ich das richtig verstanden habe (?), gibt es keine Boxen die auch mit UM klar kommt und
streamen kann ?

Danke Dir

Bis danndann
Sven

[jmittelst]

Also könnte ich auch ein anderes Gerät kaufen ?
Mir geht es wie geschrieben nur um einen Stream.
...
Hmm, bei mir ist halt nur der Stream wichtig, da ich wie geschrieben nie direkt TV schaue... ich zeichne
grundsätzlich alles auf .

Theoretisch gibt es da einiges, von einer einfachen TV-Karte bis zu Receivern mit Linux und Netzwerk und/oder HDD geht da alles, aber halt nur mit einer Betacrypt-Karte.

Aha, danke.... deswegen also ist der Betrag gleich teurer.
Ich bräuchte dann eine Box (theoretisch), die auch mit UM klar kommt und die Karte lesen kann.
Am besten dann mit zwei Kartenschächte. Eine für Premiere und eine für UM.
Aber wenn ich das richtig verstanden habe (?), gibt es keine Boxen die auch mit UM klar kommt und
streamen kann ?

Danke Dir

Bis danndann
Sven

Eine solche Box gibt es nicht. Es gibt wohl einige Lösungen, die allerdings aufgrund ihrer rechtlichen Zweifelhaftigkeit hier nicht besprochen werden können, die aber auch immer nur "zurzeit" funktionieren. Denn da mit solchen Lösungen natürlich kein Hersteller-Support einher kommt, kann eine Änderung am Verschlüsselungssystem zeitweise oder gänzlich zum Versagen solcher Lösungen führen. Ich meine damit übrigens nicht irgendwelche rein Software-basierenden Lösungen (die meines Wissens zur Zeit für dt. PayTV sowieso nicht vorhanden sind), sondern die Unterstützung von Crypt-Systemen ohne Lizenz. Auf so etwas zu setzen kann schnell mal zu weggeworfenem Geld führen.

Generell wird es in Zukunft eher immer seltener werden, PayTV digital aufzuzeichnen. Und da auch das WerbeTV gern verschlüsseln würde, gilt das eigentlich für alles außer ARD und ZDF. Und bei denen würden wir GEZ-Zahler wohl sparen können, wenn die, wie auch ORF oder SRG, verschlüsseln würden...

cu
Jens

[hoppala]

GUten Abend Jens !

Theoretisch gibt es da einiges, von einer einfachen TV-Karte bis zu Receivern mit Linux und Netzwerk und/oder HDD geht da alles, aber halt nur mit einer Betacrypt-Karte.

Naja, es sollte schon ein Receiver sein, wenn ich morgens mal was aufnehme .. wenn ich daheim bin, nutz ich meist
den Rechner

Eine solche Box gibt es nicht. Es gibt wohl einige Lösungen, die allerdings aufgrund ihrer rechtlichen Zweifelhaftigkeit hier nicht besprochen werden können, die aber auch immer nur "zurzeit" funktionieren.

Das ist auch unintressant für mich.... ich käme auch nie auf die Idee mir etwas zu kaufen, bei dem die Gefahr besteht,
dass es morgen nicht mehr läuft.

Auf so etwas zu setzen kann schnell mal zu weggeworfenem Geld führen.

Juppsi, sehe ich genauso, dann lieber die 5 Euro zahlen.

Generell wird es in Zukunft eher immer seltener werden, PayTV digital aufzuzeichnen. Und da auch das WerbeTV gern verschlüsseln würde, gilt das eigentlich für alles außer ARD und ZDF. Und bei denen würden wir GEZ-Zahler wohl sparen können, wenn die, wie auch ORF oder SRG, verschlüsseln würden...
cu
Jens

Hmm, meinst Du, dass die DBox 2 irgendwann mal ein Fall für den Sondermüll wird ? Ob sich Sky damit einen Gefallen
erweist, kann ich mir nicht vorstellen, der Schuss würde garantiert nach hinten losgehen... würde ich mal
so behaupten...

[jmittelst]

Sondermüll? Nö, auf unverschlüsselten Kanälen wird immer alles gehen, was der Tuner rein bekommt. Naja, für Kabel sieht es da ja nicht so rosig aus, aber wer weiß schon, was die Zukunft so bringt.

Sky wird kurzfristig wohl die Dbox weiter supporten. Nützt aber ggf. nix, wenn sich der Kabelprovider einen anderen Weg sucht, s.a. KabelBW.

Mittelfristig wird PayTV mit Dbox2 aber wohl irgendwann nicht mehr klappen. Ich denke, wenn Murdoch Sky in Deutschland etabliert und das Ziel erreicht (innerhalb von 2 Jahren schwarze Zahlen), werden die letzten Dbox-Besitzer von Sky mit einem neuen Receiver mit NDS-Karte, HD-tauglich und evtl. sogar mit HDD (natürlich ohne die Möglichkeit digital Daten aus der Box raus zu bekommen, außer über HDMI) abgespeist und das Thema ist erledigt.

Wenn man so in andere Sky-Länder schaut, sieht man, wie sehr Murdoch eigene Wege liebt. War es nicht in UK, wo Sky OpenTV als EPG nutzt und die normale EPG-Funktion auf Sky-Kanälen nicht mit Daten gefüttert wird?

Naja, was die Zukunft so bringt, wird man sehen. Aktuell kann man nur sagen: Wer für zukünftige Anwendungen kaufen will, wird entweder eine Glaskugel nutzen müssen oder niemals kaufen. Dafür sind zuviele unbekannte Variablen in der Rechnung. Besser kauft man nur für heute und schreibt in Gedanken jeden Blick in die Zukunft ab.

Nutzer-Interessen interessieren heute nur peripher, da Otto-Normal-Nutzer mit der Technik heute schon absolut überfordert ist und sowieso jeden Quatsch annimmt, den man ihm vorsetzt. Die paar Freaks, die wissen, was technisch möglich ist und das auch nutzen möchten, interessieren keinen, sind nur störendes Beiwerk, das die milden Gaben der Industrie nicht zu schätzen weiß.

cu
Jens

[hoppala]

Guten Morgen Jens !

Sondermüll? Nö, auf unverschlüsselten Kanälen wird immer alles gehen, was der Tuner rein bekommt. Naja, für Kabel sieht es da ja nicht so rosig aus, aber wer weiß schon, was die Zukunft so bringt.

Stimmt, an die Öffentlich Rechtlichen habe ich gar nicht gedacht... na immerhin etwas

Sky wird kurzfristig wohl die Dbox weiter supporten. Nützt aber ggf. nix, wenn sich der Kabelprovider einen anderen Weg sucht, s.a. KabelBW.

Das habe ich gestern per Zufall nur am Rande mitbekommen... wenn UM das auch ändern sollte, wird es Zeit für
eine Schüssel. Im Mietvertrag stand zwar drinne, dass dieses nicht erlaubt ist, aber das war vor 9 Jahren und
mittlerweile haben unsere türkischen Nachbarn auch eine Schüssel. Werde mal den Vermieter fragen, da ich
nur zu Miete wohne und die anderen die Wohnung gekauft haben. Ich werde zwar sicherlich weiterhin brav
den Kabelanschluss zahlen müssen, aber damit muss ich dann leben.

Mittelfristig wird PayTV mit Dbox2 aber wohl irgendwann nicht mehr klappen. Ich denke, wenn Murdoch Sky in Deutschland etabliert und das Ziel erreicht (innerhalb von 2 Jahren schwarze Zahlen),

Ich habe ehrlich geschrieben so meine Zweifel, dass sie jemals schwarze Zahlen in Deutschland schreiben werden ...
bei der jetzigen Auswahl ? Hmmm

werden die letzten Dbox-Besitzer von Sky mit einem neuen Receiver mit NDS-Karte, HD-tauglich und evtl. sogar mit HDD (natürlich ohne die Möglichkeit digital Daten aus der Box raus zu bekommen, außer über HDMI) abgespeist und das Thema ist erledigt.

Aber ob das die Masse anspricht ?

Naja, was die Zukunft so bringt, wird man sehen. Aktuell kann man nur sagen: Wer für zukünftige Anwendungen kaufen will, wird entweder eine Glaskugel nutzen müssen oder niemals kaufen. Dafür sind zuviele unbekannte Variablen in der Rechnung. Besser kauft man nur für heute und schreibt in Gedanken jeden Blick in die Zukunft ab.

Das geht sowieso nicht... ist wie bei damals bei den Videosystem oder BluRay und HD etc. aber es ist halt schon schön,
wenn man etwas länger wie vier Wochen nutzen kann

Nutzer-Interessen interessieren heute nur peripher, da Otto-Normal-Nutzer mit der Technik heute schon absolut überfordert ist und sowieso jeden Quatsch annimmt, den man ihm vorsetzt.

Solang es nicht jedesmal mit extremen Kosten verbunden sind... aber Du hast schon Recht, viele schlucken einfach
alles...

[jmittelst]

...

Ich habe ehrlich geschrieben so meine Zweifel, dass sie jemals schwarze Zahlen in Deutschland schreiben werden ...
bei der jetzigen Auswahl ? Hmmm

Naja, wenn ich allein an die Formel1 denke. Dank Sebastian Vettel nimmt da das Interesse wieder zu und auf RTL kann man das ja nun mal so gleich garnicht anschauen...
Oder Fußball - Live ist halt doch besser, als nur ein Schnipsel viel, viel Später.
Filme und Serien: Da war die Theke immer neuer und für die meisten billiger. Aber Premiere ist bequemer. Und wenn ich mich hier so umschaue, werden die Theken auch immer seltener. Der Trend scheint fast zum Kauf zu gehen. FreeTV ist hier aber schon aus jugendschutz-technischen Gründen oft für den Allerwertesten. Von Werbebreaks und dem Gefühl das mancher Sender jedesmal in der Werbung zurückspult, wollen wir schon nicht reden. Werbeeinblendungen sollten aber spätestens jeden "Genuß" töten. Manchmal frage ich mich ja, wieso die heute teilweise so teuer produzieren...

Aber ob das die Masse anspricht ?

Die Masse ist leider nicht hier. Die Masse kauft eher Baumarkt-Receiver oder freut sich, wenn Sky einen Receiver dazu gibt.

Das geht sowieso nicht... ist wie bei damals bei den Videosystem oder BluRay und HD etc. aber es ist halt schon schön,
wenn man etwas länger wie vier Wochen nutzen kann

Es gibt heute noch Leute, die ihre Betamax-Recorder mit ihren Bändern immer noch nutzen. Es gibt sogar noch Leute die Super8 nutzen.
Nur ein TV-Receiver, der nix mehr empfangen darf, der ist überflüssig.

Solang es nicht jedesmal mit extremen Kosten verbunden sind... aber Du hast schon Recht, viele schlucken einfach
alles...

Ach, notfalls gibt es einen Handy-Vertrag mit dazu...

cu
Jens

[hoppala]

Nabend Jens !

Naja, wenn ich allein an die Formel1 denke. Dank Sebastian Vettel nimmt da das Interesse wieder zu und auf RTL kann man das ja nun mal so gleich garnicht anschauen...
Oder Fußball - Live ist halt doch besser, als nur ein Schnipsel viel, viel Später.

Hmm aber war die Sportbegeisterung nicht schon vorher da und es wurden trotzdem nur rote Zahlen geschrieben ?
Es gab doch auch mal Michael Schumacher ?
Naja, ich habe soviel Ahnung von Sport wie vom Teppich knüpfen (absolut keine).

Filme und Serien: Da war die Theke immer neuer und für die meisten billiger.

Huch, ich habe für Serien damals pro DVD 6 Euro bezahlt und manchmal kann man sich
für den Preis schon das Original kaufen, wenn man sich dann die komplette Staffel ausleiht
Irgendwann kamen dann die sogenannten Verleih Flatrates übers INet. Zu Anfang lief das noch
ganz gut, bis die Anbieter bemerkt haben, dass sie nicht viel Gewinn einfahren, wenn der grosse
Teil jeden Tag die DVDS zurückschickt.... aufeinmal dauerte der Postweg eeeeeeewigst und man
konnte das ganze auch vergessen.

Aber Premiere ist bequemer.

Das aufjedenfall und im Erotikbereich auch wesentlich anonymer.

Und wenn ich mich hier so umschaue, werden die Theken auch immer seltener.

Leider bestand unsere hauptsächlich nur noch aus Pornos und das hatte sich einfach nicht mehr rentiert.

Der Trend scheint fast zum Kauf zu gehen.

Stimmt, merke ich selbst an meiner Sammlung.

FreeTV ist hier aber schon aus jugendschutz-technischen Gründen oft für den Allerwertesten.

Juppsi, als Filmfan schaut man keine geschnittenen Fassungen... wobei in Premiere auch mal ein paar Filme
liefen, die es damals nicht in dieser Fassung auf Video bzw. DVD gab. Spontan fällt mir "Nacht der Creeps" ein

Von Werbebreaks und dem Gefühl das mancher Sender jedesmal in der Werbung zurückspult, wollen wir schon nicht reden. Werbeeinblendungen sollten aber spätestens jeden "Genuß" töten. Manchmal frage ich mich ja, wieso die heute teilweise so teuer produzieren...

Das geht an mir vorbei, allerdings läuft in RTL nächsten Monat die Fortsetzung von "Unser lautes Heim" und den
zweiten Film würde ich gerne aufnehmen, ich mach mich aufs schlimmste gefasst.. das zurückspuhlen ist extrem nervig.

Die Masse ist leider nicht hier. Die Masse kauft eher Baumarkt-Receiver oder freut sich, wenn Sky einen Receiver dazu gibt.

Schade das die Leute nur noch konsumieren und sich mit nichts mehr beschäftigen wollen.
Ich gebe zu, in Sachen DBox habe ich auch nicht viel Ahnung, aber ich versuche mein Wissen zu erweitern und schluck
nicht alles was man mir für die Füsse wirft.

Es gibt heute noch Leute, die ihre Betamax-Recorder mit ihren Bändern immer noch nutzen. Es gibt sogar noch Leute die Super8 nutzen.

Jawoll, habe meinen Super 8 Projektor auch im Schlafzimmer stehen
War schon als Kind ein Filmfreak

Nur ein TV-Receiver, der nix mehr empfangen darf, der ist überflüssig.

Verkäuft man wahrscheinlich als augenschonendes Fernsehen...

Ach, notfalls gibt es einen Handy-Vertrag mit dazu...

cu
Jens

Okay, aber auf eine Waschmaschine besteh ich auch noch

[jmittelst]

Sport wird unweigerlich der Reisser sein müssen. Mal schauen, was sich Sky da noch so einfallen lassen wird. Die DFL (Bundesligen-Vermarkter) verdient ganz gut an Sky. Die müßten nur dafür sorgen, das die Interessierten auch Kunden werden. Wenn Sky nicht so viel Kohle raus tun würde, würden viele Fußballer nicht in dt. Ligen spielen. Selbst die Bayern müßten ohne die TV-Kohle ziemliche Abstriche machen.

Sky wird aber vermutlich auch auf das Stichwort "interaktiv" setzen wollen. Gerade auch um die eigene Middleware beim Kunden durchzudrücken, wie in UK.

Kauf-Medien finde ich mittlerer Weile ziemlich... unpraktisch. Die nehmen Platz weg und sind unpraktisch beim Umzug. Und wenn die Sammlung wächst, ist ja bald im Wohnzimmer nur noch für DVD-Regale Platz. Ich schätze Sky da eher, denn so kommt immer genug "Unterhaltung", um nicht auf eine reichhaltige Sammlung angewiesen zu sein. Und ich brenne kaum noch etwas. Festplatte, ansehen, löschen. Gute Sachen werden dann wirklich gekauft, aber eher selten. Überschaubar soll die Sammlung bleiben.

cu
Jens