udrec 0.12d - Corrupt Audio Frames

Alles zum Thema Grabbing, was nicht speziell zu JtG passt, z.B: Direktstreaming, andere Tools etc.
Nachricht
Autor
MattisBLN
Serienhai
Serienhai
Beiträge: 252
Registriert: Di 21 Okt 2003, 4:21
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#16 Beitrag von MattisBLN » Mo 10 Mai 2004, 14:42

Hmmm... Die Streams von heute Vormittag, mit Version 0.12a sind auch wieder ok.

Nachher kommt 0.12d mal mit dem Snap vom 9.5. in Kontakt ;)
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach

MattisBLN
Serienhai
Serienhai
Beiträge: 252
Registriert: Di 21 Okt 2003, 4:21
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#17 Beitrag von MattisBLN » Mo 10 Mai 2004, 14:47

Sollte ich vielleicht noch dazu sagen, dass ich bisher immer mit PES streame und nachher mit PX zu ES wandle / bei mehreren Audio-Streams mit Muxxi eine DVD erstellen lasse?
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#18 Beitrag von Treito » Mo 10 Mai 2004, 19:24

derHerrMueller hat geschrieben:
Treito hat geschrieben:@Jens
Habe heute Nacht um 4 Uhr auch James Bond aufgenommen, als ES mit udrec012c, keine Fehler.
Hab das zur selben Zeit mit udrec012 (ES) gestreamt. Das Komplettimage vom 16.3. und der Snap vom 9.4. auf der Nokia dBox 2x.
Bei Dir liegt das am verwendeten Image, Premiere soll was bei der Ausstrahlung geändert haben. Du brauchst ein Image ab dem ähm 19.04.? Ach egal, knall das neueste drauf und gut ist.
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

derHerrMueller
Sammler
Sammler
Beiträge: 144
Registriert: Mi 01 Okt 2003, 18:56
Wohnort: Ginsem

#19 Beitrag von derHerrMueller » Mo 10 Mai 2004, 19:36

Ohmann... ich les' hier echt nicht nicht mehr oft genug mit. Dachte das mit der Verschlüsselung hätte sich schon mit dem Snap vom 9.4. erledigt. :rolleyes:
Irgendwann, irgendwo, irgendwarum.

MattisBLN
Serienhai
Serienhai
Beiträge: 252
Registriert: Di 21 Okt 2003, 4:21
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#20 Beitrag von MattisBLN » Mo 10 Mai 2004, 21:39

Nach meiner Kenntnis sind die grundsätzlichen Probleme mit den Ruckern und der Verschlüsselung behoben.

Meine letzte Aufnahme mit udrec 0.12d und dem Snapshot vom 9.5. haben keine Fehler mehr gebracht, war allerdings ein Film mit nur 1x Audio... Vielleicht lags doch am Kabel, ist vielleicht ne Spinne drüber gelatscht.
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach

leth
Muxxi Dev
Beiträge: 2645
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Wohnort: Pflach in Tirol :-)
Kontaktdaten:

#21 Beitrag von leth » Di 11 Mai 2004, 11:00

@tonsel
Hab in udrec 0.12d folgende Ungereimtheiten entdeckt:

Wenn man udrec mit den Optionen '-f' '-o' '-gtc' startet, stürzt es ab, man muss zusätzlich '-es' angeben. Wenn man jedoch '-f' '-o' '-gtc' '-es' '-idd' angibt, dann werden keine IDD-Dateien erstellt, sondern man muss '-f' '-o' '-gtc' '-idd' angeben.

Ist das so gewollt?

Cu leth
This is leth!

Meine Box: Nokia SAT 2xi Avia 500

MattisBLN
Serienhai
Serienhai
Beiträge: 252
Registriert: Di 21 Okt 2003, 4:21
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#22 Beitrag von MattisBLN » Di 11 Mai 2004, 15:54

So, die Aufnahme von heute Vormittag mit 0.12d und dem aktuellen Snap bracht dann doch wieder Corrupt Audio Frames.

Merkt eigentlich PX diese Corrupt Audio Frames? Vielleicht hab ich die bisher einfach nur nicht bemerkt, weil ich die Streams mit nur einem Audio-Kanal nie durch Muxxi geschickt hab? Hört man diese Corrupt Audioframes überhaupt?

Matthias
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach

Dusty
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 1249
Registriert: Di 04 Nov 2003, 17:42

#23 Beitrag von Dusty » Di 11 Mai 2004, 16:53

MattisBLN hat geschrieben:So, die Aufnahme von heute Vormittag mit 0.12d und dem aktuellen Snap bracht dann doch wieder Corrupt Audio Frames.

Merkt eigentlich PX diese Corrupt Audio Frames?



Eher nein. So meine Erfahrung.
Vielleicht hab ich die bisher einfach nur nicht bemerkt, weil ich die Streams mit nur einem Audio-Kanal nie durch Muxxi geschickt hab? Hört man diese Corrupt Audioframes überhaupt?
Hören jepp, sehen jepp.
bye Dusty

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#24 Beitrag von Treito » Di 11 Mai 2004, 17:00

Dusty hat geschrieben:
Hören jepp, sehen jepp.
Naja nicht zwangsläufig, ab und an kann man sie auch nicht hören/ sehen, aber ganz selten.
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

Dusty
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 1249
Registriert: Di 04 Nov 2003, 17:42

#25 Beitrag von Dusty » Di 11 Mai 2004, 17:02

Sobalfd ich diese Fehler hatte, konnte ich sie sehen und hören. Die Streams sind unbrauchbar.
bye Dusty

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#26 Beitrag von Treito » Di 11 Mai 2004, 17:11

Dusty hat geschrieben:Sobalfd ich diese Fehler hatte, konnte ich sie sehen und hören. Die Streams sind unbrauchbar.
Naja ich hatte es doch tatsächlich ein- oder zweimal gehabt, dass es nicht weiter auffiel, rel. ruhige Szene und wenn nur ein Frame fehlt, sollte es nicht weiter auffallen...
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

MattisBLN
Serienhai
Serienhai
Beiträge: 252
Registriert: Di 21 Okt 2003, 4:21
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#27 Beitrag von MattisBLN » Di 11 Mai 2004, 19:11

Also Leutings, ich weiß es nicht, ich hab jetzt nochmals mit udrec 0.12a einen Film mit 2 Audios aufgenommen, und der ist wieder fehlerfrei. So langsam sieht das mich nach reproduzierbar dahingehend aus, dass ich mit udrec ab 0.12b keinen Film mit 2 Audio-Kanälen sauber streamen kann... Kann irgendwie kaum an der Antenne liegen, da ich nix ändere zwischendurch, die Box wird nicht neu gestartet und nix... waren heute beides Filme von P1 / P2.

Hat noch wer ne Idee?
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach

tonsel
Dev von udrec/mkdvd
Dev von udrec/mkdvd
Beiträge: 400
Registriert: Di 18 Nov 2003, 20:56

#28 Beitrag von tonsel » Di 11 Mai 2004, 20:02

@leth

Sind halt' mittlerweile schon ziemlich viele Optionen.

tonsel

Dusty
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 1249
Registriert: Di 04 Nov 2003, 17:42

#29 Beitrag von Dusty » Fr 14 Mai 2004, 11:32

Letzte Nacht wollte ich wie immer auf Bayern 4 Klassik per Udrec aufnehmen. Die Aufnahme klappte NICHT! Udrec 0.12D brachte nur massenweise Buffer Overflows zustande. Ein Probeaufnahme, kurz vorher, als auch schon DD 5.1 ausgestrahlt wurde, war in Ordnung. Ich stoppte diese Aufnahme wieder und ging ins Bett. Die richtige Aufnahme war dann ... naja...
Habe jetzt wieder udrec 0.12b am Laufen.
bye Dusty

leth
Muxxi Dev
Beiträge: 2645
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Wohnort: Pflach in Tirol :-)
Kontaktdaten:

#30 Beitrag von leth » Fr 14 Mai 2004, 11:41

@tonsel
@leth

Sind halt' mittlerweile schon ziemlich viele Optionen.
Das kannst Du wohl laut sagen. Muxxi bin ich auch gerade am Überarbeiten und versuche dabei mit Hilfe von Namespaces eine 'saubere' Einteilung hinzubekommen, damit ich die Übersicht beim Programmieren nicht verliere.

Cu leth
This is leth!

Meine Box: Nokia SAT 2xi Avia 500

Antworten