Snapshot 09.10.2006

Nachricht

quarkmark · #61 Beitrag von **quarkmark** » Di 24 Okt 2006, 21:22

DrRamoray hat geschrieben:Wie wär's, wenn Du damit anfängst - selbst ist der DBox-ler

Das kann bei mir dauern bis ich dazukomme das neue Image aufzuspielen und auf XFS umzustellen ...

Nee, super, ich stell doch nicht komplett auf XFS um, nur um dann festzustellen, dass ich keinen Zugriff von Windows aus darauf habe!
Ich habe keine leere Festplatte hier rumliegen, ich müsste erst 100GB Filme umkopieren, um XFS auszuprobieren...
Gruß,
qm

hepp · #62 Beitrag von **hepp** » Di 24 Okt 2006, 23:19

quarkmark hat geschrieben:
DrRamoray hat geschrieben:Wie wär's, wenn Du damit anfängst - selbst ist der DBox-ler

Das kann bei mir dauern bis ich dazukomme das neue Image aufzuspielen und auf XFS umzustellen ...
Nee, super, ich stell doch nicht komplett auf XFS um, nur um dann festzustellen, dass ich keinen Zugriff von Windows aus darauf habe!
Ich habe keine leere Festplatte hier rumliegen, ich müsste erst 100GB Filme umkopieren, um XFS auszuprobieren...
Gruß,
qm

klar, sich alles vorkauen lassen ist ja auch einfacher. alles andere wäre ja auch eine zumutung ...

quarkmark · #63 Beitrag von **quarkmark** » Mi 25 Okt 2006, 0:57

hepp hat geschrieben:
quarkmark hat geschrieben:
DrRamoray hat geschrieben:Wie wär's, wenn Du damit anfängst - selbst ist der DBox-ler

Das kann bei mir dauern bis ich dazukomme das neue Image aufzuspielen und auf XFS umzustellen ...
Nee, super, ich stell doch nicht komplett auf XFS um, nur um dann festzustellen, dass ich keinen Zugriff von Windows aus darauf habe!
Ich habe keine leere Festplatte hier rumliegen, ich müsste erst 100GB Filme umkopieren, um XFS auszuprobieren...
Gruß,
qm
klar, sich alles vorkauen lassen ist ja auch einfacher. alles andere wäre ja auch eine zumutung ...

Mann, was für ein Stuss. Du weißt gar nichts über mich und gibst hier so einen Kommentar ab.
Und nur, weil ich gefragt habe, ob es schon mal jemand ausprobiert hat!
Wenn Du nichts Konstruktives dazu zu sagen hast, kannst Du Dir Deinen Kommentar sparen.
Schließlich habe ich nichts GEFORDERT, sondern bloß GEFRAGT!
Übrigens: Eine Community lebt davon, dass einer fragt und der andere hilft. Ich gebe auch noch gerne zu, dass ich Hilfe brauche, weil ich wenig Zeit, wenig Material (Festplatten usw.) und auch nicht soviel Ahnung von Linux habe.
Aber wenn Du das brauchst, dass Du abfällige Kommentare über andere machst, um Dich besser zu fühlen...

hepp · #64 Beitrag von **hepp** » Mi 25 Okt 2006, 9:00

So wie man in den Wald ruft, ...

quarkmark · #65 Beitrag von **quarkmark** » Mi 25 Okt 2006, 10:48

hepp hat geschrieben:So wie man in den Wald ruft, ...

Das gilt doch wohl eher für Dich.
Du hast mich angemacht, schon vergessen: "klar, sich alles vorkauen lassen ist ja auch einfacher. alles andere wäre ja auch eine zumutung ... "

Ich schlage nochmal vor, dass Du Dich bitte zum Thema äußerst. Meine Anfrage war doch klar formuliert. Wenn Du darauf keine Antwort geben kannst oder möchtest, ist das Deine Sache und völlig in Ordnung. Wenn Du aber stattdessen anfängst, mich anzumachen, ist das nicht in Ordnung.
Noch einmal: Du weißt gar nichts über mich und hast kein Recht, ein Urteil zu fällen. Also lass es. Oder behalt es wenigstens für Dich.

So, und jetzt bitte zurück zum Thema.

@all:
Ich werde jedenfalls weiter hier mitlesen und würde mich freuen, wenn jemand seine Erfahrungen mit xfs unter Windows hier weitergibt.
Falls ich wider Erwarten doch demnächst mal Zeit haben sollte, was auszuprobieren, werde ich es selbstverständlich hier posten.
Mein Vorschlag wäre, dass man das dann auch ins Wiki schreibt. http://wiki.tuxbox.org/IDE-Interface

Bis denne,
Gruß,
qm

DrRamoray · #66 Beitrag von **DrRamoray** » Mi 25 Okt 2006, 14:41

quarkmark hat geschrieben:Mein Vorschlag wäre, dass man das dann auch ins Wiki schreibt. http://wiki.tuxbox.org/IDE-Interface

Auch damit darfst Du gerne anfangen

MOhlmann · #67 Beitrag von **MOhlmann** » Do 26 Okt 2006, 13:36

Hallo

Ich habe mal das XFS Probiert, und muss sagen das es fast doppelt so schnell ist wie ext3.
Da ich eine Wechselplatte habe, hab ich mir das crossmeta mal geladen. Ich bekomme es aber erst gar nicht Installiert.
Als erstes bekomme ich die meldung das noch ein nfs-server läuft. Ok, SFU deaktieviet. Jetzt kommt noch die meldung das der Port 111 belegt ist. Aber ich finde kein Programm das den Port nutzt. Ich bekomme nur die Pid nummer angezeigt, und das ist die 4. Diese ist laut Task-Manager System.

Gruß Michael

SpeedyBoo · #68 Beitrag von **SpeedyBoo** » Do 26 Okt 2006, 13:52

Das ist weiterhin die SFU. Das Problem hatte ich auch, als ich versucht habe, mit dem Hallenbergtool zu flashen. Obwohl ich den Service Deaktiviert und den PC neugestartet hatte, war der Port 111 trotzdem belegt. Erst nach Deinstallation der SFU (tipp von Hallenberg selber) hat es geklappt.

#69 Beitrag von **jmittelst** » Sa 28 Okt 2006, 9:28

Nach meiner Erfahrung reicht es aus, User mapping, SFU-Server (und noch 1 oder 2 zugehörige Dienste) zu deaktivieren und Windows dann neu zu starten, dann arbeiten auch Flashassistent und/oder Dboxbootmanager wieder problemlos. Ohne Neustart gibt Win die Ports aber nicht frei. Deinstallation finde ich dafür zu aufwändig.

Was ich demnächst mal probieren wollte: Einen Virtual-PC (darauf läuft schon Win2K) und von dem aus zu flashen. Ob hier überhaupt das durchschleifen des Comports möglich ist, weiß ich aber noch nicht.

cu
Jens

hepp · #70 Beitrag von **hepp** » Sa 28 Okt 2006, 11:09

jmittelst hat geschrieben: Nach meiner Erfahrung reicht es aus, User mapping, SFU-Server (und noch 1 oder 2 zugehörige Dienste) zu deaktivieren und Windows dann neu zu starten, dann arbeiten auch Flashassistent und/oder Dboxbootmanager wieder problemlos.

ich hab die gegenteiligen erfahrungen. reboot reicht nicht.

jmittelst hat geschrieben:Was ich demnächst mal probieren wollte: Einen Virtual-PC (darauf läuft schon Win2K) und von dem aus zu flashen. Ob hier überhaupt das durchschleifen des Comports möglich ist, weiß ich aber noch nicht.

mit VMWare läuft das ziemlich geschmeidig.

#71 Beitrag von **jmittelst** » Sa 28 Okt 2006, 11:25

Windows sollte unter Virtual-PC aber eigentlich mind. genauso gut laufen. Unter VM-Ware hab ich hier nur Linux und Free-Dos am rennen. Und selten wirklich Zeit und Lust, mich damit auseinander zu setzen

.

cu
Jens

Gaucho316 · #72 Beitrag von **Gaucho316** » Sa 28 Okt 2006, 14:47

SpeedyBoo hat geschrieben:Das ist weiterhin die SFU. Das Problem hatte ich auch, als ich versucht habe, mit dem Hallenbergtool zu flashen. Obwohl ich den Service Deaktiviert und den PC neugestartet hatte, war der Port 111 trotzdem belegt. Erst nach Deinstallation der SFU (tipp von Hallenberg selber) hat es geklappt.

Es sollte reichen, folgende Kommandos in der Eingabeaufforderung einzugeben, wenn man nur den Server for NFS und das User Name Mapping installiert hat. Sonst kommen ggf. noch andere Dienste dazu, die man anhalten muss.

Code: Alles auswählen

net stop NfsSvc
net stop Mapsvc
net stop Portmap
net stop RpcXdr

hergis · #73 Beitrag von **hergis** » Sa 04 Nov 2006, 17:36

Hallo,

ich habe ein HOWTO zur Installation der Crossmeta-Tools verfasst und ins Tuxbox-Forum gestellt. Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen weiter.

http://tuxbox-forum.dreambox-fan.de/for ... hp?t=43408

Viele Grüße
hergis

petgun_download · #74 Beitrag von **petgun_download** » Sa 04 Nov 2006, 17:49

..habe ein HOWTO..

klasse! Hast Du auch den NFS Server/Client getestet?

DrRamoray · #75 Beitrag von **DrRamoray** » Sa 04 Nov 2006, 18:05

Super, besten Dank auch wenn ich immer noch nicht dazugekommen bin überhaupt mal auf XFs umzustellen.

Jack the Grabber

Snapshot 09.10.2006

xfs-Dateisystem unter Windows mit Crossmeta