Seite 2 von 3
Verfasst: Sa 17 Jan 2004, 21:18
von Ducati
ist das ganze vielleicht ein "RECHTE" problem ??
Downloadserver hat geschrieben:Forbidden
You don't have permission to access /ftp/ on this server.
--------------------------------------------------------------------------------
Apache/1.3.27 Server at
www.jackthegrabber.de Port 80
Joe
Verfasst: Sa 17 Jan 2004, 22:29
von KeXXeN
Ducati hat geschrieben:ist das ganze vielleicht ein "RECHTE" problem ??
Glaube eher das es absichtlich abgeschaltet wurde bis geklärt wurde wie der Traffic zusammen gekommen ist.
Verfasst: Sa 17 Jan 2004, 22:45
von Ducati
ich hab zwar nur 10 MB webspace, aber dafür keine Trafficbeschränkung,
also die cramfs könnte ich zB zum download anbieten,
dazu müsste man sie mir nur uploaden ...
***
Joe
*** ok, anscheinend ist hilfe nicht erwünscht ...
Verfasst: Sa 17 Jan 2004, 23:07
von KeXXeN
Webspace?
Entschuldige bitte Ducati... aber ich glaube du meintest das du deinen Privaten Rechner mit Internetanbindung zur Verfügung stellen möchtest *lol*
Auch ne Möglichkeit als erster an die neuesten Releases heran zu kommen.
Verfasst: Sa 17 Jan 2004, 23:26
von Ducati
ne, aber wenn die datei hier her upgeloadet ist, dann stelle ich sie ins netz,
und dann gibts auch einen LINK dorthin ....
bin ja nicht blöd ...
Joe
Auch ne Möglichkeit als erster an die neuesten Releases heran zu kommen
wenn du mal mein motto liest, dann weisst du dass ich nie der erste bin der seine box patcht ....
Verfasst: Sa 17 Jan 2004, 23:32
von Lucike FZ
Ducati hat geschrieben:bin ja nicht blöd ...Joe
eben ...

Verfasst: So 18 Jan 2004, 16:33
von Paethon
Ducati hat geschrieben:ne, aber wenn die datei hier her upgeloadet ist, dann stelle ich sie ins netz,
und dann gibts auch einen LINK dorthin ....
bin ja nicht blöd ...
wenn du mal mein motto liest, dann weisst du dass ich nie der erste bin der seine box patcht ....
Vergiss es, ich hab das auch schon angeboten. (Siehe weiter Oben)
Hätte nen Webserver der direkt an nem Backbone hängt, auf den ich die Daten gelegt hätte, aber so wies scheint ist Hilfe unerwünscht.
Naja, kann man nix machen.
Verfasst: So 18 Jan 2004, 16:56
von Pedant
Hallo,
vielen Dank für die Webspace-Angebote, wir wissen das zu schätzen.
Es ist aber in unserem Interesse direkten Zugriff auf den Speicherplatz für die Images zu haben. Darüber hinaus möchten wir die Images nur für registrierte User anbieten. Desweiteren gibt es noch den Neugierfaktor, der es erfordert sehen zu können, wie oft was runtergeladen wurde. Auch ist in den Images die Internet-Update-Adresse eingetragen, die sich auch nicht mit jedem Image ändern sollte.
Durch den Umzug auf den neuen Server sollte eigentlich genug Traffic möglich sein, warum der im Moment derartig hoch ist, muss noch geklärt werden.
Wenn sich von unserer Seite das Problem nicht lösen lassen sollte, werden wir vielleicht noch auf die Angebote zurück kommen.
Bitte habt etwas Geduld auch wenn es im Moment mit den gesperrten Downloads ärgerlich ist.
Gruß Frank
Verfasst: So 18 Jan 2004, 17:06
von Paethon
OK, kein Problem. War nur etwas genervt, weil ich vorher nichtmal eine Reaktion auf mein Angebot erhalten hab.
Nix für ungut
Mfg
Verfasst: So 18 Jan 2004, 21:55
von Lucike FZ
Pedant hat geschrieben:Durch den Umzug auf den neuen Server sollte eigentlich genug Traffic möglich sein, warum der im Moment derartig hoch ist, muss noch geklärt werden.
Ist denn der Traffic trotz Abschaltung des Image-Downloads immer noch so hoch?
Gruß
Lucike
Verfasst: So 18 Jan 2004, 22:44
von Pedant
Hallo Lucike,
bin nicht auf dem aktuellen Stand der Dinge, weiß also nicht wie sich der Traffic seit Abschaltung der Downloads entwickelt hat. Ist aber eine interessante Frage.
Gruß Frank
Verfasst: So 18 Jan 2004, 22:53
von Levithan
Der Traffic ist nicht mehr so hoch. Es gibt aber eine Diskrepanz zwischen http/ftp und dem gesamten Traffic. Ohne Downloads liegt der Traffic bei ca. 1GB/Tag. http/ftp dagegen nur bei ca. 300-400 MB.
Bei 1GB pro Tag, würden die 30/GB pro Monat gerade so ausreichen um den Seitenbetrieb zu gewährleisten.
Auf dem anderen Server hatte ich nur 10 GB und das hat ohne downloads immer gereicht.
Levi
Verfasst: Mo 19 Jan 2004, 11:18
von KeXXeN
Könnte der Traffic vom Board verursacht worden sein?
Wie wird denn Euer Traffic zum mysql Server gerechnet?
Bei mir lag der mysql mal auf einem anderen Rechner und der gesammte Traffic wurde zusätzlich berechnet. War schon ne ganze Menge.
Vielleicht könnt Ihr noch ein wenig Traffic sparen wenn ihr http über gzip komprimieren lasst, müsste das Baord doch unterstüzten. Oder ist das schon an?
Verfasst: Mo 19 Jan 2004, 11:26
von Levithan
KeXXen: gzip ist schon an.
Die Sache mit dem MySQL habe ich als erstes in Verdacht gehabt. Aber der gesamte MySQL Verkehr wird über das lo (localhost) Device erledigt.
Der Support des Hosters ist hier nicht allzu gut, die antworten zwar einigermaßen zeitnah, aber mehr als ein "Deshalb kann ich es auch nicht genau sagen. " war nicht drinn. Dies ist aber auch nicht unbedingt als Kritik zu verstehen. Das ist halt der Nachteil eines Servers, Du musst Dich um alles selbst kümmern, hast dafür aber die volle Kontrolle.
Im laufe des Tages wird der Server neu hochgefahren. Sobald dies geschehen ist, kann ich ein Tool starten, welches mir den gesamten Traffic detailiert mitlogt. Ich bleibe da am Ball, keine Sorge.
Levi
Verfasst: Mo 19 Jan 2004, 11:29
von Alibaba7
Soweit ich das mitbekommen habe hat es einer unserer Admin vor kurzem angeschaltet.
In einem anderen Beitrag habe ich nach Mirrors gefragt, wusste aber leider nicht das die Diskussion hier schon so weit ist und eigentlich mein Beitrag somit überflüssig war.
Ich habe aber einen Vorschlag erhalten mit dem man über Send2Store etwas realisieren könnte (leider mit DL Limit etc.). Deshalb wäre es auch nur übergangsweise eine eingeschränkte Lösung.
siehe hier:
http://www.jackthegrabber.de/viewtopic.php?t=1760
Ich hoffe allerdings, dass Ihr das wieder auf die Reihe kriegt. Ich gehe auf jeden Fall mal davon aus.