Verfasst: Di 10 Jun 2003, 12:06
Das ist doch mal ne alternative. Dann noch die Treiber vom Gandalf rein und testenleth hat geschrieben:Hab muesli mal ein PM geschickt. Vielleicht kommt dabei ja was raus
Levi
Levi
Seite 2 von 2
Levi
Verfasst: Di 10 Jun 2003, 12:10
Hi,
@leth
cu,
peter
...kennst du den:Levithan hat geschrieben:Ganz genau. Wenn der erste ReSync passiert ist, bleibts meistens nicht bei einem. Aber uns bleibt da leider nur das Warten und Hoffen
Code: Alles auswählen
Lieber eine Kerze anzünden, als über die Finsternis zu klagen.
[Chinesisches Sprichwort ] ein streamoptimized Image haette schon was geiles....da war/ist auch ein 'PeterB' aus dem TuxBox Forum drangewesen, aber leider habe ich den Kontakt zu ihm verloren (PN werden nicht mehr abgeholt..email addi hab' ich nicht) Bin gespannt was 'Muesli' dazu entwickelt hat!er hat mal ein Projekt gestartet, bei dem er eigene IMAGES erstellt hat und sich dabei nur auf das Wesentliche konzentrierte
cu,
peter
Verfasst: Di 10 Jun 2003, 16:47
Zum Thema ReSyncs in Folge...
7 Stunden ging alles gut, dann fahre ich auf Arbeit und finde dann diese ReSync Orgie vor...Komischerweise alle im 30 Minuten Takt...
Aber die Syncs sind, bis auf einen, gut "versteckt", und da es ne Doku ist, bin ich gerade noch zufrieden, aber seltsam ist das schon...
Levi
Code: Alles auswählen
10.06.2003 06:27:29: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-10800 pts cycles]
10.06.2003 06:27:29: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 06:27:29: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-2162 pts cycles]
10.06.2003 06:27:29: [Muxer] invalid audio sequence: missing audio (1) frames in sequence [sequence skipped, need resync]
10.06.2003 06:27:29: [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-43202 pts cycles]
10.06.2003 06:27:29: [Muxer] Resync successful
10.06.2003 07:00:38: [Muxer] invalid video sequence: more than 1 picture with same temporal_reference found [sequence skipped, need resync]
10.06.2003 07:00:38: [Muxer] warning: video dts discontinuity detected [-86400 dts cycles]
10.06.2003 07:00:40: [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-86400 pts cycles]
10.06.2003 07:00:40: [Muxer] Resync successful
10.06.2003 07:00:48: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-10798 pts cycles]
10.06.2003 07:00:48: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:48: [Muxer] invalid audio sequence: missing audio (1) frames in sequence [sequence skipped, need resync]
10.06.2003 07:00:48: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:48: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:48: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:48: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:48: [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-43200 pts cycles]
10.06.2003 07:00:48: [Muxer] Resync successful
10.06.2003 07:00:48: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:48: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:50: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:50: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:50: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 07:00:50: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-2161 pts cycles]
10.06.2003 07:00:50: [Muxer] invalid audio sequence: missing audio (1) frames in sequence [sequence skipped, need resync]
10.06.2003 07:00:50: [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-43200 pts cycles]
10.06.2003 07:00:50: [Muxer] Resync successful
10.06.2003 07:28:22: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-10800 pts cycles]
10.06.2003 07:28:22: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-2161 pts cycles]
10.06.2003 07:28:22: [Muxer] invalid audio sequence: missing audio (1) frames in sequence [sequence skipped, need resync]
10.06.2003 07:28:22: [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-43200 pts cycles]
10.06.2003 07:28:22: [Muxer] Resync successful
10.06.2003 08:01:13: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-10800 pts cycles]
10.06.2003 08:01:13: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 08:01:13: [AudioProcessor0] frame jitter detected [trying to compensate]
10.06.2003 08:01:13: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-2163 pts cycles]
10.06.2003 08:01:13: [Muxer] invalid audio sequence: missing audio (1) frames in sequence [sequence skipped, need resync]
10.06.2003 08:01:13: [Muxer] invalid video sequence: temporal_reference > picture count in sequence [sequence skipped, need resync]
10.06.2003 08:01:13: [Muxer] warning: video dts discontinuity detected [-43200 dts cycles]
10.06.2003 08:01:15: [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-86400 pts cycles]
10.06.2003 08:01:15: [Muxer] Resync successful
10.06.2003 08:28:25: [AudioProcessor0] warning: pts discontinuity detected [-10800 pts cycles]
10.06.2003 08:28:25: [Muxer] invalid audio sequence: missing audio (1) frames in sequence [sequence skipped, need resync]
10.06.2003 08:28:25: [Muxer] warning: audio (1) pts discontinuity detected [-43200 pts cycles]
10.06.2003 08:28:25: [Muxer] Resync successful
10.06.2003 09:01:09: Aufnahme beendet
10.06.2003 09:01:09: Muxer: SCR: 09:24:13.880 Syncs: 7
Aber die Syncs sind, bis auf einen, gut "versteckt", und da es ne Doku ist, bin ich gerade noch zufrieden, aber seltsam ist das schon...
Levi
Verfasst: Di 10 Jun 2003, 16:58
hi,
eigentlich der ganz normale Wahnsinn
Sucht mal im Tuxbox-Forum nach 'An die Autoren der Grabprogramme'...ist ein Thread von mir von _Dezember_ letzten Jahres. Da ging's um die 21-Sekunden Sender und uA. ist da auch eine Beschreibung der Testumgebung von 'PeterB' dabei um den besch. Resyncs mit wissentschaflicher Methodik auf den Grund zu gehen. Wenn Du/Ihr das lest, wisst Ihr, warum ich es so sehr bedauere keinen Kontakt mehr zu 'PeterB' zu haben.
Wir werden weiter im Trueben fischen und spekulieren, wenn wir so weitermachen.....es sei denn, wir versuchen was aehnliches aufzuziehen...oder einer hat einen genialen Einfall....???
Was ist mit Dir Levi?
<edit> wobei mir Dein Log schwer nach einem Streamfehler aussieht, mit dem die wingrabengine nicht umgehen kann.....kannst Du an diesen Stellen eine Uebereinstimmung am Bild erkennen? Abspann oder Aehnliches?</edit>
cu,
peter
--
eigentlich der ganz normale Wahnsinn
Sucht mal im Tuxbox-Forum nach 'An die Autoren der Grabprogramme'...ist ein Thread von mir von _Dezember_ letzten Jahres. Da ging's um die 21-Sekunden Sender und uA. ist da auch eine Beschreibung der Testumgebung von 'PeterB' dabei um den besch. Resyncs mit wissentschaflicher Methodik auf den Grund zu gehen. Wenn Du/Ihr das lest, wisst Ihr, warum ich es so sehr bedauere keinen Kontakt mehr zu 'PeterB' zu haben.
Wir werden weiter im Trueben fischen und spekulieren, wenn wir so weitermachen.....es sei denn, wir versuchen was aehnliches aufzuziehen...oder einer hat einen genialen Einfall....???
Was ist mit Dir Levi?
<edit> wobei mir Dein Log schwer nach einem Streamfehler aussieht, mit dem die wingrabengine nicht umgehen kann.....kannst Du an diesen Stellen eine Uebereinstimmung am Bild erkennen? Abspann oder Aehnliches?</edit>
cu,
peter
--
Verfasst: Mo 07 Jul 2003, 21:37
Hallo,
wollte nochmal wegen der Log-Datei nachfragen, welche ja mal automatisch abgespeichert werden sollte.
Ansonsten kann ich nur sagen, daß das Programm immer noch besser wird und ich die Life-Preview superklasse finde.
wollte nochmal wegen der Log-Datei nachfragen, welche ja mal automatisch abgespeichert werden sollte.
Ansonsten kann ich nur sagen, daß das Programm immer noch besser wird und ich die Life-Preview superklasse finde.
Verfasst: Di 08 Jul 2003, 6:32
Eigentlich sollte dies schon in der 0.52 enthalten sein. Leider hat einfach die Zeit gefehlt....Okay, war ne Ausrede Mach ich als nächstes
Levi
Mach ich als nächstes Levi
Verfasst: Di 08 Jul 2003, 12:27
*seufz*
Damit ist das Programm für mich leider immer noch unbrauchbar.
Statt bunte Tüddelchen und Live-Playback einzubauen, sollten erst einmal die wichtigsten Sachen drin sein.
Bitte nicht falsch verstehen, ich achte Deine Arbeit sehr. Ich möchte JtG aber auch endlich selber mal einsetzen können. Aber so lange der keine Logs wegschreibt, nützt es mir einfach nichts.
Gag
Damit ist das Programm für mich leider immer noch unbrauchbar.
Statt bunte Tüddelchen und Live-Playback einzubauen, sollten erst einmal die wichtigsten Sachen drin sein.
Bitte nicht falsch verstehen, ich achte Deine Arbeit sehr. Ich möchte JtG aber auch endlich selber mal einsetzen können. Aber so lange der keine Logs wegschreibt, nützt es mir einfach nichts.
Gag
Verfasst: Di 08 Jul 2003, 12:30
hiho,
Das was Du moechtest bietet Dir doch bisher auch kein anderes Grabprogramm, oder
cu,
peter
verstehe ich nicht so ganzDamit ist das Programm für mich leider immer noch unbrauchbar.
Das was Du moechtest bietet Dir doch bisher auch kein anderes Grabprogramm, oder cu,
peter
Verfasst: Di 08 Jul 2003, 12:41
Hehe, okay. steht in der Prioritätenliste jetzt ganz oben
Verfasst: Di 08 Jul 2003, 12:54
hiho,
dann wird Dein Jack aber imho ganz schoen geschwaetzig 
Ich denke das wir solche detaillierten Logfiles in Zukunft (bis Ende des Jahres) nicht mehr brauchen werden, da sich das Thema Resyncs erledigt hat. Die Dev's programmieren imho im Moment wieder was das Zeug haelt und ich bin sehr zuversichtlich, das dabei ein streamoptimized Image rauskommen wird....und in einem Jahr weiss kaum noch einer was ein Resync ist
cu,
peter
dann wird Dein Jack aber imho ganz schoen geschwaetzig Ich denke das wir solche detaillierten Logfiles in Zukunft (bis Ende des Jahres) nicht mehr brauchen werden, da sich das Thema Resyncs erledigt hat. Die Dev's programmieren imho im Moment wieder was das Zeug haelt
und ich bin sehr zuversichtlich, das dabei ein streamoptimized Image rauskommen wird....und in einem Jahr weiss kaum noch einer was ein Resync ist cu,
peter
Verfasst: Mi 09 Jul 2003, 7:16
Quatsch. NGrab z.B. speichert nach der Aufnahme das Logfile mit ab. Auch der DVB2000Recorder für die D-Box I speichert sie ab.petgun hat geschrieben:hiho,verstehe ich nicht so ganzDamit ist das Programm für mich leider immer noch unbrauchbar.
Nur so kann man später eben noch herausfinden, ob das gespeicherte Stream-File Fehler enthält oder nicht.
Ich weiß ja nicht, wie Ihr das macht, aber ich hab halt den Streaming-Server laufen. Und wenn der wieder was aufgenommen hat, dann schaue ich irgendwann mal die Files an und erkundige mich im Log, ob ich sie gleich in die Tonne befördern darf oder mir die Mühe machen kann, sie zu schneiden und zu archivieren.
Mir würde es ja auch schon reichen, wenn z.B. im Dateinamen hinten ein "X" angehängt würde, wenn beim Streamen ein Fehler (Resync, etc) aufgetreten ist.
Gag
Verfasst: Mi 09 Jul 2003, 8:11
Hi,
dann bist Du ja sehr bescheiden....das waere mir selbst zu wenig. Du bekommst doch in JtG ein Logfile wo einiges mehr drinsteht....nicht alles das was Du am Anfang in diesem Thread gewuenscht hast, aber viel mehr als 'ein "X" angehängt' , oder
cu,
peter
--
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
[Antoine de Saint-Exupéry]
...Mir würde es ja auch schon reichen, wenn z.B. im Dateinamen hinten ein "X" angehängt würde, wenn beim Streamen ein Fehler (Resync, etc) aufgetreten ist.
dann bist Du ja sehr bescheiden....das waere mir selbst zu wenig. Du bekommst doch in JtG ein Logfile wo einiges mehr drinsteht....nicht alles das was Du am Anfang in diesem Thread gewuenscht hast, aber viel mehr als 'ein "X" angehängt' , oder cu,
peter
--
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
[Antoine de Saint-Exupéry]
Verfasst: Mi 09 Jul 2003, 8:46
Letztlich ist es egal, was schief gegangen ist. Wenn das File Fehler aufweist, kann ich es nicht gebrauchen. Da Premiere die Filme ja mehrfach wiederholt, lohnt sich auch kein "Reparaturversuch".
Das "x" wäre ja auch ein nettes zusätzliches Feature. Wenn kein "x" da ist, dann braucht man sich das Log auch nicht ansehen
Ist ja nur so eine Idee. Hauptsache, die Infos werden überhaupt gespeichert!
Gag
Das "x" wäre ja auch ein nettes zusätzliches Feature. Wenn kein "x" da ist, dann braucht man sich das Log auch nicht ansehen
Ist ja nur so eine Idee. Hauptsache, die Infos werden überhaupt gespeichert!
Gag