Jack the Grabber

Super, auch hier kein schwarzes Bild mehr! Danke an Riker und alle Beteiligten!

Noch eine Frage: Wenn ich hw_sections einschalte, muss ich auch die eigene ucode.bin einspielen, sonst bleibt Premiere schwarz, ist das so richtig?

Bei den Tasten fällt mir auf, dass ein Blättern zwischen den Bouquets nur innerhalb des EPG mit links und rechts funktioniert, im Fernsehbetrieb geht nur Kanal hoch, Kanal runter, man kann mit links / rechts nicht zum nächsten Bouquet springen.

Die Bouquets heissen jetzt Bookmarks, die Überschrift der Bouquetliste ist aber noch immer Bouquets...

Gruß, Matthias

Ja so geht es bei mir auch das ARD und ZDF Packet sind direkt ansehbar.
Funzt alles prima jetzt!!!

So weit funktioniert alles bestens, die EPG ist jetzt noch schneller vorhanden als vorher schon, sauber sauber.

Leider habe ich ein Probleme mit dem Streamen von Sendungen.

Besitze eine Nokia DBOX2 für Kabel, Kabelanbieter ist Ish.

Hier nun das LOG von JacktheGrabber 0.72

Wenn man es sich ansieht ist so weit alles ok, nur sagt das LOG, das der Kanal nicht stimmen würde, verstehe nicht was das heißen soll, es ist das richtige Programm ja aufgenommen worden.

Das merkwürdige folgt hinter diesem LOG

18.05.2004 17:07:22: Aufnahme Event:
18.05.2004 17:07:22: IP: 192.168.0.23
18.05.2004 17:07:22: VPid: 1023
18.05.2004 17:07:22: APid 1: 1024
18.05.2004 17:07:22: APid 2: 0
18.05.2004 17:07:22: APid 3: 0
18.05.2004 17:07:22: Filename: D:\DVD\2004-05-18-TimeSlot-Magazine\2004-05-18-1707 - TimeSlot-Magazine - %SERIE% - DISCOVERY CHANNEL.mpg
18.05.2004 17:07:22: Splittsize: 39999
18.05.2004 17:07:22: KanalID: 0
18.05.2004 17:07:22: EPG Infos geschrieben
18.05.2004 17:07:22: Kanal stimmt nicht, versuche neu zu zappen
18.05.2004 17:07:22: Zapping erfolgreich
@00:00:00: Video:[0]D:\DVD\2004-05-18-TimeSlot-Magazine\2004-05-18-1707 - timeslot-magazine - - discovery channel-1[01].mpg
@00:00:00: [MuxWriter] started
@00:00:00: [Muxer] started
@00:00:00: [VideoProcessor] started
@00:00:00: [VideoPesParser] started
@00:00:00: [AudioProcessor0] started
@00:00:00: [AudioPesParser0] started
@00:00:00: [VideoHTTP] started
@00:00:00: [VideoHTTP] HTTP streaming started successfully
@00:00:00: [AudioHTTP0] started
@00:00:00: [AudioHTTP0] HTTP streaming started successfully
@00:00:00: [VideoProcessor] locked on stream id 224
@00:00:03: [AudioProcessor0] locked on stream id 192
@00:00:03: [Muxer] Resync successful
@00:00:07: Video: 1023
@00:00:07: Audio1: 1024
@00:00:07: Audio2: 0
@00:00:07: Audio3: 0
******************************************************
Video Ausgabe:
VideoHTTP: 2240 kBit/s
Parser: Found: 418 Ignored: 0 PTS: 0 days 10:47:26.369
Proc.: streamid: 224 480x576 25fps sequences: 33 pictures: 411
FileSize: 6851 KB
******************************************************
Audio Ausgabe:
AudioHTTP0: 196 kBit/s
Parser0: Found: 102 Ignored: 0 PTS: 0 days 10:47:23.860
Proc.0: streamid: 192 mpeg 1.0 layer II 192 kBit/s 48000 Hz Stereo frames: 611
******************************************************
Muxer Ausgabe:
Muxer: SCR: 00:00:13.920 Syncs: 1
******************************************************
Video High: 4544 kBits/sec
Video Low: 2137 kBits/sec
Audio High: 196 kBits/sec
Audio Low: 132 kBits/sec
******************************************************
@00:00:19: Aufnahme beendet
18.05.2004 17:07:42: Muxer: SCR: 00:00:13.920 Syncs: 1
******************************************************

Hier der Zweite Aufnahme-Test:

*******************************************************
18.05.2004 17:09:36: Aufnahme Event:
18.05.2004 17:09:36: IP: 192.168.0.23
18.05.2004 17:09:36: VPid: 1023
18.05.2004 17:09:36: APid 1: 1024
18.05.2004 17:09:36: APid 2: 0
18.05.2004 17:09:36: APid 3: 0
18.05.2004 17:09:36: Filename: D:\DVD\2004-05-18-not available\2004-05-18-1709 - not available - %SERIE% - DISCOVERY CHANNEL.mpg
18.05.2004 17:09:36: Splittsize: 39999
18.05.2004 17:09:36: KanalID: 0
18.05.2004 17:09:36: Kanal stimmt nicht, versuche neu zu zappen
18.05.2004 17:09:36: Zapping erfolgreich
@00:00:00: Video:[0]D:\DVD\2004-05-18-not available\2004-05-18-1709 - not available - %serie% - discovery channel-1[01].mpg
@00:00:00: [MuxWriter] started
@00:00:00: [Muxer] started
@00:00:00: [VideoProcessor] started
@00:00:00: [VideoPesParser] started
@00:00:00: [AudioProcessor0] started
@00:00:00: [AudioPesParser0] started
@00:00:00: [VideoHTTP] started
@00:00:00: [VideoHTTP] HTTP streaming started successfully
@00:00:00: [AudioHTTP0] started
@00:00:00: [AudioHTTP0] HTTP streaming started successfully
@00:00:00: [VideoProcessor] locked on stream id 224
@00:00:03: [AudioProcessor0] locked on stream id 192
@00:00:03: [Muxer] Resync successful
@00:00:06: Video: 1023
@00:00:06: Audio1: 1024
@00:00:06: Audio2: 0
@00:00:06: Audio3: 0
******************************************************
Video Ausgabe:
VideoHTTP: 2240 kBit/s
Parser: Found: 736 Ignored: 0 PTS: 0 days 10:49:52.689
Proc.: streamid: 224 480x576 25fps sequences: 56 pictures: 716
FileSize: 9468 KB
******************************************************
Audio Ausgabe:
AudioHTTP0: 196 kBit/s
Parser0: Found: 206 Ignored: 0 PTS: 0 days 10:49:52.324
Proc.0: streamid: 192 mpeg 1.0 layer II 192 kBit/s 48000 Hz Stereo frames: 1235
******************************************************
Muxer Ausgabe:
Muxer: SCR: 00:00:28.200 Syncs: 1
******************************************************
Video High: 2383 kBits/sec
Video Low: 1987 kBits/sec
Audio High: 196 kBits/sec
Audio Low: 133 kBits/sec
******************************************************
@00:00:32: Aufnahme beendet
18.05.2004 17:10:09: Muxer: SCR: 00:00:28.200 Syncs: 1
******************************************************

Warum passiert das aufeinmal, hatte bisher nie probleme damit gehabt.
Habe weder den Sender noch sonst irgend was zwischen den beiden Aufnahmen gemacht, kann mir jemand sagen was los ist?

Wäre super, es ist bestimmt nur ne kleinigkeit, die ich übersehen habe, oder doch ein problem vom Image?

Danke für alle antworten im vorraus, und nochmals ein super mega lob an alle die an dem JtG-Image arbeiten.

@Riker

Mich würde mal interessieren, und derget sicher auch ob der Schwarzbild-Bug bei einigen Boxen weg/weniger ist...

..ist im aktuellen Snapshot jetzt der von 'derget' geaenderte neue ucode fest eingebaut und ist das der gleiche den Du uns vorab zum testen gegeben hast?

cu,
peter

Da ist immer noch der built in uvode_0014 drinn.
Aber der Schwarzbildbugfix geht ja mit den normalen ucode_B107.
Gruß Gorcon

MattisBLN hat geschrieben: Noch eine Frage: Wenn ich hw_sections einschalte, muss ich auch die eigene ucode.bin einspielen, sonst bleibt Premiere schwarz, ist das so richtig?

Nein.

Die Ucode.bin hat mit Premiere nichts zu tun (siehe dazu bitte auch die Boardregeln an!).

Da ist immer noch der built in uvode_0014 drinn.

...manchmal ist nicht das drin was draufsteht
cu,
peter

petgun hat geschrieben:@Riker

Mich würde mal interessieren, und derget sicher auch ob der Schwarzbild-Bug bei einigen Boxen weg/weniger ist...

..ist im aktuellen Snapshot jetzt der von 'derget' geaenderte neue ucode fest eingebaut und ist das der gleiche den Du uns vorab zum testen gegeben hast?

cu,
peter

Nein der neue ucode von derget ist noch nicht im CVS.

Mag sein. Aber wie ich schon schrieb mit dem Schwarzbildbugfix hat die Datei nichts zu tun.
Gruß Gorcon

KeXXeN hat geschrieben:

MattisBLN hat geschrieben: Noch eine Frage: Wenn ich hw_sections einschalte, muss ich auch die eigene ucode.bin einspielen, sonst bleibt Premiere schwarz, ist das so richtig?

Nein.

Die Ucode.bin hat mit Premiere nichts zu tun (siehe dazu bitte auch die Boardregeln an!).

Ich wäre dir dankbar, wenn du etwas konkreter sagen könntest, was dich an meine Frage stört. Vielleicht hab ich mich auch blöd ausgedrückt: Auf meiner Box läuft im Snap vom 17.05. P1-x einwandfrei, wenn ich hw_sections ausschalte und die interne ucode.bin verwende. Schalte ich hw_sections an, bleibt P1-x schwarz. Aktiviere ich wieder meine eigene ucode.bin, kann ich P1-x wieder sehen. Soll das so sein? Was bringt mir hw_sections eigentlich?

Sorry, ich sehe nicht, wo hier mein Regelverstoß ist. Klär mich auf.

Danke und Gruß, Matthias

BESTENS!

Ewig hin und her gezappt. Nix mehr mit schwarzen Sendern.
Die erwähnte (äusserst kurze) Verzögerung bei manchen zapping-Vorgängen kann ich auch bestätigen (max. 1-2 Sek., eher 1 Sek.).
Stört mich absolut nicht.

Was mir auffiel: Die beiden Testkanäle S26 und S38 hingen manchmal.
Aber schliesslich sind's ja auch Testkanäle

Super dickes Lob an alle Beteiligten!!!
Macht weiter so!!!

Gruß
Heiko

BESTENS!

Ewig hin und her gezappt. Nix mehr mit schwarzen Sendern.
Die erwähnte (äusserst kurze) Verzögerung bei manchen zapping-Vorgängen kann ich auch bestätigen (max. 1-2 Sek., eher 1 Sek.).
Stört mich absolut nicht.

Was mir auffiel: Die beiden Testkanäle S26 und S38 hingen manchmal.
Aber schliesslich sind's ja auch Testkanäle

Super dickes Lob an alle Beteiligten!!!
Macht weiter so!!!

Gruß
Heiko

EDIT:
Sorry für das Doppelposting.

petgun hat geschrieben:hi,
der Dank fuer das fixen des Schwarzbild-Bugs (wenn er sich dann bewaehrt und wirklich funktioniert) geht an 'derget', wobei das:

.
.
derget 04/05/17 19:40:32

Modified: dvb/drivers/media/dvb/avia avia_av_core.c avia_av.h
Log:
first try of implementation of an wachdog wich
checks for audio/video right playing on avia500/600
restarts video/audio again if not
hopfully fixxes "blackscreen bug"
its not a fix of the aktual problem , but possibly the
hw is the problem and not the code ...
.

sicher noch nicht im Snapshot enthalten ist.

cu,
peter


Sicher ist das enthalten, deswegen doch den neuen Snap

Hallo Riker!
Habe dein Snap vom 17.5. jetzt ausführlich getestet.
Es ist bedeutend besser geworden.
Auch beim schnellen zappen habe ich nur ein oder zweimal ein schwarzes Bild gehabt.Vorher(auch mit internen Ucodes)hatte ich bei ARD und Co.sehr oft ein black paint.
Übrigens hatte ich diesen Bug nur mit meiner Phillips Sat Box _mit Nokia nie.
Vielen Dank für eure Arbeit!

Mfg Rokool.

Sicher ist das enthalten, deswegen doch den neuen Snap

da soll ein Mensch draufkommen...als Du den Snapshot hochgeladen hast, gab's das aber noch nicht im CVS. Egal, dann bezieht sich mein Testurteil im Testforum nur auf die geaenderte, als Heilsbringer von Dir verkaufte, ucode.bin die dann ja obsolete ist, oder?

cu,
peter