Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 08 Okt 2005, 11:28
von KeXXeN
@z3r0
Wenn ich TS aufnehme, das ganeze schneide und gleichzeitig nach m2p umwandeln lasse funtkioniert das ganze wunderbar.
Was war es denn vorher bei dir?
Auch TS?
Und womit verarbeitest du es weiter?
Verfasst: Sa 08 Okt 2005, 14:30
von z3r0
PES oder ES war das Ursprungsformat. Ich werde es gleich mal mit TS ausprobieren.
Verfasst: Sa 08 Okt 2005, 14:49
von z3r0
Mit TS funktioniert es.
Verfasst: Sa 08 Okt 2005, 15:21
von KeXXeN
Hm ... ich denke das liegt daran das er PES und ES ja muxxen müsste.
Muxxen kann ProjektX ja aber nicht
Gruß
kexxen
Verfasst: Sa 08 Okt 2005, 19:09
von RyoBerlin
ok danke für die tipps *G*
nehme es jetzt als TS auf mit ProjectX in der aktuellen version schneiden und als mpeg speichern. danach isses problemlos umwandelbar
Immerhin etwas! (mache aus zeitrgürnden aber immer nur 1pass)
Verfasst: Fr 14 Okt 2005, 16:14
von Sedonion
KeXXeN hat geschrieben:@z3r0
Wenn ich TS aufnehme, das ganeze schneide und gleichzeitig nach m2p umwandeln lasse funtkioniert das ganze wunderbar.
Hm, das haut bei mir nicht hin. Zumindest nicht mit der automatischen DAR 16:9 Funktion.
Der Film wird einfach so wie er ist gewandelt.
Stelle ich es anstatt m2p auf demuxxen, funktioniert die DAR 16:9 Funktion.
Jemand eine Idee? ProjektX 0.90.1.00 selbst mit der Batchdatei kompiliert.
Verfasst: Fr 14 Okt 2005, 19:23
von KeXXeN
Hm ... vielleicht postest du mal beim Erfinder.
DAR + schneiden + umwandeln in m2p... vielleicht ist das ja ne Macke...
Verfasst: So 16 Okt 2005, 3:52
von MOS-Marauder
Also wenn ich ne normale TS Datei da lade, doppelt auf den Streamnamen klicke und dann Start und End punkt markiere und hinzufüge...das ganze dann -> M2P stelle und LOS klicke erstellt er mti ne M2P Datei mti Bild und Ton. (Geschnitten !)
Ich verwende dazu zur zeit noch die letzte 0.8er Version da die 0.9er (1.0) immernoch Streams zerstört.
Verfasst: So 16 Okt 2005, 6:16
von jmittelst
Der Unterschied wird hier wohl sein, das DAR16:9 so nicht funktioniert. Die manuellen Schnittpunkte werden wohl berücksichtigt, aber die Automatik arbeitet nur mit dem demultiplex.
cu
Jens
Verfasst: So 16 Okt 2005, 8:43
von Sedonion
jmittelst hat geschrieben:Der Unterschied wird hier wohl sein, das DAR16:9 so nicht funktioniert. Die manuellen Schnittpunkte werden wohl berücksichtigt, aber die Automatik arbeitet nur mit dem demultiplex.
cu
Jens
Jo, so wurde es mir im ProjektX Forum auch gesagt.
Hoffe auf einen Fix oder eine Implementierung.