Seite 2 von 9
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 19:46
von Riker
@KeXXeN
Nein hab ich nicht, hatte heut morgen noch das Image mit der richtigen Image-Info hochgeladen, und das hab ich eben nochmal gesaugt, und es geht auch, per inet-update und per manuell update.
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 20:05
von imgtester
Ich habe eine kleinen Bug in der busybox gefunden.
im letzten snapshot.squashfs vom 25.10. funktioniert der ps - Befehl in der Telnetkonsole nicht richtig.
Der Link /bin/ps -> /bin/busybox ist nicht vorhanden.
Im Komplettimage vom 20.10.05 war der Befehl noch ok.
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 20:09
von Riker
Da ist jetzt ein ps binary drin, hab das aus der busybox rausgeworfen, da das binary mehr ausgabe hat....
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 21:36
von Pedant
Hallo Riker,
ich kann auch nicht Updaten.
Die Datei snapshot.squashfs habe ich heute (jetzt) erneut gedownloaded.
Die Softwareaktualisierung jammert trotzdem wegen des Releasezykluses.
Das Internetupdate meldet es könne die Infos nicht laden.
Ein Netzwerktest mit der Dbox meldet dboxupdate.berlios.de sei erreichbar.
Im Com-Terminal erscheint dabei keinerlei Ausgabe.
Ist das denn wieder ein Komplettimage oder nur, wie ich denke, ein Update?
Mein aktuelles Image ist: 20.10. 17:07
Unter /var/tmp/ habe ich jetzt eine Datei "squashfs.list" (0 Byte) und einen Ordner "CheckSquashfs", der leer ist. Waren die vorher schon da, oder ist das "Müll" vom Updateversuch?
Gruß Frank
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 21:41
von Riker
Pedant hat geschrieben:Hallo Riker,
ich kann auch nicht Updaten.
Die Datei snapshot.squashfs habe ich heute (jetzt) erneut gedownloaded.
Die Softwareaktualisierung jammert trotzdem wegen des Releasezykluses.
Das Internetupdate meldet es könne die Infos nicht laden.
Ein Netzwerktest mit der Dbox meldet dboxupdate.berlios.de sei erreichbar.
Im Com-Terminal erscheint dabei keinerlei Ausgabe.
Ist das denn wieder ein Komplettimage oder nur, wie ich denke, ein Update?
Mein aktuelles Image ist: 20.10. 17:07
Unter /var/tmp/ habe ich jetzt eine Datei "squashfs.list" (0 Byte) und einen Ordner "CheckSquashfs", der leer ist. Waren die vorher schon da, oder ist das "Müll" vom Updateversuch?
Gruß Frank
Hast du denn das Com-Terminal auch auf Seriell umgestellt ?
Ich weis nicht wo das Problem ist, ich kann mit dem Image vom 20. auch auf das heutige Updaten...
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 21:48
von torre
Also bei klappt das Online-Update vom Komplett-Image (20.) auf das Update vom vom 25.
@Frank:
Doch die alte neutrino.conf verwendet?
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 21:50
von Pedant
Hallo riker,
Hast du denn das Com-Terminal auch auf Seriell umgestellt?
was haast'n dess scho widder? Muss mer dess jetzt mache - un wenn - ja wo dann?
Gruß Frank
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 21:52
von Cloud
Also ich habe zwar nicht so viel Ahnung wie die meisten hier, aber das mit den update funktioniert eigentlich immer.
das heisst, auch das vom 25.10 stellt kein Prob. dar.
(Nokia d-box2 Kabel 2x)
Danke Riker...
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 22:07
von Riker
Pedant hat geschrieben:Hallo riker,
Hast du denn das Com-Terminal auch auf Seriell umgestellt?
was haast'n dess scho widder? Muss mer dess jetzt mache - un wenn - ja wo dann?
Gruß Frank
diverse einstellungen !EXPERT Boot-Konsole von NULL auf SERIELL stellen
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 22:10
von KeXXeN
Hm ... ich dachte immer man soll das genau andersrum machen?
Also an NULL kanns nicht liegen, denn so stehts bei mir.
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 22:13
von Riker
KeXXeN hat geschrieben:Hm ... ich dachte immer man soll das genau andersrum machen?
Also an NULL kanns nicht liegen, denn so stehts bei mir.
Ist ja nur fürs Serielle LOG, wenn man eh kein Nullmodemkabel dran hat braucht man das eh nicht... ich habs halt im neuen Image default auf NULL gestellt...
Riker
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 22:19
von KeXXeN
Aha, kann mir aber nicht vorstellen das es mit 'NULL' Probleme geben sollte.
Bei mir geht es so sowohl mit Kabel, also auch ohne.
Oder anders ausgedrück, ich arbeite hier immer mit 'NULL'.
Aber es geschehen ja immer noch Zeichen und Wunder
@Pedant
Normalerweise sollte er im Terminal wenigstens einen kleinen Mounthinweis geben, da er für die Imageinformationen kurz mountet.
Kommt da wirklich rein gar nichts?
@Alle
Was mir gerade auffällt...
Könnte das vielleicht ein Sagem-Spezifisches Problem sein?
Pedant und lo ... moment ... lofwyr (sry aber den kann ich mir nie merken) haben beide Sagem.
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 22:23
von Riker
wenn das auf NULL steht gibts normal kein Serielles log, das ist ja der Parameter um das abzustellen....
Kann mir eigendlich nicht vorstellen das es an der Sagem liegt, Jens hat glaub auch eine, der kann ja mal testen

Ich hab keine hier.
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 22:30
von SpeedyBoo
Nein, kann nicht sein, bei mir hat es heute abend fehlerfrei funktioniert! Hab das Komplettimage vom 20.10.05 per ftp aufgespielt und dann über die Expertenfunktion upgedatet. Dann über das normale Internetupdate das Snap vom 25.10.05. Meine Sagem läuft ohne Probleme!
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 22:30
von KeXXeN
Das verstehe ich nicht.
Habs hier auf "Null" stehen.
Und hier im Terminal läuft das Log wie wild.
Und das immer schon.
Ist also nichts neues.
Moment ... ich kontrolliere nochmal ...
ok
Nochmal ...
auch ok
Nochmal ...
immer noch ok...
Also, sollte es so gewollt sein das kein Log ausgegeben wird wenn auf Null seht, dann funktioniert es nicht.
Aber wie gesagt. Schon so lange ich denken kann nicht.
Das einzige was ich nur ein log bekomme wenn Kabel und Bootmanager schon vor dem Starten der Box laufen.
Sonst kommt da nix.
Oder ist mit seriell gemeint das man dann auch noch nachträglich schon im laufenden Betrieb noch auf "Log" umschalten kann?
*verwirrt*