Zum Snapshot von heute... & 2 weitere Fragen

Nachricht

palace · #16 Beitrag von **palace** » So 16 Apr 2006, 15:22

petb hat geschrieben:wollt emal nachfragen ob sich der Spts Patch im Snap 13.4 von dem im Snap 31.03 unterscheidet ?

Falls es der gleiche ist, muss ich sagen das ich im MP eine verminderte Leistung habe, wenn er aktiv ist.
Ich kann einige hochratige Streams nicht mehr sauber abspielen, weil er ständig puffert.

Im Moment fahr ich also wieder ohne SPTS Patch un dhabe das knacksen etc.
Dafür kannich aber wieder alles abspielen.
Bye
PetB

Jetzt, wo Du es sagst:
Das habe ich inzwischen auch beobachtet und es wurde, glaub ich, auch im Tuxbox Forum darüber diskutiert...

#17 Beitrag von **Riker** » So 16 Apr 2006, 16:04

petb hat geschrieben:Hi,

wollt emal nachfragen ob sich der Spts Patch im Snap 13.4 von dem im Snap 31.03 unterscheidet ?

Falls es der gleiche ist, muss ich sagen das ich im MP eine verminderte Leistung habe, wenn er aktiv ist.
Ich kann einige hochratige Streams nicht mehr sauber abspielen, weil er ständig puffert.

Im Moment fahr ich also wieder ohne SPTS Patch un dhabe das knacksen etc.
Dafür kannich aber wieder alles abspielen.
Bye
PetB

Da hat sich eigendlich nix geändert.

Riker

adlersupporter · #18 Beitrag von **adlersupporter** » So 16 Apr 2006, 19:24

Nun, es scheint aber, dass der SPTS Patch negative Auswirkungen auf den MP hat...

#19 Beitrag von **Riker** » So 16 Apr 2006, 20:24

adlersupporter hat geschrieben:Nun, es scheint aber, dass der SPTS Patch negative Auswirkungen auf den MP hat...

Musst du ihn halt abstellen, irgendwie kann man es keinem recht machen

Torsten73 · #20 Beitrag von **Torsten73** » So 16 Apr 2006, 22:44

Riker hat geschrieben:
adlersupporter hat geschrieben:Nun, es scheint aber, dass der SPTS Patch negative Auswirkungen auf den MP hat...
Musst du ihn halt abstellen, irgendwie kann man es keinem recht machen

Hmm,
vielleicht gäbe es die Möglichkeit den Patch vor dem Starten des Movieplayers zu deaktivieren? Aber das würde bedeuten, dass mann den bisher erforderlichen Reebot beseitigen kann. Keine Ahnung ob das möglich wäre (ich vermute aber mal weniger).

Aber das hat nichts mit "mann kann es keinem recht machen" zu tun. Das ist doch Blödsinn. Es ist ein neuer Weg, den Du bisher als einziger uns ermöglichst, niemand hat behauptet, dass es der perfekte Weg ist (Na gut anfangs dachte ich das schon). Es kommt immer drauf an was man will. Entweder knacksen oder ein weniger rund laufender Movieplayer. Das der Fix mit den neueren MP Versionen nicht mehr so gut läuft kann man z.Zt. nicht ändern, solange der MP nicht daraufhin optimiert wird. Aber vielleicht hat gmo18t ja noch ein einsehen mit uns.

Cu
Torsten

petb · #21 Beitrag von **petb** » Mo 17 Apr 2006, 0:03

Riker hat geschrieben:
adlersupporter hat geschrieben:Nun, es scheint aber, dass der SPTS Patch negative Auswirkungen auf den MP hat...
Musst du ihn halt abstellen, irgendwie kann man es keinem recht machen

"Ich" und viele andere sind sehr zufrieden mit der Umschaltmöglichkeit !
Zum einen ist ja damit gezeigt das es Abhilfe geben kann für das knacksen etc.
Und zum anderen kann man selbst entscheiden was man will.
Auch wurde dadurch bewiesen das gmo18t Recht hat wenn er sagt das der Avia nicht so tut wie er soll bzw. könnte.
Das finde ich alles allemal besser als das etwas geändert wird und man "muss" es akzeptieren.
Im Gegenteil, wenn alles so austestbar wäre, wäre das das optimalste überhaupt.
Ich würde gerne bei manchen Dingen zwischen alt und neu wählen können.

Konkret hab ich den Patch auf einer Box an und auf einer anderen auf der ich öfter abspiele auf aus und wenn doch mal nötig mach ich ihn auf der anderen auch mal schnell aus.

Aber was wollte ich eigentlich schreiben, achja:
Habe eben den Snap vom 13.04 anstelle des Testsnap vom 31.03 aktiviert.
Da meinte er die neutrino Einstellungen wurden erweitert und auf Standardwerte gesetzt.

Hmmm, ich finde in der GUI keine neuen Werte ?
Betrifft das mehr oder weniger interne Werte sectionsd oder ähnliches ?

Danke
Bye
PetB

palace · #22 Beitrag von **palace** » Mo 17 Apr 2006, 3:18

Riker hat geschrieben:
adlersupporter hat geschrieben:Nun, es scheint aber, dass der SPTS Patch negative Auswirkungen auf den MP hat...
Musst du ihn halt abstellen, irgendwie kann man es keinem recht machen

Hey Riker,

so war das bestimmt nicht gemeint...
Der SPTS Patch ist gut! Und ob man ihn vor dem Start des MP abstellen kann, weiss ich nicht...

Es ging besonders darum, ein Feedback zu dem Patch zu geben.
Zur Zeit passiert wieder sehr viel in der Entwicklung und es zeigt sich (leider), dass ein Fortschritt hier zu Nachteilen dort führen kann...

Sensationell finde ich alleine, dass ich nun ohne WDs beruhigt zappen kann - mit SPTS Patch sogar ohne knacken usw.
Klar, will ich TS, schalt ich den Patch ab, reboot.

*grübels*

Was ich sagen will: Ich finds klasse, dass Du Patches ausserhalb des CVS einbaust, da es sonst wohl deutlich gemächlicher vorwärts ginge

) (Bsp. yWeb 1.5 mit transcode)

Und mit einem negativen Feedback bist bestimmt nicht Du gemeint, sondern nur der schlichte Hinweis, was geht und was nicht...

Audioslyer · #23 Beitrag von **Audioslyer** » Mo 17 Apr 2006, 10:27

Man könnte den SPTS-Patch beim Start des MP deakivieren. Sollte kein Problem sein.

hepp · #24 Beitrag von **hepp** » Mo 17 Apr 2006, 11:35

Audioslyer hat geschrieben:Man könnte den SPTS-Patch beim Start des MP deakivieren. Sollte kein Problem sein.

ohoh, ein patch für nen würgaround des würgarounds?

Torsten73 · #25 Beitrag von **Torsten73** » Di 18 Apr 2006, 22:11

hepp hat geschrieben:
Audioslyer hat geschrieben:Man könnte den SPTS-Patch beim Start des MP deakivieren. Sollte kein Problem sein.
ohoh, ein patch für nen würgaround des würgarounds?

Na und? Wenns funktioniert sind sehr viele glücklich. Und ob es wirklich ein Würgaround ist oder nicht, mir ist es wurscht, solange ich eine besser funktionierende Box habe.
Auch wenn es so manchen Devs nicht passt. (Das habe ich bis jetzt noch immer nicht verstanden, lasse mich aber gerne eines besseren belehren...)

Cu
Torsten

hepp · #26 Beitrag von **hepp** » Fr 21 Apr 2006, 14:36

Torsten73 hat geschrieben:
hepp hat geschrieben:
Audioslyer hat geschrieben:Man könnte den SPTS-Patch beim Start des MP deakivieren. Sollte kein Problem sein.
ohoh, ein patch für nen würgaround des würgarounds?
Na und? Wenns funktioniert sind sehr viele glücklich. Und ob es wirklich ein Würgaround ist oder nicht, mir ist es wurscht, solange ich eine besser funktionierende Box habe.
Auch wenn es so manchen Devs nicht passt. (Das habe ich bis jetzt noch immer nicht verstanden, lasse mich aber gerne eines besseren belehren...)
Cu
Torsten

Das mag dir ja wurscht sein, aber spätestens wenn es aufgrund der patcherei an anderer stelle klemmt wird wieder rumgeschrien...
sieht man doch hier am avia500/spts/knacksen-fix -
man treibt den teufel mitm beelzebub aus...

die daraus resultierenden probleme kann man aktuell hier wieder schön bewundern...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/72210

Torsten73 · #27 Beitrag von **Torsten73** » Fr 21 Apr 2006, 15:50

Damit hast Du ja Recht, aber wer definiert was ein Patch ist und was ein Bugfix?!? Das knacksen im SPTS Mode könnte man schließlich genauso als Bug bezeichnen...

Ich sehe das so:
es gibt 4 verschiedene BoxVersionen, aber nur 2 Images. In denen wird bei den Treiber auch jetzt schon nach den verschiedenen Avias&Audiotreibern unterschieden. Warum also nicht noch eine zusätzliche Unterscheidung bei Avia 500er einzubauen.
Auch wenn dadurch natürlich andere Probleme auftreten, die wären ja u.U. auch behebbar, wenn sich einer findet, der sich da dann dransetzt.

Und selbst die Änderung des MP Puffers hat ja Seiteneffekte.

So ist das halt nunmal in einem Softwareprojekt. An einer Schraube zu drehen reicht da meistens nicht aus, und jede Schraube ist Teil eines ganzen...

Cu
Torsten

hepp · #28 Beitrag von **hepp** » Fr 21 Apr 2006, 21:40

Torsten73 hat geschrieben:Damit hast Du ja Recht, aber wer definiert was ein Patch ist und was ein Bugfix?!? Das knacksen im SPTS Mode könnte man schließlich genauso als Bug bezeichnen...
...
Auch wenn dadurch natürlich andere Probleme auftreten, die wären ja u.U. auch behebbar, wenn sich einer findet, der sich da dann dransetzt.

So ist das halt nunmal in einem Softwareprojekt. An einer Schraube zu drehen reicht da meistens nicht aus, und jede Schraube ist Teil eines ganzen...

der unterschied besteht darin, das anstatt der ursachen (= bugfix) die symthome (patch/würgaround) behandelt werden. Insofern brauchst auch nur an einer (der richtigen) schraube zu drehen. nur da es keine fähigen aktiven treiber-devs mehr gibt muß ich mich eben mit den bugs abfinden. das herumdocktern an symthomen kappt eben nur sehr bedingt.

palace · #29 Beitrag von **palace** » Di 25 Apr 2006, 16:50

So,

nachdem ich (Cygwin) NFS nun provisorisch zum Laufen gebracht habe, kann ich folgendes sagen:

Die Wiedergabe funktioniert nun auch mit aktiviertem Avia500 Patch einwandfrei.
Probleme gibt es erst, wenn man das Netzwerk stresst (Timeshift, oder anderes TS während Aufnahme angucken).
In diesen Fällen und auch gegenüber "fehler/lückenhaften" TSes ist der MP aber ohne aktivierten Patch toleranter.

Also, der Patch ist schon gut und ich finde, man sollte ihn drin lassen und jedem User selbst überlassen, ob er ihn nutzt oder nicht.
Zumal ich auch bei deaktiviertem Patch (und deaktivierten WDs) nur bei ganz wenigen Sendern Knackser habe; Schwarzbild so gut wie gar nicht.

Chris.