Seite 4 von 7
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 15:31
von Riker
@Buster
Die Image sollen hier im Rahmen bleiben vorerst, bitten nirgendwo anders veröffentlichen.
Vielen Dank für das Verständniss es soll für die registrieren User hier sein und nicht für die grosse Welt!
Riker
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 15:38
von buster
@Riker
OK, kein Problem
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 16:00
von petgun
@Riker
...ich find's eigentlich sehr nett von Buster die Images auf seinem Server zu hosten...was spricht dagegen wenn das Image unveraendert ist ?
cu,
peter
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 16:04
von Riker
@Peter
Es ist aber nicht mehr unverändert deswegen möchte ich das nicht, nachher wird im Tuxbox Board gefragt über Features die nur unser Image hat.
Ausserdem mach ich mir nicht die Mühe für soviele andere Daus, sorry is aber so, hast ja gesehen was mit dem letzten Image an illegelen veränderungen betrieben worden ist...
Deswegen vorerst nicht.
2. Grund ist das ich keine Kontrolle drüber habe, hier kann ich wenn ich z.b,. einen gravierenden Fehler finden würde das Image innerhalb von 10sek sperren...
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 16:52
von petgun
Es ist aber nicht mehr unverändert deswegen möchte ich das nicht, nachher wird im Tuxbox Board gefragt über Features die nur unser Image hat.
....na und, ist doch nix illegales drin...
Ausserdem mach ich mir nicht die Mühe für soviele andere Daus..
die kommen so oder so an das Image....laesst sich nicht verhindern...wozu auch ? AlexW hat sein Gepinse von wegen moeglicher illegaler Aktivitaeten mit seinem Image abgelegt und wir fangen damit wieder an ?
Grund ist das ich keine Kontrolle drüber habe, hier kann ich wenn ich z.b,. einen gravierenden Fehler finden würde das Image innerhalb von 10sek sperren...
...da haben aber alle die das Image schon haben auch nix von...
Ich faend's einfach nur gut wegen der Trafficentlastung hier und der Redundanz...
just my 2c,
peter
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 17:00
von Dusty
100% Agree
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 17:06
von buster
@Riker
ein zugang zur administration wäre kein problem! außerdem test ich die images bevor ich sie uploade.
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 17:10
von Lucike FZ
Wenn wir schon so weit sind. Ich könnte auch einen Mirror fürs Image anbieten. Der Link wird nur hier in der Reg-Zone gepostet. Das ganze natürlich mit FTP-Zugang und Download-Zähler.
Gruß
Lucike
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 17:13
von ProjektC
selben Meinung wie petgun, als wenn die Vergangenheit nicht schon gezeigt hätte, das es so nicht geht.
Anscheinend muss aber wohl jeder oder evtl jedes Board diese Erfahrung machen.
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 19:43
von Levithan
100% agree. Ich würde mich SEHR über Mirrors freuen, aber die letzte Entscheidung hat Riker dabei.
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 19:45
von essu
SCH****E: Da schreib ich mir nen Wolf und mein Beitragh verschwindet im Nirwana...
Kurz: Macht einen Workshop "Jetzt bastel ich mir mein streaming-optimized-image selbst" und buster kann das "Image der Woche", diesmal von Petra
hosten.
Und was Veränderungen am Image anbelangt, wenn sie brauchbar sind sollten sie ins CVS.
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 19:47
von Levithan
wenn sie brauchbar sind sollten sie ins CVS
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 20:05
von DrRamoray
So neues Image ist drauf und läuft, Einstelleung sind Dank der Anleitung von torre auch noch - fein, fein, fein
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 22:27
von sunsurfer
Habe auf meiner Nokia Kapel Box probleme mit AC3.
Image vom 20.01.04 mit Bootmanager geflasht.
Kein Bild und kein Ton nach zappen auf anderen Kanal
sind Bild und Ton wieder da
Hat jemand ähnliche Probleme?
Ausserdem werden beim Kanalsuchlauf die Prem. Film
Kanäle nicht gefunden.
Hierzu etwas bekannt?
Verfasst: Mi 21 Jan 2004, 22:46
von mac x22
sunsurfer,
ich kann dir nur sagen, daß es bei meiner nokia (allerdings sat-box) keine probleme gibt.
g
mac