Jack the Grabber

Servus!

Bei mir ist ein anderes Problem aufgetreten - bei YWeb funktioniert der Bouqet Editor und der Yweb-Installer nicht. Es kommt immer nur ein Popup, dass die Verbindung zurück gesetzt wurde. Mit der alten Version funktionierte es jedoch problemlos. Hat jemand eine Idee wodran es liegen könnte?

Greetz bOOt

Was für einen Browser nutzt Du?
Um es kurz zu machen: IE funktioniert, FF sollte funktionieren, im Opera funktioniert manches. Sicherheitsstufen in Browsern können aber viel ausmachen. Yweb baut auf aktive Seiten, wieso sollte auch der Browser bzw. dessen PC nicht die Arbeit haben, die Box kann ja nicht viel mit dem 66Mhz PPC.

Nebenbei: Yweb brauchst Du nicht zu installieren, das ist drin. Und ich würde eher davon abraten da rumzubasteln, wenn Du nicht exakt weißt, was Du tust.

cu
Jens

jmittelst hat geschrieben:Hmm - kein Speicherverzeichnis ist schon mal gut

Aber 6000 Events müllen die Box schon ziemlich voll, 3000 sollten ausreichen, 7 Tage sollten wohl auch genug Vorschau bieten.

Je mehr Daten der Sectionsd verwalten muß, desto weniger CPU-Last und Speicher bleibt für den Rest.

cu
Jens

P.S. Du hast PN.

Hallo Jens,

habe GENAU diese Werte letzte Nacht noch getestet, hat aber leider auch nichts gebracht.

(Mit dem grossen genau will ich dich nicht anschreien, sondern nur klarmachen das ich exakt die gleiche Idee hatte und die o.a. Werte auch genommen hatte)

Zur Zeit bin ich gerade bei deiner Testempfehlung.
Danke schonmal für deinen Einsatz.

cu
Hardy

@jmittelst

Ich nutze den FF - so wie immer und wie es auch bisher immer funktioniert hatte .... mhhh - Das einzigste was ich neu gemacht hatte war das Image - an meinem System hab ich nix geändert ...

Greetz bOOt

@BigHardy: Ich versteh nicht, wieso das bei Dir nicht laufen will.

@bootmaker: Bei mir im FF will der Bouqueteditor auch nicht. Im IE funktioniert das aber. Und nicht nur das Image ist neu, da ist das aktuelle Yweb drin und da hat Yjogol viel dran gemacht. Liegt also nicht am Image, sondern an Yweb oder FF - ich weiß nicht, ob da was am Code nicht stimmt, oder ob nur der FF den eigenwillig interpretiert.
Gerade nochmal im Opera getestet, scheint am FF zu liegen, Opera hat mit dem Bouquet-Editor auch keine Probleme.

cu
Jens

Hallo,

im Tuxboxforum hat sich yjogol dergestalt dazu geäussert das er die Funktionen des Bouqueteditor nicht geändert hat.
Dies sind mav der optischen Kosmetik noch die Funktion des alten Webinterfaces.
Das will er bei Gelegenheit mal anpacken.

Wenn ich gleich Zeit dazu finde füttere ich das Wiki mit der Info. Das Thema taucht ja immer wieder auf.

Nachtrag: Wiki Done!

jmittelst hat geschrieben:@BigHardy: Ich versteh nicht, wieso das bei Dir nicht laufen will.

Hallo Jens,

ich habe den Bekannten (die andere umgebaute Box) gebeten, mal etwas vom ZDF aufzunehmen, und beim ihm Ruckelt es ebenfalls.
Bei anderen Sendern mit scheinbar geringerer Bitrate tritt es nicht oder nicht so deutlich auf.

Beim FTP-Test gestern ist mir aufgefallen das der Upload zur Box ca. 3mal länger dauerte als der Download zum PC.
Auch die Werte in LeechFTP zeigten ca. 200-240 zu 680-720 an.

Irgendwie scheint der Datenfluss zur Festplatte hin zu klemmen.

Ich werde mal weiter testen.
Ich werde mal versuchen, die Speicher- und CPU-Auslastung während der Aufnahme oder Kopierens beobachten. Hoffentlich finde ich was dazu.

Klappen denn bei Dir Aufnahmen vom ZDF inkl. aller 3 Tonspuren einwandfrei ?

Welche Einstellungen hast du (Ringbuffer usw...) ?


cu
Hardy

@Jeppdot

Nachdem ich ein wenig was an den Sicherheitseinstellungen meines IE geändert habe, funktioniert der Upload aber.

Wegen dem B.-Editor => Ein neues Bouquet kann ich nicht über FF anlegen, jedoch kann ich bestehende problemlos bearbeiten!

Greetz bOOt

Wie schauts denn mit der weiteren Unterstützung von ENIGMA aus?
Auf meiner 2. Box habe ich den letzten aktuellen Snap vom 9.6.06.
Gibt es da in naher Zukunft auch wieder was neues?

In den CVS-Listings tauchen Änderungen an Enigma nur noch sehr selten auf. Die Entwickler arbeiten wohl mittlererweile fast nur noch an Enigma2. Und wenn es keine Änderungen gibt, wieso sollte es dann einen neuen Snap oder ein neues Komplettimage geben?

cu
Jens

ein aktueller enigmasnap wäre nett (gern für das alte komplettimage). habe Riker schon darum gebeten, er widmet sich aber zurzeit mehr Neutrino und IDE, also etwas geduld bitte.
auch wenn nicht mehr viel an enigma gemacht wird, der portal-epg musste ab august auch dort angepasst werden.
Regloh

@metalhead1976
ja, es gibts schon ne weile was neues in bezug auf enigma, nämlich enigma2. das läuft nicht mehr auf der dbox. die entwicklung von enigma1 kannst du als abgeschlossen betrachten, es sind nur noch kleine anpassungen die vorgenommen werden. enigma2 ist für dreamboxen gedacht. zurzeit wohl die 7020 und die 7025 sowie die neu erscheinden modelle (z.b. 8000).

ENIGMA2???
Habe davon noch nix gehört / gelesen?
Kannst Du mal was dazu schreiben? Wird es evtl. davon auch ein JtG-Image geben?

Enigma2 ist für Dreamboxen und nicht dbox-tauglich. jtg-images gibts nur für die dbox. ein paar infos mehr gibts hier: http://dream.reichholf.net/wiki/Hauptseite .
Regloh

Ich habe eine Nokia Box mit 2x.

Seit dem Image 2.2 kommt es gelegendlich vor das wärend des fernsehens die Box neustartet.
Es passiert ohne vorherige bedienung. Streaming oder ähnliches lief auch zu der Zeit nicht.

Ist dieser Fehler sonst noch jemanden aufgefallen.

Hwsections steh auf on?

Das mag meine Nokia 2xi auch nicht.