Snapshot 09.10.2006

[hepp]

danke riker, dass es weitergeht!

Und dann gleich mit haufenweise Neuerungen!
Bevor ich mich nun in weitere Dateisystemtests (xfs) stürzte ...

im letzten Testsnapshot 2006_0926_1623 hattest Du ja die Aufnahmeverzeichnisauswahlmenü-Änderungen von Günther eingebaut.
Hatte den TestSnap nun auch einige Tage im Einsatz und für gut befunden.

Frage:
sind Günthers Erweiterungen im aktuellen Snap enthalten?
http://tuxbox-forum.dreambox-fan.de/for ... highlight=

außerdem gibts da noch günthers/mb405 userlevel patches.
http://tuxbox-forum.dreambox-fan.de/for ... c&start=20

ist der nfs-server noch drin?

[petgun_download]

hi,

Da die Tools einges an Platz brauchen ist der Snap viel grösser geworden

was bedeutet das konkret?
Dauert das booten laenger?
Wird es in der Zukunft ein Image ohne IDE-Unterstuetzung und die ganzen Tools geben?

[torre]

Die Umstellung auf das neue xfs Dateisystem klappt bei mir nicht:

Code: Alles auswählen

/ > umount /hdd

/ > mkfs.xfs -l version=2 -f /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2
meta-data=/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 isize=256    agcount=16, agsize
=1220097 blks
         =                       sectsz=512   attr=0
data     =                       bsize=4096   blocks=19521552, imaxpct=25
         =                       sunit=0      swidth=0 blks, unwritten=1
naming   =version 2              bsize=4096
log      =internal log           bsize=4096   blocks=9532, version=2
         =                       sectsz=512   sunit=0 blks
realtime =none                   extsz=65536  blocks=0, rtextents=0

soweit scheinbar o.k., aber mounten klappt dann nicht

Code: Alles auswählen

/ > mount -t xfs /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 /hdd
mount: Mounting /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 on /hdd failed: No such d
evice
/ >

[torre]

der xfs-treiber sollte natürlich auch geladen werden ...

#!/bin/sh
# JTG-Team-Image [IDE] start_ide v1.07 # 08.10.2006

# IDE Treiber Laden
insmod jbd
insmod xfs
insmod ide-core
insmod dboxide
insmod ide-detect
insmod ide-disk

#SWAP mounten
if [ -e /var/etc/.swap ] ; then
/sbin/swapon /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
fi
#HDD mounten
#/bin/mount -t ext3 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 /hdd
/bin/mount -t xfs /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 /hdd
/sbin/hdparm -S 60 -M 128 $(cat /var/etc/opt_hdparm 2>/dev/null) /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc

exit 0

dann kann auch gemountet werden.

[hepp]

hi,

Da die Tools einges an Platz brauchen ist der Snap viel grösser geworden

was bedeutet das konkret?
Dauert das booten laenger?
Wird es in der Zukunft ein Image ohne IDE-Unterstuetzung und die ganzen Tools geben?

Wüßte nicht, warum sich der Bootprozess verlängern sollte, sofern der ganze Treiber/Tools-Kram nicht geladen/gestartet wird. Und das kann man ja schön steuern.
Ich sehe kein Problem im "besser ausgefüllten" squashfs (schließlich liegt der ungenutzte Teil des _fixen_ squashfs-Bereich ja sonst im Prinzip brach).
Übrigens: die (cramfs)-images hatten vor der squashfs-Umstellung auch eine Größe von 5,7MB erreicht. Schon irre, was die neue Komprimierung gebracht hat.

[petgun_download]

..wird der ganze IDE-Kram (Treiber/tools/scripte) wirklich erst zur Laufzeit entpackt?

[hepp]

..wird der ganze IDE-Kram (Treiber/tools/scripte) wirklich erst zur Laufzeit entpackt?

Ich nehme an Du spielst auf den Speicherverbrauch (RAM) an?
Also ohne dass ich meine Behauptung jetzt auf die schnelle belegen könnte, behaupte ich mal, dass das squashfs ein Realtime Komprimierungsfilesystem ist.

[petgun_download]

Ich nehme an Du spielst auf den Speicherverbrauch (RAM) an?

ja...mit geladener IDE-Interface Unterstuetzung wird der imo um einiges groesser sein (Buffer usw.). Ich will mich nur vergewissern dass es keinen erhoehten Ramverbrauch gibt wenn keine IDE-Interface Unterstuetzung gewaehlt wird.

[ZERINA]

Kann irgednwer über Erfahrungen mit xfs berichten, bzgl perfomance und CPU Belastung ?

[Riker]

..wird der ganze IDE-Kram (Treiber/tools/scripte) wirklich erst zur Laufzeit entpackt?

Deswegen hab ich nun alles als module eingebaut, wenn kein IDE eingeschaltet wird davon auch nix geladen, auch kein filesystem mehr jetzt.

Gruß Riker

[petgun_download]

..wenn kein IDE eingeschaltet wird davon auch nix geladen, auch kein filesystem mehr jetzt

Danke fuer die Antwort und Deine Arbeit.

[torre]

Kann irgednwer über Erfahrungen mit xfs berichten, bzgl perfomance und CPU Belastung ?

Macht einen sehr sehr guten Eindruck, teste gerade ARD mit 3 Tonspuren und es scheint in jedem Fall besser als ext3 zu laufen. Daher mein Tipp: unbedingt ausprobieren (sofern die HD gerade leer ist).

[BigHardy]

@Riker

Danke erstmal für den neuen Snap (Stein fall vom Herz)

Ich benutze im Moment ext2 (ich hoffe die ext2-User ziehen nicht wirklich deinen Zorn auf sich, wie in einigen Beiträgen gewarnt wird) und bis auf gelegentliche Overflows bei ARD inkl. aller Tonspuren bin ich auch zufrieden damit.

Würde sich ein Versuch mit xfs lohnen ?
Wie verhält sich xfs verglichen mit ext2 ?
Vorteile / Nachteile ?

Für einen Versuch müsste ich dann natürlich erstmal die Platte leeren.
Daher meine Frage ob es lohnt.


Gruss
Hardy

[petgun_download]

Würde sich ein Versuch mit xfs lohnen ?
Wie verhält sich xfs verglichen mit ext2 ?
Vorteile / Nachteile ?

hier ein Vergleich zwischen ext3, reiser, xfs, jfs

In der Zusammenfassung:

...XFS appears to be the most appropriate filesystem to install on a file server for home or small-business needs :

It uses the maximum capacity of your server hard disk(s)
It is the quickest FS to create, mount and unmount
It is the quickest FS for operations on large files (>500MB)
This FS gets a good second place for operations on a large number of small to moderate-size files and directories
It constitutes a good CPU vs time compromise for large directory listing or file search
It is not the least CPU demanding FS but its use of system ressources is quite acceptable for older generation hardware

[ZERINA]

Kann man schon etwas dazu

It is not the least CPU demanding FS but its use of system ressources is quite acceptable for older generation hardware

sagen ?