Seite 1 von 1
was ist interne ip für udrec ??
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 9:19
von carlos66
Moin, Moin
im neuen jtg 0.6.7 gibts eine "optionale Angabe der lokalen IP für udrec"
Was ist das ??
Kann man da auch was falsch machen, denn gestern Abend wollte ich "jung, ledig, sucht" aufnehmen und es ging in die Hose - was eigentlich schon sehr lange nich mehr passiert ist.
ach ja - ich habe in die optionale Angabe der lokalen IP für udrec die gleiche IP, wie die der box geschrieben !
tja - jetzt bin ich mal gespannt und DANKE im Vorraus.
carlos
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 9:32
von petgun
Was ist das ??
..das ist die Verbeugung von Jack an alle User die udrec nutzen wollen und mehr als eine Netzwerkkarte haben..udrec bekommt dann von Jack die IP der Netzwerkkarte an der die Box haengt. Wenn Du nur einen NIC hast musst Du da nix einstellen.
Hast Du das log file der missglueckten Aufnahme ?
cu,
peter
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 10:33
von Levithan
ach ja - ich habe in die optionale Angabe der lokalen IP für udrec die gleiche IP, wie die der box geschrieben !
Das ist der Fehler. Da muss die IP Deiner Netzwerkkarte rein, oder leerlassen.
Levi
Danke
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 11:54
von carlos66
@Petra
@Levitan
Danke - es wurde mir geholfen.
Hab` ich nicht gewusst.
Bringt mich aber auf die Idee, dass mit einem sub-netz mal auszuprobieren.
Könnte mir vorstellen, dass so ein "sauberes" sub-netz (sprich: der Weg zwischen Box und AufnahmeServer läuft nicht durch alle möglichen Instanzen (router, firewall etc.)) auch einen noch "sauberen" Stream erzeugt.
Wandel ich da auf dem richtigem Pfade oder irre ich da wieder im Dunklen rum ??
Hat da jemand schon Erfahrungen ??
greets
Carlos
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 12:03
von petgun
Wandel ich da auf dem richtigem Pfade oder irre ich da wieder im Dunklen rum ??
...wird immer noch behauptet, das ein direkte Verbindung ueber ein CrossKabel besser ist...und Jack muss sich deshalb extra verbeugen (imho muesste das auch ohne gehen..zB. durch Abfrage der _eingetragenen_ Streamingserver IP der BOX oder noch besser einer korrekten Rotingtable...dann muss sich Niemand verbeugen und udrec braucht auch keinen zusaetzlichen Parameter mehr)....ich habe nur einen NIC mit Switch an dem auch die Box haengt...der Rechner steht auf 100/full und alles klappt reibungslos !!! Wozu soll ich mir den Aufwand machen ? Ich habe das aber auch schon getestet....bringt bei mir gar nix.
cu,
peter
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 12:08
von carlos66
dann erspare ich mir`s auch.
und danke für die Info
greets
Carlos
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 12:18
von petgun
...mich wuerde immer noch das Logfile Deiner verunglueckten Aufnahme interessieren....
cu,
peter
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 12:53
von Levithan
Wozu soll ich mir den Aufwand machen ?
Vergiss bitte die DSL'ler nicht. Viele haben 2 Nic's im Rechner !
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 12:53
von carlos66
oh, weh
hab` den ganzen - von jtg angelegten - Ordner (incl. logfile) gelöscht - aus Frust ... hätte mir nämlich den Film gerne heute abend reingezogen und da der nicht auf KoflerTV kam (dieser endlose Wiederholungstäter) muss ich jetzt halt warten - bis er nochmals gesendet wird.
Aber .... mach`s doch einfach gernauso falsch wie ich - schreib einfach in das Feld für die interne IP die IP Deiner Box und versuch` aufzunehmen (bei mir war`s `ne Timer aufnahme).
müsste doch den gleichen Fehler reproduzieren - oder nicht ?
greets
Carlos
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 13:03
von petgun
Aber .... mach`s doch einfach gernauso falsch wie ich
??? warum soll ich versuchen Deinen 'Fehler' (der imho demnaechst oefters 'falsch' gemacht wird) zu reproduzieren ? Ausserdem haengt da noch mehr dran als nur diese eine Parameter...mach Du es noch mal 'falsch' und poste hier dein Logfile oder sei zufrieden das es laeuft.
Vergiss bitte die DSL'ler nicht. Viele haben 2 Nic's im Rechner
..ja klar, aber das _muss_imho auch gehen ohne das Jack wegen udrec diese Verbeugung macht.
cu,
peter
hast recht
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 13:09
von carlos66
@petra
Hast`Recht ... das Board soll ja dazu dienen, die jtg Story fortzuschreiben und da können Leutz wie Ich - die nur anwenden - als einzigen sinnvollen Beitrag zur Forschung nur logfiles und ähnliche Indizien beitragen.
Wird einen Moment dauern und dann isses gepostet.
greets
Carlos
logfile
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 13:17
von carlos66
hier isser - allerdings als sofort-aufnahme
macht aber wohl keinen Unterschied
Jack the Grabber Logfile
Erstellt am: 17.11.2003 13:10
Sofortaufnahme
Kanal=ProSieben
Sendung=SAM
Start=13:10
Ende=
*******************************************************
17.11.2003 13:10:58: Aufnahme Event:
17.11.2003 13:10:58: IP: 192.168.9.212
17.11.2003 13:10:58: VPid: 255
17.11.2003 13:10:58: APid 1: 256
17.11.2003 13:10:58: APid 2: 0
17.11.2003 13:10:58: APid 3: 0
17.11.2003 13:10:58: Filename: D:\\2003-11-17-SAM\SAM(ProSieben).mpg
17.11.2003 13:10:58: Splittsize: 5999
17.11.2003 13:10:58: KanalID: 8717186
17.11.2003 13:10:58: Playback Off - Record On
17.11.2003 13:10:58: -host 192.168.9.212 -ip 192.168.9.212 -vp 0xff -ap 0x100 -o "D:\\2003-11-17-SAM\SAM(ProSieben)-1"
@00:00:00: Video: 255
@00:00:00: Audio1: 256
@00:00:00: Audio2: 0
@00:00:00: Audio3: 0
@00:00:00: 13:10.58 - to DBox: AUDIO 31341 16 0 1 va ff 100
@00:00:00: 13:10.59 - from DBox: INFO: IP c0a80907 Port 31341
@00:00:00: 13:10.59 - from DBox: PID va 2 ff 100
@00:00:00: main() - bind host
@00:00:00: : Cannot assign requested address
@00:00:00: udrec beendet
@00:00:29: Es konnte kein Zuwachs des Streamfiles festgestellt werden.
******************************************************
Video Ausgabe:
******************************************************
Audio Ausgabe:
******************************************************
Muxer Ausgabe:
******************************************************
Video High:
Video Low:
Audio High:
Audio Low:
******************************************************
greets
carlos
Verfasst: Mo 17 Nov 2003, 14:00
von petgun
..danke fuer Dein Logfile! Hattest Du jetzt nur eine Netzwerkkarte und faelschlicherweise die IP der Box dort eingetragen ? sorry, war eine rethorische Frage...das hast Du ja in Deinem Posting geschrieben...imho werde noch einige diesen 'Fehler' machen.
cu,
peter