JTG2.2.6 & Bootloader1.3.1 - Alte Images aufspielen mögl

Hier geht's nur um das JtG-Team Image
Nachricht
Autor
larissa2009
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 3
Registriert: Mo 02 Okt 2006, 20:39

JTG2.2.6 & Bootloader1.3.1 - Alte Images aufspielen mögl

#1 Beitrag von larissa2009 » Sa 09 Feb 2008, 13:14

Hallo zusammen!

Ich habe auf meiner D-Box2 das JTG-KomplettImage Version 2.2.6 aufgespielt. Deswegen habe ich jetzt auch den Bootloader 1.3.1 drauf.


Meine Frage:

Kann ich mit dem neuen Bootloader auch die älteren Images betreiben?

Oder brauche ich dazu auch einen alten Bootloader?

Vielen Dank!

LG
Larissa

Benutzeravatar
jmittelst
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11013
Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
Kontaktdaten:

#2 Beitrag von jmittelst » Sa 09 Feb 2008, 13:51

Bootloader (Bmon) ist nicht(!) Uboot!

cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²


[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!

Houdini
Gelegenheits-Streamer
Gelegenheits-Streamer
Beiträge: 63
Registriert: Sa 20 Mär 2004, 20:49

#3 Beitrag von Houdini » Sa 09 Feb 2008, 13:59

Naja, uboot ist auch ein bootloader, bei uns halt nicht der einzige
und ja du solltest auch alte images damit starten können (gleiche Partitionierung/FS vorausgesetzt)

hepp
Serienhai
Serienhai
Beiträge: 375
Registriert: Mi 12 Mai 2004, 19:06

Re: JTG2.2.6 & Bootloader1.3.1 - Alte Images aufspielen

#4 Beitrag von hepp » Sa 09 Feb 2008, 14:38

larissa2009 hat geschrieben:Kann ich mit dem neuen Bootloader auch die älteren Images betreiben?
sollte gehen. siehe Houdini.
aber wozu das ganze?

larissa2009
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 3
Registriert: Mo 02 Okt 2006, 20:39

#5 Beitrag von larissa2009 » Sa 09 Feb 2008, 15:48

Super, dann werde ich das gleich mal ausprobieren.

Ich will das ganze machen, weil mit dem JTG 2.2.6 bei mir die Box nach ca. 2 min "einfriert". Bild und Ton laufen weiter, aber FB reagiert nicht mehr.

LG
Larissa

Benutzeravatar
jmittelst
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11013
Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
Kontaktdaten:

#6 Beitrag von jmittelst » Sa 09 Feb 2008, 15:59

Poste lieber mal ein Log. Dem Absturz kann man sicher auf den Grund gehen und den vielleicht sogar ausmerzen. Ansonsten könnte es passieren, das Du niemals einen neuen Snap verwenden kannst, weil das dann immer nach ein paar Minuten bei Dir einfriert.

cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²


[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!

hepp
Serienhai
Serienhai
Beiträge: 375
Registriert: Mi 12 Mai 2004, 19:06

#7 Beitrag von hepp » Sa 09 Feb 2008, 16:40

larissa2009 hat geschrieben:Super, dann werde ich das gleich mal ausprobieren.
Ich will das ganze machen, weil mit dem JTG 2.2.6 bei mir die Box nach ca. 2 min "einfriert". Bild und Ton laufen weiter, aber FB reagiert nicht mehr.
LG
Larissa
das hat aber garantiert null, nix, nada, njiente mit dem u-boot noch mit dem bootloader (BL) zu tun.

larissa2009
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 3
Registriert: Mo 02 Okt 2006, 20:39

#8 Beitrag von larissa2009 » Sa 09 Feb 2008, 16:47

[quote]das hat aber garantiert null, nix, nada, njiente mit dem u-boot noch mit dem bootloader (BL) zu tun.[/quote]

Ok. Wollte ja nur wissen, ob mich das neue u-boot hindert ein anderes (älteres) image zu flashen.

Aber die Frage wurde ja schon beantwortet und kann auch von mir bestätigt werden (habe es gerade erfolgreich gestestet).

Bei mir läuft jetzt alles wieder wie es sollte
:D

FRauANtje
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 67
Registriert: Mo 06 Feb 2006, 12:14

#9 Beitrag von FRauANtje » Sa 09 Feb 2008, 20:05

larissa2009 hat geschrieben:[

Bei mir läuft jetzt alles wieder wie es sollte
:D
Welche Version hast Du denn jetzt geflasht?

Frank

Benutzeravatar
ThulsaDoom
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 120
Registriert: So 16 Jul 2006, 11:38

#10 Beitrag von ThulsaDoom » Mi 20 Feb 2008, 11:21

Darf ich hier mal eine Frage anhängen, auf die ich nicht so recht eine Antwort gefunden habe ?!?

Kurze Vorgeschichte:
Bin seit August 2006 dbox2 User und seit dieser Zeit habe ich immer JTG-Image drauf. Dabei habe ich grundsätzlich über online-update die neuen Snaps und Releases eingespielt.

So bin ich jetzt auf dem Stand vom 17.02.08 -> habe aber durch die o.a. Vorgehensweise u-boot 1.1.4 !

Meine Frage ist nun: Bring es für den geneigten Standard-User (mit IDE-IF) IRGENDETWAS auf u-boot 1.3.1 upzudaten ? Ist das hochfahren der Box schneller geworden ? Kann mich einer kurz aufklären, bitte ! Das mit der Fullduplex-Geschichte ist mir bekannt -> trifft aber weniger auf mich zu, da ich keine Hardware-Modifikation vornehmen kann/will.

Ansonsten bleibe ich bei u-boot 1.1.4; denn "never change a running system" ist mir dann doch lieber als evtl. fehlgehende Flashvorgänge oder ähnliches !

Danke fürs Antworten !


Gruß
ThulsaDoom

Houdini
Gelegenheits-Streamer
Gelegenheits-Streamer
Beiträge: 63
Registriert: Sa 20 Mär 2004, 20:49

#11 Beitrag von Houdini » Mi 20 Feb 2008, 20:10

bringt nix neues bis auf FD und die (möglicherweise) schnellere console

FRauANtje
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 67
Registriert: Mo 06 Feb 2006, 12:14

#12 Beitrag von FRauANtje » Mi 20 Feb 2008, 21:18

dumme frage, was bringt fd in der praxis (mitm switch zwischen dbox und pc)?
fd heisst doch, dass ich gleichzeitig mit 10Mbit up- und downloaden kann, oder?

Danke,
Frank

Benutzeravatar
ThulsaDoom
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 120
Registriert: So 16 Jul 2006, 11:38

#13 Beitrag von ThulsaDoom » Mi 20 Feb 2008, 22:08

OK ! Danke für die Info !

Ich verzichte vorerst auf das Update!

Gruß
ThulsaDoom

Benutzeravatar
Pedant
admin-c
admin-c
Beiträge: 4285
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Wohnort: Bad Vilbel
Kontaktdaten:

#14 Beitrag von Pedant » Fr 22 Feb 2008, 12:08

Hallo Frank,
FRauANtje hat geschrieben:dumme frage, was bringt fd in der praxis (mitm switch zwischen dbox und pc)?
fd heisst doch, dass ich gleichzeitig mit 10Mbit up- und downloaden kann, oder?
ja, das heißt es.
Was es einem nutzten würde, gleichzeitig hin und her streamen zu können, falls man nicht im nächsten Flaschenhals der schlichten Dbox-Hardware stecken bleibt, kann ich mir spontan nicht ausdenken.

Gruß Frank
Sagem 1xi + HDD Kabel, JtG-Team Image v2.4.6 (19.12.2015), avia600vb028, ucode int., cam_01_02_105D
Coolstream Neo, FW 2.10 (leider kaputt)
Win 10 Pro x64, i7 920, 12 GB, SSD
u-Grabber 0.2.7.6-> TS -> PX 0.91.0.08 -> IfoEdit 0.971 -> ImgBurn 2.5.0.0 -> DVD-R

Gorcon
Serienhai
Serienhai
Beiträge: 479
Registriert: So 28 Mär 2004, 8:41

#15 Beitrag von Gorcon » Sa 23 Feb 2008, 9:05

Was es einem nutzten würde, gleichzeitig hin und her streamen zu können, falls man nicht im nächsten Flaschenhals der schlichten Dbox-Hardware stecken bleibt, kann ich mir spontan nicht ausdenken.
Für Timeshift wäre so eine Funktion vorteilhaft.

Antworten