Jack the Grabber

CVS Stand vom 07.08.2004 / 08.08.2004

- dvbsnoop eingebaut
- busybox 1.00rc2
- Linux Kernel Update 2.4.27

- Update vom 12.8.2004 betrifft nur CIFS Recording, deswegen keinen neuen Thread - ist auch weiterhin experimentell...

Hi,
tolle Wurst...das versteht doch keiner: Skai hat hier einen Thread zum neuen Snap aufgemacht bevor Riker das hier angekuendigt hat...in dem ich die Updateanouncementpraxis hier kritisiert habe...und dieser Thread wurde geloescht...was ich _scheisse_ finde.

Ich wuerde den Snap auch ankuendigen wenn ich durch Zufall darauf stossen wuerde selbst wenn es so eine bescheuerte Regel gaebe dieses hier nicht zu tuen.

Deine Reaktion ist imo gequirlte Kinderkacke!

cu,
peter

Ja es ist heiß und das Gemüt kocht ebenso... also peace and be cool...

@Petgun

Fakt ist das ich es nicht mag wenn sich jemand vorbeischleicht, wenn der Snap freigegeben ist entscheide ich eigendlich noch selber und dann wird es auch angekündigt. Da ich noch was verändert habe wurde es noch nicht gepostet aber ist ja auch egal. Ich find es dann nur bescheuert wenn jemand einen neuen Thread aufmacht und dann dadrin postings sind wie :

" Wo ist denn der Snap ich sehe nur den vom 2. August - ja ist doch da per internet - ach ja meine Box ist nicht am Internet - dann hab ich wohl Pech gehabt usw... deswegen hab ich das gelöscht weil da 98% Mist drin stand... ende zum Thema.

Gut das du kein Mist Postest Riker.

Ende Gelände.

Ist auch egal. Das snapshot ist zum Download.

Danke auch für die 2 Infos was neu ist.

Ich schließe mich Muelleimer an:

Vielen Dank das geschrieben wurde, was neu ist!! Gut für die Leute die kein CVS verstehen und noch schöner, weil in diesem Thread keine Diskussion bzgl. diesem Thema losgeht.

Direkt mal den Schuss austesten

Schade, daß um solche Dinge gekabbelt wird ...

Hi,
ich muss trotzdem noch einen loswerden auch wenn alle wieder gluecklich sind:
@Riker,all
Bitte editiere Deine Artikel nicht ohne das zu kennzeichnen...da stand was ganz anderes drin was mich zu der 'Kinderkacke' gebracht hat.
Ich werde in Zukunft nur noch komplett zitieren.
Und fuer das loeschen eines kompletten Thread reicht '98% Mist' nach meinem Verstaendnis nicht aus.

cu,
peter

petgun hat geschrieben:Hi,
ich muss trotzdem noch einen loswerden auch wenn alle wieder gluecklich sind:
@Riker,all
Bitte editiere Deine Artikel nicht ohne das zu kennzeichnen...da stand was ganz anderes drin was mich zu der 'Kinderkacke' gebracht hat.
Ich werde in Zukunft nur noch komplett zitieren.
Und fuer das loeschen eines kompletten Thread reicht '98% Mist' nach meinem Verstaendnis nicht aus.

cu,
peter

Aber 98,1%!! So jetzt ist aber Ruhe!!

Lasst un lieber über den neuen Snap schnacken...

Deswegen sind wird doch eigentlich hier, oder??

@Riker
Danke für den Snap und die Info´s was geändert wurde.


Gruß an alle
__________Paule

hi,
es ist nicht besonders prickelnd wenn eine Antwort ploetzlich (durch das editieren des Artikels auf den sich die Antwort bezieht) in einem ganz andern Licht darsteht. Das ist fuer mich eine 'Todsuende' Artikel auf die schon geantwortet wurde (ohne Hinweis !!!) zu veraendern...diese Meinung werde ich nie aendern und immer was dazu sagen auch wenn Du es gerne ruhig hast.....davon das ein kompletter Thread geloescht wurde rede ich schon nicht mehr...

Danke für den Snap und die Info´s was geändert wurde.

ja, auch von mir vielen Dank....auch wenn die 'Info's' erst spaeter hinzugefuegt wurden.

cu,
peter

@Riker

Danke für den Snap. Läuft seit gestern Abend stabil.

greetz
rocky98

sorry wenn ich mich blöööd anstelle aber

was ist neu ?
geht direct recording jetzt mit CFIS ?

macabros hat geschrieben:sorry wenn ich mich blöööd anstelle aber

was ist neu ?
geht direct recording jetzt mit CFIS ?

sorry, aber du stellst dich echt blöd an.

geht direct recording jetzt mit CFIS ?

nein.

cu,
peter