Seite 1 von 6
Unterschied zwischen JtG-Image und Yadi-Image?!
Verfasst: Di 17 Aug 2004, 19:52
von goopolis
Hola!
Wo liegt eigentlich genau der Unterschied zwischen dem JtG-Image und dem Yadi-Image?! Ich habe beide probiert und folgende Ergebnisse beim Streamen (jeweils mit udrec)
Yadi: entweder wird nichts aufgenommen wegen Tausender Fehlermeldungen (sync block too long, oder so) oder es wird absolut fehlerfrei aufgenommen.
JtG: ich habe immer genau drei corrupt audio frames. damit kann ich natürlich eher leben, aber es würde mich aj wirklich mal interessieren, woran das liegt.
cheers,
goo
Verfasst: Di 17 Aug 2004, 21:07
von gadh
naja ein Log wäre nicht schlecht - das wird ja extra ausgegeben um eine Fehleranalyse zu machen.
JTG und YADI beziehen die Code aus der gleichen Quelle, es wird nicht immer alles eingebaut (Enigma, Plugins,.... da gibt es immer ein paar Unterschiede) das Grundgerüst ist aber dasselbe. Gute Streaming Ergebnisse solltest Du aber mit beiden bekommen. Gerade die Releases laufen bei beiden sehr stabil und gut!!
Der wirklich entscheidene Unterschied ist oftmals das Datum, da es einfach ein Hobby Projeckt ist, ist der Zeitpunkt eines Snapshots oft von der Freizeit der Image Bastler abhänig und so gibt es manchmals neuere Features erst bei dem einen dann bei dem anderen - je nachdem wer gerade mehr Zeit hat.
Re: Unterschied zwischen JtG-Image und Yadi-Image?!
Verfasst: Mi 18 Aug 2004, 8:19
von torre
goopolis hat geschrieben:
aber es würde mich aj wirklich mal interessieren, woran das liegt.
An deinen verwendeten ucodes oder Einstellungen, aber nicht am Image.
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 10:08
von goopolis
Danke für die Antworten. Ich werde am Wochenende mal weiter rumprobieren. Ich habe festgestellt, dass ich noch eine ganz alte cam-alpha drauf habe. Vielleicht liegt es ja daran.
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 10:23
von gadh
auch das Netzwerk ist eine potenielle Fehlerquelle! Läuft das ganze bei Dir über einen Switch oder direkt per Crossover?
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 10:26
von petgun
Hi,
es gibt doch einige Unterschiede zwischen dem JtG-Image und dem Yadi-Image. Das Yadi-Image hat zB. ein Sqash File System durch das mehr Platz vorhanden ist und somit zB. Enigma vorhanden ist und alternative TunerTreiber fuer Nokia Kabel und Phillips Sat integriert sind und die BusyBox hat ein paar Befehle mehr als beim JtG-Image.
Fuer mich bietet das YadiImage im Moment eindeutig mehr als das JtG-Image, aber das muss jeder fuer sich selbst entscheiden.
cu,
peter
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 10:50
von gadh
petgun hat geschrieben:Hi,
es gibt doch einige Unterschiede zwischen dem JtG-Image und dem Yadi-Image. Das Yadi-Image hat zB. ein Sqash File System durch das mehr Platz vorhanden ist und somit zB. Enigma vorhanden ist und alternative TunerTreiber fuer Nokia Kabel und Phillips Sat integriert sind und die BusyBox hat ein paar Befehle mehr als beim JtG-Image.
Fuer mich bietet das YadiImage im Moment eindeutig mehr als das JtG-Image, aber das muss jeder fuer sich selbst entscheiden.
cu,
peter
richtig - nur der Normalanwender merkt oder hat von den Vorteilen des Yadi-Images nicht so viel. Beim Streamen und das ist ja hier das Hauptproblem sollten eigentlich bei beiden Images gute Ergebnisse zu erzielen seien.
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 11:04
von petgun
richtig - nur der Normalanwender merkt oder hat von den Vorteilen des Yadi-Images nicht so viel. Beim Streamen und das ist ja hier das Hauptproblem sollten eigentlich bei beiden Images gute Ergebnisse zu erzielen seien.
yep, aber das Enigma TS-Format (Direktaufnahme) ist zB. _ohne_ Klimmzuege direkt mit VLC _waehrend_ der Aufnahme abspielbar....wenn ich das brauche boote ich einfach das integrierte top aktuelle Enigma, was beim JtG-Image nur durch neuflashen des inzwischen veralteten JtG-Enigma geht.
cu,
peter
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 11:53
von Riker
@Petgun
Villeicht kannst du mir ja mal was von der vielen Zeit die du anscheind hast abgeben, dann gäb es auch jede Stunde ein TOP AKTUELLES Image.
Du solltest villeicht mal das CVS Changelog verstehen, ich denke die 1001 Änderungen am Webinterface machen Enigma nicht alt innerhalb von 2 Wochen. Arbeitest du eigendlich auich irgendwas oder sitzt du 24h vor der Box, die 4 Eckigen Augen würde ich gerne mal sehen
Nachdenklich.....
P.S. Übrigens hab ich heute gerade frei und bin schon den ganzen morgen dadran einiges im Image zu ändern/erweitern, dauert eben aber etwas da ich noch etwas mit den Nachwirkungen meiner gestrigen Geburtstagsfeier zu kämpfen habe...
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 12:12
von jotwee
Riker hat geschrieben:... da ich noch etwas mit den Nachwirkungen meiner gestrigen Geburtstagsfeier zu kämpfen habe...
dann mal meine besten wünsche an dich und deinen kater! alles gute und weiterhin so gute arbeit

Verfasst: Do 19 Aug 2004, 12:14
von petgun
Nachdenklich.....
...ich auch. Zerbrich Dir bitte nicht den Kopf darueber was ich in meiner Freizeit mache! Auch wenn ich zum JtG-Team gehoere, habe ich weder eine Verpflichtungserklaerung unterschrieben keine Kritik an _Deinem_ Image zu ueben, noch kein anderes Image zu verwenden.
Ist Dein Image ueber jede Kritik erhaben ? Dass Du keine Kritik vertragen kannst, habe ich schon bemerkt...aber _Du_ wirst hier nirgendwo kritisiert.
Bitte erklaere dem Fragesteller die Unterschiede zwischen Deinem Image und dem Yadi-Image und zeige den Mehrwert (den ich nicht mehr erkennen kann) Deines Images auf und hoere mit den Spekulationen ueber mich auf.
cu,
peter
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 12:24
von Riker
@Petgun
Wo kann ich keine Kritik vertragen, ich hab nur ein Problem mit deinen dauerenden "outdatet veraltet" und sonstwas für Schreibereien wenn sich nach einer minimalen CVS Veränderung nicht direkt was in Richtung neuem Snapshot tut, machst du das eigendlich bei Yadi auch ???
Mir ist das vollkommen egal was du für ein Image du auf der Box hast, aber villeicht solltest du mal überlegen das die Sache eine Menge Freizeit erfordert und solche Äusserungen demnächst unterlassen.
Scheint ja das du wirklich eine Menge davon hast, dafür spricht ja deine Reaktion.
Ich verstehe auch deine Äusserungen gegenüber irgend einem Mehrwert nicht, wenn du mit dem Yadi Image besser zurechtkommst ist es doch okay, verbietet dir doch keiner das zu benutzen. Ich muss aber nicht 100% gleiche Images machen, und wenn Petgun irgendwas wünscht und ich es nicht einbaue weil es mir nicht gefällt musst du es auch akzeptieren, denn was ich aus dem Source mache und wie ich es zusammenstelle ist immer noch meine Sache, und ich halte eben von der Yadi Image-Struktur wegen diversen Mängeln nichts aber deswegen komme ich trotzdem mit allen aus und das spiegelt auch NUR meine Meinung wieder.
So und damit sollte das Thema hier beendet sein, denn auf die "Unterschiede" will ich nicht eingehen hier da es sonst nur wieder noch mehr Diskussionen gibt.
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 12:54
von jotwee
Riker hat geschrieben:
So und damit sollte das Thema hier beendet sein, denn auf die "Unterschiede" will ich nicht eingehen hier da es sonst nur wieder noch mehr Diskussionen gibt.
kapier ich nicht...
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 13:06
von petgun
Hi,
sorry, aber Du pickst Dir einzig und alleine '..inzwischen veraltet..' aus meinen _sachlichen korrekten_ Antworten zu der Frage raus und ziehst Dir diesen Schuh an und meinst Dich deswegen hier rechtfertigen zu muessen und spekulierst hier ueber meine Freizeit. Lass es bitte sein !
...minimalen CVS Veränderung nicht direkt was in Richtung neuem Snapshot tut, machst du das eigendlich bei Yadi auch ???
noe, Du kennst die taeglichen _automatisierten_ Snapshots von DietmarW sicher auch, oder ? Die entsprechen _imo_ bis auf das Filesystem dem was Du von Hand machst.....dafuer brauche ich keine Kniefaelle zu machen.
aber villeicht solltest du mal überlegen das die Sache eine Menge Freizeit erfordert
warum...nur um dann hier in die kritiklosen Jubel/Danksagungsorgien mit einzustimmen ? Kein Mensch zwingt Dich Deine Freizeit zu opfern. Mach bitte nicht so einen Wind darum.
Ich muss aber nicht 100% gleiche Images machen
??? wer hat danach gefragt ? Goopolis fragt nach den Unterschieden und das habe ich versucht zu beantworten.
denn was ich aus dem Source mache und wie ich es zusammenstelle ist immer noch meine Sache..
ich sach doch nicht diskussions und kritikfaehig. Fuer mich ist _Dein_ Image kein JtG-Team Image mehr, sondern ein 1:1 Abbild des CVS-Standes.
So und damit sollte das Thema hier beendet sein, denn auf die "Unterschiede" will ich nicht eingehen hier da es sonst nur wieder noch mehr Diskussionen gibt.
was fuer eine bescheuerte Begruendung...also muessen andere die Unterschiede aufzeigen um die legitime Frage von goopolis zu beantworten.
cu,
peter
Verfasst: Do 19 Aug 2004, 13:11
von Riker
@Petgun
Das hier hat das doch schon treffend beantwortet, oder, wieso musst du dann noch deinen Mist dazuposten? Und vorallem wieder irgendwelche Outdatet / veraltet Sachen, das interessiert keinen hier, also halt dich damit zurück.
gadh hat geschrieben:naja ein Log wäre nicht schlecht - das wird ja extra ausgegeben um eine Fehleranalyse zu machen.
JTG und YADI beziehen die Code aus der gleichen Quelle, es wird nicht immer alles eingebaut (Enigma, Plugins,.... da gibt es immer ein paar Unterschiede) das Grundgerüst ist aber dasselbe. Gute Streaming Ergebnisse solltest Du aber mit beiden bekommen. Gerade die Releases laufen bei beiden sehr stabil und gut!!
Der wirklich entscheidene Unterschied ist oftmals das Datum, da es einfach ein Hobby Projeckt ist, ist der Zeitpunkt eines Snapshots oft von der Freizeit der Image Bastler abhänig und so gibt es manchmals neuere Features erst bei dem einen dann bei dem anderen - je nachdem wer gerade mehr Zeit hat.
Und es interessiert sicher keinen normalen User was zusätzlich im Image ist, siehe neulich die Diskussionen weil ich nur mal beigeschrieben habe das nun dvbsnoop drin ist und eine aktuellere Busybox. Damit können 98% der User nix anfangen.... also wo soll ich noch weitermachen was anders ist gegenüber dem CVS Source des Tuxbox-Projektes ?