Wie siehts mit der D-BOX 2 und HDTV eigentlich aus?

Nachricht

Binford6100turbo · #1 Beitrag von **Binford6100turbo** » Di 05 Okt 2004, 9:29

Hi,

da es um HDTV immer lauter wird wollte ich mal fragen wie es mit unseren Linux-Boxen aussieht?! Können wir das mit den Boxen rein theoretisch empfangen? Dass man einen HDTV tauglichen Fernseher oder Beamer braucht ist klar...

Gruß
Binford

lofwyr · #2 Beitrag von **lofwyr** » Di 05 Okt 2004, 10:18

Hi Binford6100turbo,

ich schätze mal, dass das auf der dBox nicht laufen wird

Bei heise.de im newsticker stand was von einer Datenrate von 1.4 GBit/s des MPEG-Streams.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/51797
Das wird wohl fuer die DBox zuviel sein

Lofwyr

gadh · #3 Beitrag von **gadh** » Di 05 Okt 2004, 10:23

nein!
Ich sehe da gar keine Chance - wenn man sich alleine die Hardware-Anforderungen von HDTV anschaut ist die Box da hpffnungslos unterlegen.
Guck dich mal im Tuxbox-Forum um, das wird da schon ein wenig diskutiert.

Realwired · #4 Beitrag von **Realwired** » Sa 09 Okt 2004, 10:13

Das mit den 1,5 Gbit/s ist etwas zu hoch. im größten Modus (1080i) liegt die maximale Datentransferrate bei 15 Mbit/s. Dürfte aber auch schon zuviel für die Boxen sein. Möglicherweise haben wir ja mehr Chancen mit den 'kleineren' Modi.

Vielleicht hat mal einer von den Leuten mit einer Satelitenbox Lust, etwas vom HDTV-Testkanal auf Astra als Test zu streamen. Mit normalen PC-Satkarten scheint das ohne Probleme zu gehen (Auch wenn man ordentlich Prozessorpower braucht um sich den Stream dann hinterher wieder anzuschauen

)

Charles · #5 Beitrag von **Charles** » Sa 09 Okt 2004, 11:45

Ich habe mal 3 Min. 10 Sekunden mit dem DVBViewer aufgenommen: 440 MB

Das siehst natürlich ganz anders aus, als die P.Plus Kanäle

Hier das Log von ProjectX:

Code: Alles auswählen

=> File 0:  F:\Import\TV\10-09 12-07-45_ASTRA HD.pva (460990654)
=> File is PVA (Video/Audio PES)
=> demux 
-> found ID 0x1 @ 0
-> ID 0x1 (Video)
-> found ID 0x2 @ 328060
-> ID 0x2 (additional) has PES-ID 0xC0 (MPEG Audio)
-> video basics: 1920*1088 @ 25fps @ 0.7031 (16:9) @ 19000000bps, vbvBuffer 488
-> starting export of video data @ GOP#0
!> dropping useless B-Frames @ GOP#0 / new Timecode 00:00:00.000

-> video: fr/ ct/ 1p/ cg/ og/ dg = 4774/ 1/ 398/ 398/ 0/ 0
-> video length: 4774 frames @ 00:03:10.960
-> GOP summary: min. 20, max. 24 fields; contains interlaced frames
-> avg. nom. bitrate 19014604bps (min/max: 13842400/25087600)
-> set first sequence_header bitrate to 9800000bps
===> new File: G:\Working\Demux\10-09 12-07-45_ASTRA HD.mpv

--> MPEG Audio on ID 0x2 (0xC0)
Audio PTS: first packet 00:03:48.504, last packet 00:06:59.352
Video PTS: start 1.GOP 00:03:48.729, end last GOP 00:06:59.689
-> adjusting audio at video-timeline
!> missing syncword @ 5792, @ 00:00:00.000
!> found syncword @ 6144
=> src_audio: MPEG-1, Layer2, 48000Hz, stereo, 256kbps, CRC @ 00:00:00.000
-> 7 frame(s) (168ms) added @ 00:03:10.800
audio frames: wri/pre/skip/ins/add 7957/0/0/0/7  @ 00:03:10.968 done..
===> new File: G:\Working\Demux\10-09 12-07-45_ASTRA HD.mpa

summary of created media files:
.Video (m2v):	4774 Frames	00:03:10.960		 G:\Working\Demux\10-09 12-07-45_ASTRA HD.mpv
Audio 0 (mp2):	7957 Frames	00:03:10.968	0/0/0/7	 G:\Working\Demux\10-09 12-07-45_ASTRA HD.mpa
=> 459989596 bytes written...

Das Problem dabei ist: Was tun mit einer HDTV-Aufnahme? DVD-Brennen geht nicht, am PC kann man die Menge an Daten auch nicht archivieren - wenn mal richtig Filme kommen sollten...

Die Probe-Aufnahme habe ich mit dem DVBViewer auf einer Technisat SkyStar2-Karte gemacht.

Charles

Samson71 · #6 Beitrag von **Samson71** » Sa 09 Okt 2004, 15:53

HDTV hat nur ein Ziel, das man es Digital nicht mehr Aufnehmen kann, daher brauchen die Tv-Sender sich keine gedanken wegen eines Kopierschutz zu machen.

Die Film-Branche, hab mal irgend wo gelesen, üben druck auf die TV-Sender aus, weil man die Filme ja via Digital-Box und PC verlustfrei Streamen kann und das ganze dann auf DVD gebrannt werden kann, das passt den ja nicht in ihrer Verkaufsstrategie, die wollen ja teure DVD´s verkaufen, und bald dürfen wir uns wieder neue DVD-Player zulegen da es dann nur noch DVD´s mit HDTV gibt.

Die Entwickeln einfach neue Techniken, aber Endverbraucher werden ja nicht gefragt ob wir sowas überhaupt wollen.

Die selber denken nicht mal nach, wie wollen die überhaupt ihre Filme noch Speichern, ein paar dutzen Filme im HDTV brauchen ja dann ein Hochhaus als Speicherplatz.

Erinnert mich irgend wie an den Computer anfängen, wo ne 40Gb-Festplatte so groß war wie heut ein Standard-PC-Tower.

HDTV finde ich totaler blödsinn und Stromfresser dazu.

HDTV boykotieren bringt ja garnichts, die ziehen einfach ihr Ding durch und spätestens dann, wenn es nur noch HDTV gibt, muss uns einer wieder seine Teuer gekaufte Hardware (PC,DVDPlayer u.s.w) wegschmeißen und durch neue ersetzen, so sichern sich die Firmen das die Bosse immer mehr Kohle bekommen.

Früher war das alles viel anders, eine Spühlmaschine hat locker 15 und mehr Jahre gehalten, heut geht so was schon nach 5 jahren hin, ein TV-Gerät meist nach 2-3 Jahren, quasi wenn die Garantie abgelaufen ist.

Simpson · #7 Beitrag von **Simpson** » Sa 09 Okt 2004, 16:15

Das Aufzeichnen und Archivieren wird dann mit der Blue Ray Disc gehen,
Das Gerät ist in Japan schon erhältlich.

Cu Simpson

nugget · #8 Beitrag von **nugget** » Sa 09 Okt 2004, 19:53

Tja früher war ebend alles besser ...

HDTV finde ich totaler blödsinn

Aber schau dir HDTV erstmal an ... und vergiß net den Mund wieder zuzumachen und den Geifer wegzuwischen ... *gg*

Binford6100turbo

Hey Leuts,
also ich wollte eigentlich nur wissen ob es möglich ist oder nicht. Danke jedenfalls für die vielen Infos! Das ist mal wieder typisch Unterhaltungsindustrie! Jetzt machen sie alle auf HDTV und BlueRay und wie sie alle heißen und sobald die Geräte an den Mann gebracht sind, gibts wieder was neues. Zum Kotzen ist das! Habt ihr euch denn die HDTV-Trailer von Microsoft schonmal abngeschaut. Die Qualität ist der Hammer. Bin echt mal gespannt!

http://www.wmvhd.com/

Gruß
Thomas

KeXXeN · #10 Beitrag von **KeXXeN** » Sa 09 Okt 2004, 20:19

Also ich wage zu behaupten das man auf dem normales TV, und ich meine jetzt nicht diese Megafernseher sondern ganz übliche Fernseher, einen unterschied zwischen HDTv und nem guten Stream der Box sieht. Natürlich darf man das dann nicht mit einem Film aus dem Premiere Plus Paket vergleichen ...

Samson71 · #11 Beitrag von **Samson71** » So 10 Okt 2004, 1:00

Also mir reicht die DVD-Auflösung von 704x576 völlig, Details hin oder her, was für ein sinn macht den HDTV für den normalen verbraucher überhaupt?

Im großen und ganzen reicht mir auch die SVCD-Qualität von Premiere vollkommen, klar bei einigen Filmen kommt es zur Blockbildung, aber das ist nur bei sehr schnellen Bildern und wenn sich sehr viel in kurzerzeit ändert (Blitze oder so).

BlueRay-Disc ok, ist echt klasse, das man dann pro Layer 20Gb gespeichert bekommt, aber HDTV, ich weis nicht.

#12 Beitrag von **jmittelst** » So 10 Okt 2004, 3:26

@Samsung71 - vorläufig zwingt Dich doch niemand. Bis HDTV flächendeckend kommt wird sich eh noch einiges tun. DivX ist im Gespräch, weil die Bandbreite von MPG2 wohl etwas heftig ist (die Sender müssen diese schließlich bezahlen). Vielleicht wird die Datenrate ja doch unter 10Mbit liegen und wir können es dann doch streamen, ansehen dann aber nur per VLC und Movieplayer oder auf dem Rechner. Erstmal locker und cool bleiben.
cu
Jens

Samson71 · #13 Beitrag von **Samson71** » So 10 Okt 2004, 13:58

klar das schon, aber was bringt einen HDTV den wirklich? wem würde das was nützen?

Also mir nicht, deshalb finde ich das man beides haben sollte, also normales DVD-Format (704/720 x 576) und leute die HDTV haben wollen sollen sich dann ein entsprechendes Gerät zulegen um es zu gucken.

Fruranski · #14 Beitrag von **Fruranski** » Sa 11 Jun 2005, 20:11

Also ich denke es wird nicht nur HDTV geben.
Es wird doch jetzt in ganz Deutschland an DVB-T gearbreitet.
Die Bandbreite is wesentlich geringer als die von DVB-S.

Für mich ist 704/720 x 576 ausreichend. Man sicht schon einen riesen unterschied zwischen dem Bild der DBOX über FBAS (pal 576 Zeilen im Halbbild Format)auf einem 42" Plasma und dem gleichen Stream auf abgespielt auf einem PC mit der vollen Auflösunf 740/720 zeilen über vga auf dem gleichen Plasma

hepp · #15 Beitrag von **hepp** » Sa 11 Jun 2005, 22:09

Samson71 hat geschrieben:HDTV hat nur ein Ziel, das man es Digital nicht mehr Aufnehmen kann, daher brauchen die Tv-Sender sich keine gedanken wegen eines Kopierschutz zu machen.

Die Film-Branche, hab mal irgend wo gelesen, üben druck auf die TV-Sender aus, weil man die Filme ja via Digital-Box und PC verlustfrei Streamen kann und das ganze dann auf DVD gebrannt werden kann, das passt den ja nicht in ihrer Verkaufsstrategie, die wollen ja teure DVD´s verkaufen, und bald dürfen wir uns wieder neue DVD-Player zulegen da es dann nur noch DVD´s mit HDTV gibt.

Die Entwickeln einfach neue Techniken, aber Endverbraucher werden ja nicht gefragt ob wir sowas überhaupt wollen.

Die selber denken nicht mal nach, wie wollen die überhaupt ihre Filme noch Speichern, ein paar dutzen Filme im HDTV brauchen ja dann ein Hochhaus als Speicherplatz.

Erinnert mich irgend wie an den Computer anfängen, wo ne 40Gb-Festplatte so groß war wie heut ein Standard-PC-Tower.

HDTV finde ich totaler blödsinn und Stromfresser dazu.

HDTV boykotieren bringt ja garnichts, die ziehen einfach ihr Ding durch und spätestens dann, wenn es nur noch HDTV gibt, muss uns einer wieder seine Teuer gekaufte Hardware (PC,DVDPlayer u.s.w) wegschmeißen und durch neue ersetzen, so sichern sich die Firmen das die Bosse immer mehr Kohle bekommen.

Früher war das alles viel anders, eine Spühlmaschine hat locker 15 und mehr Jahre gehalten, heut geht so was schon nach 5 jahren hin, ein TV-Gerät meist nach 2-3 Jahren, quasi wenn die Garantie abgelaufen ist.

paranaoia?
schon lang nicht mehr so'n quark gelesen.
im übrigen wars schon immer so: gehst nicht mit der zeit, geht die zeit mit dir. hätten alle so gedacht wie du, säßen wir heut noch in höhlen.
ugga!