Seite 1 von 1
sectionsd konnte nicht gestartet werden ?!?!
Verfasst: Mo 14 Mär 2005, 19:42
von BX-8017
Hi,
nachdem ich es jetzt geschaft habe mithilfe des dboxstart&shutdowntowls und einer Master+Slave Steckdosenleiste total völlig unbeaufsichtigt mit jtg Aufzunehmen, kommt immer öfter o.g. Meldung udn der aufgenommene Stream ist nur 4 Byte gross. Das ganze merke ich natürlich erst, wenn's zu spät ist.
Was ist die Ursache dieses Fehlers?
Ich benutze jtg 0.7.3 und ein yadi image, wingrabimage zum streamen, Vorlaufzeit jtg: 2 Min, Vorlaufzeit startuptool: 5min
Wenn ich am Rechner sitze, wenn gerade eine Aufnahme beginnt, drücke ich schnell nochmal auf EPG umd das Problem zu vermeiden, aber wenn ich unbeaufsichtigt streame, geht das ja nicht.
Muss ich evtl noch etwas in jtg aktivieren, um diesen Fhler generell zu vermeiden.
Wenn noch weitere Angaben oder jtg Einstellungen benütigt werden, um die Frage zu beantworten, bitte hier posten, ich reiche dann die Angaben nach.
Grüße
BX-8017
Toll, habe gerade mal das TV angemacht, Schwarzer Bildschirm, dann kann ja auchx nix aufgenommen werden!! 2mal gezapped und schon war das Bild da. Wie kann das passieren, dass wahrscheinlich ab und zu beim dbox Neustart das Bild schwarz ist. Habe es jetzt ein paar mal getestet, trat natürlich nicht auf --> Vorführeffekt !!
Ist dass die Ursache, dass die secionsd nicht gestartet wurde ??
Verfasst: Mo 14 Mär 2005, 20:53
von BX-8017
So,
habe jetzt (endlich) mal das jtg-team image geflashed, und mal das häkchen bei "sectionsd" anhalten entfernt, geht doch auch, oder für was ist das gut ?
BX-8017
Verfasst: Mo 14 Mär 2005, 21:17
von KeXXeN
sectionsd liest den EPG aus .
Sollte wärend der Aufnahme deaktiviert werden weil es zu Problemen kommen kann
Verfasst: Mo 14 Mär 2005, 21:46
von BX-8017
Hi Meister !
kannst du das näher spezifizieren. welche Problem können auftreten? Vielleicht eine Störung der Aufnahme oder sogar Abbruch?
Und was verursacht jetzt genau die Meldung "sectionsd konnte nicht gestartet werden"? Hat das unbedingt was damit zu tun, dass der Bildschirm warum auch immer schwarz ist? Der EPG kann doch auch ausgelesen werden, wenn z.B keine Karte in der Box steckt, oder?
BX-8017
Verfasst: Mo 14 Mär 2005, 21:48
von KeXXeN
Hab pers. noch keine näher erlebt. Da müsstest du die wahren "Meister" fragen

Verfasst: Mo 14 Mär 2005, 23:50
von BX-8017
Hi,
so wichtig ist's auch nicht. Wird schon seinen Grund haben. Das ist jaauch sandardmäßig so gesetzt.
Danke
BX-8017
Re: sectionsd konnte nicht gestartet werden ?!?!
Verfasst: Di 15 Mär 2005, 0:37
von jmittelst
BX-8017 hat geschrieben:...Ich benutze jtg 0.7.3 ... wingrabimage zum streamen, ...
Aktuell: JtG 0.7.4b
Wingrab-Engine ist veraltet und macht Probleme, besser Udrec nehmen.
Vielleicht auch regelmäßig mal die Box neu starten. Sectionsd suckt (um mal Rasc, einen Tuxbox-Dev zu zitieren, s.a.
http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic.php?t=31930 ) - das Ding müllt den Speicher der Box ziemlich zu und neigt dazu sich schon mal wegzuhängen. Kommt zwar auch immer auf die Box, die Ucodes und die Mondphase (

) an, aber so wirklich toll ist das nicht. Da Sectionsd auch ziemlich viel CPU-Zeit frißt, sollte der während der Aufnahme halt aus sein. Muß nix passieren, wenn der an ist, aber man soll Dämonen ja auch nicht reizen

cu
Jens
Verfasst: Di 15 Mär 2005, 0:53
von BX-8017
Hallo jmittelst
ich weiss jetzt nicht mehr, welche engine das war, aber bei Verwendung von udreg oder ggrab wurden unkompatible mpgs erzeugt und weder die tmpgTools noch der DVDAuthor konnte die mpg-Datei lesen. Deshalb bin ich zurück zur Wingrabengine.
Muss mal testen, ich glaube die Problemengine war ggrab, dann bliebe ja immer noch die udrec.
Meine Box wird vor jeder Aufnahme neu gestartet, da sie ja mittels Master-Slave-Steckerleiste nach jeder aufnahme vom Strom genommen wird.
Ich muss mal die engines nochmal testen, was nun genau das Problem war.....
Danke für die Infos!
BX-8017
PS. Benutze zum Streamen ne Nokia 2xI, Kabel
Verfasst: Di 15 Mär 2005, 11:04
von eltinax
Du solltest vielleicht udrec PES (Packetized Elemetary Streams ) aufnehmen und diese dann mit Muxxi umwandeln ( in mpv und mpa oder direkt in mpg ) , dann hast Du normalerweise die geringsten Probleme

.
cu
eltinax
Verfasst: Di 15 Mär 2005, 20:16
von BX-8017
Hi,
gehört zwar jetzt nicht zum Thema, aber wir können ja ruhig ein bischen darüber philosophieren.
Ich versuche eigentlich, möglichst diese Muxxerei zu vermeiden. Ich benutze ja den Tmpg DVD Ahthor, da ist kein muxxen notwedig. Man kann da ja video und audiofile auch getrennt angeben. aber selbst die von ggrab generierten PES Files werden von dem Programm nicht genommen.
Gibt es unterschiede in den Formaten der einzelnen Engines. Manches scheint da ja nicht mpg-konform zu sein.
Ich mache es seit neunstem sogar anders herum. Ich streame den Programmstream mit allen Audiopuren. Wenn ich dann nur ac3-Ton haben will, lasse ich mir mit den tmpgenc mpg-Tools mit "demultiplex" die ac3-Tonspur extrahieren und gebe dann beim authoren für video den Programmstream an und für audio das ac3-File.
Grüße
BX-8017
P.S. Diese Programm Muxxi hatte ich mir mal schon vor längerem angeschaut. Bin damit irgendwie nicht zurecht gekommen. Wie ich mich erinnere war das ein command-line Tool. Kann man das so in jtg einbinden, dass die entsprechenden Parameter dem tool übergeben werden? Macht das Tool die Dateien auch mpg-konform, oder ist es ein reines muxxer Tool?
Verfasst: Di 15 Mär 2005, 20:42
von BX-8017
Hi nochmal,
ne kleine korrektur. Also tmpgdvd Author nimmt die PES Dateien von udrec aber nicht die von ggrab. bei ggrab heissen ja alle Dateien *.mpg. Aber ein umbenennen in m2v usw. bringt auch nix.
Werde mal die udrec Engine etwas testen. Wenn die wingrabengine ja "veraltet" ist.
Grüße
BX-8017
Verfasst: Mi 16 Mär 2005, 6:46
von DrStoned
P.S. Diese Programm Muxxi hatte ich mir mal schon vor längerem angeschaut. Bin damit irgendwie nicht zurecht gekommen. Wie ich mich erinnere war das ein command-line Tool. Kann man das so in jtg einbinden, dass die entsprechenden Parameter dem tool übergeben werden? Macht das Tool die Dateien auch mpg-konform, oder ist es ein reines muxxer Tool?
Muxxi ist kein Commandline-Tool, es ist eine Gui für Mplex (Commandline-Tool zum Muxxen) und Dvdautor (Commandline-Tool zum DVD's erstellen). Mittlerweile kann Muxxi auch Menüs für DVD's erstellen. Natürlich macht Muxxi die Dateien MPEG-konform.
Verfasst: Mi 16 Mär 2005, 17:03
von BX-8017
OK, werde es vielleicht bald nochmal ausprobieren.
Danke !!!