Hallo Hudiluma,
viele denken es Läge ein Fehler vor, wenn sie auf eine Aufnahme stoßen, die interlaced ausgestrahlt wurde.
Früher gab es nur Interlaced, mittlerweile werden im Digitalfernsehen die meisten Sendungen progressiv ausgestrahlt.
progressiv = Vollbilder (üblicherweise 25 / Sek. = 25p)
interlaced = Halbbilder (üblicherweise 50 / Sek. = 50i)
Interlaced ist für Video-Equipment gut geeignet, aber für die Wiedergabe auf einem Computerbildschirm taugt es nicht.
Interlaced - Halbbilder, statt Vollbilder
Ein Halbbild besteht aus allen ungeraden Zeilen eines Vollbildes, das zugehörige andere Halbbild besteht aus allen geraden Zeilen desselben Vollbildes.
Bei seitlichen Bewegungen, wenn sie nicht besonders langsam sind, tritt der sogenannte Kammeffekt auf. Man sieht dann die Zeilenverschiebung der einzelnen Halbbilder.
Wie das Aussieht, sieht man in dieser Animation bei "Interlaced - Weave":
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/d ... mation.gif
Das passiert aber nur bei der Wiedergabe auf einem Computersystem. Videosysteme deinterlacen entweder automatisch oder sind in der Lage Interlaced korrekt wiederzugeben.
Man kann Interlaced bedenkenlos auf DVD brennen und genießen, will man es sich am PC anschauen, so kann man es z.B. mit dem VLC-Player machen und den eingebauten Deinterlacer aktivieren. (Menü -> Video -> Deinterlace)
Hat man einen DVD-Player, der Interlaced abspielt ohne es zu deinterlacen und einen Bildschirm, der Interlaced wiedergibt, ohne es zu deinterlacen, dann resultiert daraus ein besseres Bild, da vertikale Bewegungen flüssiger wiedergegeben werden, als bei progressivem Material. Besonders auffällig ist das beim Text des Abspannes zu sehen, interlaced scrollt er flüssig, progressiv ruckelt er.
Das gilt im fairen Vergleich von 25p zu 50i.
50p wäre natürlich besser als 50i, hat aber auch die doppelte Datenmenge und ist daher im Video/Fernseh-Bereich nicht üblich, es sein denn es handelt sich um HD.
Weitere Infos z.B. hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing
Abgesehen von der Interlaced/Progressiv-Thematik gibt es natürlich auch deutliche Qualitätsunterschiede im Material selbst. Viele alte Filme werden in einer Qualität ausgestrahlt, als kämen sie von einer abgelagerten VHS-Kassette. Das äußert sich in einer allgemeinen Unschärfe. Der beschriebene Kammeffekt hat damit nichts zu tun.
Interlaced/progressiv ist ein technischer Unterschied, kein Qualitativer.
Gruß Frank