Aufnehmen über udrec / udpstreampes

Nachricht

#1 Beitrag von **torre** » So 05 Okt 2003, 9:52

Die besten Aufnahmen erziehle ich mit Aufnahmen über udrec / udpstreampes mit dem mod. cramfs vom 13.09. von Harald Maiss (http://www.haraldmaiss.de) und abgeschaltetem playback sowie dem Minumal mkdvd-System auf der Box.

Wäre es möglich udrec/udpstreampes als alternative Aufnahmemöglichkeit in jtg zu integrieren ? Es müssten ja gar nicht alle Features laufen, aber allein die Timerfunktion und die Benennung der gestreamten Dateien wäre schon gut. Dann könnte man super über den clickfinder mit jtg die Aufnahmen programmieren.

petgun · #2 Beitrag von **petgun** » So 05 Okt 2003, 10:21

Wäre es möglich udrec/udpstreampes als alternative Aufnahmemöglichkeit in jtg zu integrieren ?

schau doch einfach oefters mal hier in's Forum...vielleicht hat Levi ja ein Herz fuer Deine Idee.

cu,
peter

#3 Beitrag von **torre** » So 05 Okt 2003, 10:33

schau doch einfach oefters mal hier in's Forum...vielleicht hat Levi ja ein Herz fuer Deine Idee.

Noch öfter reinschauen? Ich bin ja schon per privater Nachricht in den Foren bald genauso gut zu erreichen wie per eMail

Ich bin genauso wie Du mindestens immer in zwei Foren gleichzeitig unterwegs (tuxbox, allerdings dort als torres). Und im Moment streame ich ja nicht mehr mit jtg ... leider. Aber vielleicht ... wenn Levi ein Herz für diese Idee hat und es machbar ist...

petgun · #4 Beitrag von **petgun** » So 05 Okt 2003, 10:39

lass Dich ueberraschen

cu,
peter

#5 Beitrag von **Levithan** » So 05 Okt 2003, 13:38

Heute gibts doch ein neues Release

Mit udrec als dritte Streamingengine ....

Plutoman · #6 Beitrag von **Plutoman** » So 05 Okt 2003, 13:51

jupiiiii

#7 Beitrag von **torre** » So 05 Okt 2003, 13:54

Kann es kaum erwarten ....

#8 Beitrag von **Levithan** » So 05 Okt 2003, 17:31

Kann noch ein bissel dauern, aber heute auf jeden Fall.
Muss noch einn bissel Feintunig machen

#9 Beitrag von **torre** » So 05 Okt 2003, 18:59

Super ! Die neue Version ist da - und dank der Möglichkeit gleich zu muxxen noch besser als erwartet. Ich werde gleich mal mit dem Testen beginnen....

#10 Beitrag von **Levithan** » So 05 Okt 2003, 19:43

Viel Spass !

JoLander · #11 Beitrag von **JoLander** » So 05 Okt 2003, 22:58

Hi,
ich habe gerade mal die neue Version 0.6.6 mit udrec ausprobiert.
Das Ergebnis ist ja ok, aber ist es richtig, daß es während der Aufnahme keine Statistiken gibt ?
Ich kenne udrec noch nicht und man sieht überhaupt nicht, daß die Aufnahme wirklich läuft.
Außerdem wäre die Anzeige der Übertragungsraten schon interessant.
Gruß,
Joe

petgun · #12 Beitrag von **petgun** » Mo 06 Okt 2003, 1:24

Das Ergebnis ist ja ok, aber ist es richtig, daß es während der Aufnahme keine Statistiken gibt ?

ja....vielleicht aendert Tonsel etwas an seiner Engine, damit das in JtG moeglich ist....im Moment noch nicht.

Ich kenne udrec noch nicht und man sieht überhaupt nicht, daß die Aufnahme wirklich läuft.
Außerdem wäre die Anzeige der Übertragungsraten schon interessant.

siehe oben

cu,
peter

JoLander · #13 Beitrag von **JoLander** » Mo 06 Okt 2003, 8:30

ja....vielleicht aendert Tonsel etwas an seiner Engine, damit das in JtG moeglich ist....im Moment noch nicht

Na damit kann ich leben wenn's mit dem Streaming klappt.
Ich habe die Nacht mal ein paar Stunden mit udrec gestreamt und das sieht bisher ganz gut aus.

Das udrec bietet aber doch eine logging funktion (-log). Kann man die irgendwie im JtG aktivieren (z.b. wie das debug beim ggrab).

Gruß,
Joe

#14 Beitrag von **Levithan** » Mo 06 Okt 2003, 9:01

Wie gesagt, udrec ist alles noch experimentell. Ich wollte das eigentlich noch garnicht releasen, aber ich hatte damit schon angefangen, als der Bug mit dem Überschreiben der Files aufkam. Da mir der Bug zu fett war um lange mit nem Fix zu warten, habe ich dann kurzerhand entschlossen, das schon alles rauszugeben. Und aufs rausoperieren von udrec hatte ich erst recht keine Bock

Levi

JoLander · #15 Beitrag von **JoLander** » Mo 06 Okt 2003, 9:51

Wie gesagt, udrec ist alles noch experimentell

Also für 'experimentell' klappt das aber schon sehr gut und in Verbindung mit JtG ergibt das ein prima Paket.

Mein Fragen sind auch mehr von der Art:
möchte, hätte gerne, wollte......

Alles was du bis jetzt auf die Beine gestellt hast genügt schon um ohne weitere Fragen zufrieden zu sein.
Aber wenn man es doch noch verbessern kann......

Außerdem wird durch das 'experimentelle' das Ganze doch erst Reif.
Was wäre JtG ohne die ganzen 'experimentierer' die immer auf neue Ideen kommen und dich damit bestimmt schon bei Sachen inspiriert haben, für die du eigentlich keinen 'Verbesserungsbedarf' mehr gesehen hast.

Mach nur so weiter !!

Gruß,
Joe