Zukunft von NeutrinoTV

Nachricht

RedTiger2407 · #1 Beitrag von **RedTiger2407** » Di 06 Jun 2006, 5:21

Wollte erstmal ein großes Lob aussprechen für den Macher von NeutrinoTV. Hab ihn gestern das erste Mal probiert. Gefällt mir momentan sehr gut.

Was ist in Zukunft noch geplant?

Wird es auch mal möglich sein, Aufnahmen schon voher programmieren? Wie z.b. bei JtG

#2 Beitrag von **Pedant** » Di 06 Jun 2006, 11:08

Hallo RedTiger2407,

http://neutrinotv.homeip.net hat geschrieben:... Daher wird der Fokus dieser Entwicklung immer auf einem komfortablem VIEWER bleiben. neutrinoTV wird nicht versuchen ALLES zu können, sondern sich auf das Ansehen von Sendungen beschränken - das allerdings auf komfortabelste Art und Weise! Für Aufnahmen, Timer, Steurung der dbox gibt es genügend gute Lösungen.

Aber mal sehen was Arno und die Zukunft bringt.

Ich habe mal meinen uralten Feature-Request im tuxbox-Forum erneuert. Vielleicht wird das ja irgendwann realisiert und Arno setzt das dann in neutrinioTV um. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruß Frank

Arno · #3 Beitrag von **Arno** » Di 06 Jun 2006, 12:00

Hi,

@RedTiger: Ich hab schon noch einige Ideen für neutrinoTV - Timerunterstützung wird vmtl schon kommen (wurde auch im tuxbox-forum schon mal gefragt). Bin allerdings nicht sicher wann das kommen wird, da Frank das richtig herausgehoben hat: Mein Fokus liegt beim Viewer, für andere Dinge gibt es ja recht gute Lösungen.

@Pedant: Hmm den Feature-Request beitrag von dir kannte ich noch gar nicht (ok - wenn man das ursprüngliche Datum ansieht, ist nicht verwunderlich

).
Das was du dir wünscht wird ist bereits in der engeren Planung von neutrinoTV - will allerdings dafür kein Zeitplan nennen, da es noch einiger Vorbereitung für dieses Feature bedarf. Auch wird es nicht exakt so sein wie du es wünscht, weil dies technisch ohne boxunterstützung nicht möglich ist. Was kommen wird, ist die Möglichkeit beliebig viele neutrinoTvs zu starten, welche alle ein Livebild bekommen können und man kann auch an jedem umschalten - wenn dies gewüschnt ist (die einzelenen neutrinoTV instanzen werden untereinader vernetzt sein). Die dbox selbst wird dabei gesperrt und ein Umschalten des Webinterfaces weiss ich noch nicht wie ich das verhidnern kann..(würde zu problem führen in diesem Modus).

In der nächsten größeren Version (1.2) wird es (neben kleineren Bugfixes) erstmal den echte Multi-box mode geben. Der ist in meiner roadmap vorrausetzung für den multi-user mode.

So.. ihr seht, Ideen gehen mir nicht aus und ich werd auch versuchen soweit das technisch Möglich ist die dinge einzubauen. Allerding nangelt mich nun bitte nicht auf einen festen Zeiplan fest, da ich seit letzter Woche beruflich wieder stärker belastet bin, soll heissen es wird erstmal langsamer vorangehen (also fast täglich updates wie letzten monat wirds erst mal nicht geben

- geht auch nur wirklich wenn man daheim ist und sonst nichts machen kann/darf

)

In diesem Sinne
Grüßle
A.

#4 Beitrag von **Pedant** » Di 06 Jun 2006, 12:37

Hallo Arno,

... weil dies technisch ohne boxunterstützung nicht möglich ist ... Die dbox selbst wird dabei gesperrt und ein Umschalten des Webinterfaces weiss ich noch nicht wie ich das verhidnern kann.

Sehe ich das richtig, dass auch neutrinoTV mit einem ZappingEvent der Dbox gedient wäre, falls ja könntest Du den Feature-Request im tuxbox-Forum mit einem "Ja, will ich haben" unterstützen.

... beliebig viele neutrinoTvs zu starten, welche alle ein Livebild bekommen können ...

Klingt auch interessant. Das aber auch mit einem dedizierten neutrinoTV (Master oder Server) der als einziger das Bild von der Dbox holt?

Gruß Frank

Nachtrag:
Habe gerade gesehen, dass Du in tuxbox schon was dazu geschrieben hast.

Arno · #5 Beitrag von **Arno** » Di 06 Jun 2006, 12:46

Pedant hat geschrieben:
... beliebig viele neutrinoTvs zu starten, welche alle ein Livebild bekommen können ...
Klingt auch interessant. Das aber auch mit einem dedizierten neutrinoTV (Master oder Server) der als einziger das Bild von der Dbox holt?

Ja es wird einen "Master" geben. Vermutlich wird der zunächst auch dediziert sein. Später will ich mich davon lösen - sprich man startet eine neutrinoTV Instanz im Netz und man muss sich als Benutzer nicht darum kümmern woher der stream nun wirklich kommt...

Theoretisch ist dies alles möglich (so eine art neutrinoTV P2P Netz). Praktisch muss man mal sehen auf welche Unebenheiten man da stößt. Da dies allerdings sehr nahe zu meinem beruflichen Umfeld ist, werde ich daran weiterüberlegen..

Grüßle
A.

RedTiger2407 · #6 Beitrag von **RedTiger2407** » Di 06 Jun 2006, 13:39

Arno hat geschrieben:Hi,

@RedTiger: Ich hab schon noch einige Ideen für neutrinoTV - Timerunterstützung wird vmtl schon kommen (wurde auch im tuxbox-forum schon mal gefragt). Bin allerdings nicht sicher wann das kommen wird, da Frank das richtig herausgehoben hat: Mein Fokus liegt beim Viewer, für andere Dinge gibt es ja recht gute Lösungen.

Welche gute anderen Dinge gibt es so, zwecks Aufnahme, außer JtG?
Hab mich vor allem natürlich auch zwecks anschauen auf NeutrinoTV umgestellt, da bei JtG bei mir zum ansehen fast nicht lief, aber abstürzte das Bild. NeutrinoTV läuft relativ stabil. Nur das mit den Timer-Aufnahme wäre mir noch ein Anliegen, dann könnte NeutrinoTV alles was ich brauche

Weiter mit der guten Arbeit.

#7 Beitrag von **jmittelst** » Di 06 Jun 2006, 14:01

[Sarkasmus on]
@Arno: Du weißt, das, wenn Du den Usern hier den kleinen Finger bezüglich Timer-Aufnahmen reichst, das Du dann auch bald den Feature-Request bekommst, ProjectX aus Neutrino-TV zu steuern zum Demux und das dann auch postwendend der Request nach einem Muxer und einer Authoring-Lösung inkl. Brennsoftware nimmer weit ist? Zumindest ist das das Kredo hier im Board, sobald der kleine Finger weg ist, ist der Arm auch schon nimmer dran

- Unterstützung für Enigma, Dreambox und Co. sind ja auch nimmer weit

[Sarkasmus off]

cu
Jens

Arno · #8 Beitrag von **Arno** » Di 06 Jun 2006, 14:49

Welche gute anderen Dinge gibt es so, zwecks Aufnahme, außer JtG?

Hmm.. ich verwende direktaufnahme mit SFU NFS. Mit udrec hab ich mich noch nie beschäftigt soll aber auch sehr gut sein. Für die direktaufnahme kann ich direkt die tiemr der d-box verwenden. Zum setzen verwende ich das webinterface. Da dies bei mir recht gut funktioniert, sah ich da bislang nicht den Bedarf dies explizit in neutrinoTV einzubauen. Wenn ich Timer einbauen würde, so würde ich prinzipiell die timer der d-box über neutrinoTV mangen und eventuell einen lokalen Timer einführen als record oder Watch-type. Den Watch-Type find ich persähnlich ganz interessant, dann könnte man neutrinoTV als Wecker verwenden (sofern man im Schalfzimmer ein Geräuschlosen PC hat...

)
Naja, mal sehen

@Jens: *lach*

Meine Hand hab ich wieder unter meiner Kontrolle

Ich will meinen Arm erst mal behalten.

Ich versteh was du meinst und ich werde meinem Motto treu bleiben - solange es Komfort des VIEWERS verbessert ist es eine Erweiterung wert. Ich werde sicher niemals irgendetwas richtung authoring oder die ansteurung von externen recording-tools machen. Dinge die direkt mit dem VLC möglich sind sind teilweise mit sehr geringem Aufwand zu implementieren - so ist die Aufnahmen reigekommen.. Die Aufnahme in neutrinoTV ist eigentlich nur so eine Conveniece-Sache. Manchmal schaut man eben grade etwas.. dann denkt man.. das finde ich interessant, also nehm ich jetzt auf - um es z.B. später (weiter) anzusehen. Das ist auch ein weiterer Grund warum ich selbst nie an Timer-Unterstützung gedacht habe.

Ich muss gestehen, dass die gesamte Aufnahme Funktion von neutrinoTV auch nur in diesem Umfang getestet wurde. Hat den überhaupt schon mal jmd einen ganzen Film damit aufgenommen? Ich weiss wirklich nicht wie gut die Aufnahme des VLC wirklich ist - und ob die mit einer Direktaufnahme bzw. udrec mithalten kann.

Naja, ich seh mal was ich machen kann ohne mein Leben an neutrinoTV zu verkaufen

Grüßle
A.

#9 Beitrag von **Pedant** » Mi 07 Jun 2006, 14:15

Hallo,

Welche gute anderen Dinge gibt es so, zwecks Aufnahme, außer JtG?

Man kann auch den Webbrowser als Aufnahme-Engine einsetzen.

Man schaltet auf den gewünschten Sender, ermittelt die zugehörigen Pids:
http://dbox/control/zapto?getallpids
und rechnet sie in hex. um.
Dann erzeugt man sich einen entsprechenden Link:
http://dbox:31339/0,0x64,0x65,0x66 (Bild und mp2)
oder
http://dbox:31339/0,0x64,0x65,0x66,0x6a (Bild, mp2 und ac3)
und mit einem Rechts-Klick -> "Ziel speichern unter ..." starten die Aufnahme. Der Zieldatei gibt man einen beliebigen Namen mit der Extension ".ts". SPTS-Modus an der Dbox mal vorrausgesetzt.

Wenn man sich mit:
http://dbox/control/zapto
die Channel_ID anzeigen lässt (z.B.: 44d00016dca) und sich diese merkt, dann kann man mit:
http://dbox/control/zapto?44d00016dca
auch wieder auf diesen Sender umschalten.

Daraus eine Html-Datei gemacht:

Code: Alles auswählen

<html>
<head>
<title>DBox 2 Recorder</title>
</head>
<body>
<h3>Senderliste</h3><br>
<b>ARD:</b><br>
Umschalten: <a href="http://dbox/control/zapto?44d00016dca" target=newwindow>Linksklick</a><br>
Aufnehmen: <a href="http://dbox:31339/0,0x64,0x65,0x66,0x6a">Rechtsklick, Ziel speichern unter ...</a><br>
<br>
<b>ZDF:</b><br>
Umschalten: <a href="http://dbox/control/zapto?43700016d66" target=newwindow>Linksklick</a><br>
Aufnehmen: <a href="http://dbox:31339/0,0x64,0x6e,0x78,0x7d">Rechtsklick, Ziel speichern unter ...</a><br>
<br>
<b>usw.</b>
</body>
</html>

und schon hat man sein persönliches Streaming-Tool.
Mit WGET und Taskplaner lassen sich auch Timer-Aufnahmen vom PC steuern

Weitere Informationen:
nhttpd /control api doku
http://wiki.tuxbox.org/Neutrino:Customizing

Gruß Frank

pt-1 · #10 Beitrag von **pt-1** » Fr 09 Jun 2006, 8:04

Pedant hat geschrieben: Man kann auch den Webbrowser als Aufnahme-Engine einsetzen.

Man schaltet auf den gewünschten Sender, ermittelt die zugehörigen Pids:
http://dbox/control/zapto?getallpids
und rechnet sie in hex. um.
Dann erzeugt man sich einen entsprechenden Link:
http://dbox:31339/0,0x64,0x65,0x66 (Bild und mp2)
oder
http://dbox:31339/0,0x64,0x65,0x66,0x6a (Bild, mp2 und ac3)
und mit einem Rechts-Klick -> "Ziel speichern unter ..." starten die

ZDF via Sat

00110
00120 Stereo
00125 Dolby Digital
00121 mono/Hörfilm
00130 vtxt
00100 pmt

waere dann
Stereo 0x78
Dolby Digital 0x7d
pmt 0x64

????
Mein Link wuerde dann ja so aussehen

http://dbox:31339/0,0x64,0x78 ...? Du hast bei deinem Bespiel 3 Werte angegeben...

Fuer was steht den die 0 hinter / ??

Gibt es nicht die moeglichkeit dies gleich von der Dbox in Hex anzeigen zu lassen oder waere das ein Feature request

#11 Beitrag von **jmittelst** » Fr 09 Jun 2006, 9:42

Die Anzeige in hex wäre ein Feature-Request, dürfte aber nicht mit zapto?getallpids abgerufen werden, denn dann würden recht viele 3rd-Party-Tools, die über diesen Aufruf im Moment arbeiten nicht mehr funktionieren.

Was die 0 zu bedeuten hat? Gute Frage, wenn sich niemand findet, der sie beantworten kann, vielleicht mal bei den VLC-Entwicklern nachfragen. Mplayer z.B. braucht nur Vpid und Apid und legt dann einfach los.

cu
Jens

pt-1 · #12 Beitrag von **pt-1** » Fr 09 Jun 2006, 9:44

Stimmt mein beispiel von oben fuer ZDF mit meinem Link ...?

#13 Beitrag von **jmittelst** » Fr 09 Jun 2006, 10:29

Hmm - laut Calc.exe in meinem Windows und wenn ich die wissenschaftliche Ansicht benutzen kann, ist die Vpid dez. 110 und hex dann 6e und die hex 0x78 sollte dez. 120 also die Apid Stereo sein.

Also eher so: http://dbox:31339/0,0x64,0x6e,0x78 wenn es denn nur die Stereo-Apid sein soll, mit Bild.

cu
Jens

#14 Beitrag von **Pedant** » Fr 09 Jun 2006, 10:41

Hallo pt-1,

so richtig ernst war das Alles nicht gemeint, es war eher als Denkanstoß und zum Verständnis gedacht, aber dennoch sollte es funktionieren.

Die Umrechnung von dez. in hex. hast Du richtig gemacht, aber in Deinem Link fehlt das VideoPid. Ohne funktioniert es nicht.
In meinem HTML-Code hatte ich auch ZDF eingetragen:
http://dbox:31339/0,0x64,0x6e,0x78,0x7d
es funktioniert auch mit nur einem AudioPid:
http://dbox:31339/0,0x64,0x6e,0x78
aber eben nicht ohne Video.

Allgemein:
http://ip_der_dbox:Portnummer31339/0,0xPMT-Pid,0xVPid,0xAPid1,0xAPid2,0xAPid3

Wofür die erste Null da ist, weiss ich nicht oder nicht mehr, eben mal ohne sie ausprobiert, hat es auch funktioniert. Da es aber eine unveränderliche Angabe ist (für alle Sender gleich), stellt sie keine Schwierigkeit dar. Vielleicht weiß z3r0 wozu die gut ist.

Gruß Frank

Nachtrag:
Kann Jens schneller Tippen oder schneller Rechnen?

#15 Beitrag von **jmittelst** » Fr 09 Jun 2006, 10:45

OT @Frank: Vielleicht hatte ich den Tread nur etwas früher entdeckt. Rechnen macht erwähnte Calc.exe und tippen kann ich nicht wirklich schnell. Aber die mittlere Daumentaste auf meiner MX1000 ist als f5 definiert, das könnte beim Erkennen von neuen Threads manchmal arg helfen