TS-Aufnahme

[tonsel]

Playback abgeschaltet bei TS wie immer halt.

Bei TS-Streaming MUSS Playback AN und das Image im SPTS-Modus sein!

tonsel

[Hannes123]

Auch wenn ich SPTS eingeschaltet habe (Ist doch unter Verschiedenes in den Einstellungen zu finden, oder?) ist das Problem da.

[Hannes123]

Habe einmal mit AlexW 1.7 und der JtG 0.7.2 versucht einen TS-Stream hin zu bekommen. Funktioniert leider auch nicht. Es entstehen prinzipiell 2 ES. Alternativ habe ich einmal die udrec von der Vorgängerversion in das entsprechende Verzeichnis kopiert. Hat aber auch keine Wirkung gezeigt. Es scheint also an JtG selber zu liegen.

Eine entsprechende Fehlerkorrektur wäre sehr wünschenswert.

[torre]

Eine entsprechende Fehlerkorrektur wäre sehr wünschenswert.

Dazu müsste das Problem aber etwas weiter eingekreist werden können, weil es ja bei den meisten User klappt (JtG 0.72, neuestes JtG-Image). Bei mir z.B. auch ohne Probleme.

Probiere mal folgendes:
1. neueste JtG-Image flashen
2. SPTS-Mode aktivieren. Box neu starten
3. JtG 0.72 installieren (vorher deinstallieren, jtg-Ordner löschen).
4. keine Einstellungen übernehmen etc. Einstellungen alle neu vornehmen.

Wenn es nicht klappt, poste mal das komplette Log der Aufnahme, alle Angaben zur Box (Marke, ucodes etc.) sowie Jack´s Einstellungen (auszulesen mit dem jtgmigrator).

[petgun]

@Hannes123
hast Du auch Playback an ?

[Hannes123]

Es geht!!!

Also hier mein Fehler: Es iwar sowohl Playblack an als auch die alte Version vollständig deinstalliert und die neue ganz frisch installiert. Das JtG-Image war auch auf dem aktuellen Stand.

Dann laß ich, dass der SPTS-Mode aktiviert sein muss. Hatte ich auch gemacht. ABER: Es stand wo nirgends, dass die Box neu zustarten sei. Das habe ich aber gerade gemacht und siehe da, es geht!

Vielen Dank für Geduld und Nerven. Bin euch allen sehr verbunden.

[Hannes123]

Noch etwas: Kann es sein, dass die horizontale Streifenbildung (interlace) zugenommen hat? Habe so ganz subjetiv den Eindruck. Womit bekomme ich diese am besten wegß

[petgun]

Kann es sein, dass die horizontale Streifenbildung (interlace) zugenommen hat?

nein. Deinterlace laesst sich zB. im Wiedergabeprogramm (VLC/MplayerC) einstellen.

cu,
peter

[Turbospeedy]

Habe jetzt mal das Image auf der Box auf den neuesten Stand gebracht
und siehe da jetzt funzt es auch wieder mit Udrec TS ,mit dem Image vom
Januar geht es nicht dann kommen 2 Files raus habe neu und alt ein paar
mal ausprobiert immer dasselbe.Neu IMG geht, altes IMG geht nicht.
Ebenfalls funktioniert jetzt auch die TS Aufnahme wenn ich die Sendung
dabei sehe,was vorher mit JtG0.7.1b und dem altem Image nie funktionierte.
Dort mußte ich immer TS Playback abschalten.
Die 0.7.1b läßt sich bei mir garnicht mehr installieren.Neue HD,neu XP,
Framework drauf,keine Treiber installiert ein neu installiertes XP eben,
aber JtG0.7.1b ist nie komplett installiert.Werde mal das BIOS vom Mainboard
flashen vielleicht liegt da etwas drin.HD kann ich ausschließen die kannte nur
FAT16 und MS DOS.

MfG
Turbospeedy

[Dany28]

Was mich an der Sache wundert...MIR wurde bisher nicht gesagt, dass ich für den Einsatz von Jtg ein "besonderes" Image benutzen MUSS!!!

An meiner Hard- und Softwarekonstellation hat sich in den letzten Monaten nichts geändert und der einzige Unterschied besteht aus einer neuen Jtg-Version. Ich muss also davon ausgehen, dass sich die Veränderung der Aufnahme der neuen Version zugrunde liegt, denn mit der 0.71 funktionierte die TS-Aufnahme problemlos. Ich nutze mein AlexW Image schon seit Februar und muss sagen, dass ich es nicht einsehe alles wegen einer anderen Software umzustellen - die Bundesregierung baut auch keine neuen Autobahnen, nur weil VW einen neuen Golf auf den Markt bringt.

Sorry für die harten Worte, aber ich bin ein wenig enttäuscht darüber, dass noch nicht mal einer der Verantwortlichen weiß, was sich an der neuen Version geändert hat und was diesen Fehler verursacht, denn wie gesagt, mit der "alten" ging es auch in Verbindung mit dem AlexW-Image. Auch ich kann die alte Version nich tmehr installieren und mit den neuen Daten recht wenig anfangen. Das Aufnehmen mit Jtg ist für mich also sinnlos geworden.

gruß

Dany

[KeXXeN]

@Dany28

Das ist doch alles Blödsinn.
Du wirst zu nichts gezwungen UND
das ist jetzt wichtig mal über diesen Punkt nachzudenken:

1. Sowohl alexw als auch Riker haben ihre Images aus der selben Quelle entnommen.

2. Es wurde etwas an den neueren Images geändert und das übergreifend schon an der Quelle. Daran hat sich das JTG Image anpassen müssen.

Mal ganz davon zu schweigen das das alexw Image von Februar ist und wir jetzt schon fast im Aprill. Da hat sich an den Images auch schon einiges verändert, so das du die gar nicht miteinander vergleichen kannst.

Um bei deinem Beispiel zu bleiben, hat die Bundesregierung einfach die Autobahspuren verkleinert. Da hat sich jetzt jeder VW anzupassen. Und nicht nur der Golf, auch der Polo. Wenn der jetzt auf den alten Spuren, oder der alte auf den neuen Gleisen Probleme macht .... wird man natürlich von der Autoherstellern gezwungen ein spezielles Mobil zu fahren die Bundesregierung wäscht ihre Hände in Unschuld ... *lol*


Also bitte... bevor du dich das nächste mal für Harte Worte im Vorwege entschuldigst denke bitte etwas globaler und versuche etwas besser die Hintergründe zu erfassen.

[torre]

Was mich an der Sache wundert...MIR wurde bisher nicht gesagt, dass ich für den Einsatz von Jtg ein "besonderes" Image benutzen MUSS!!!

muss es auch nicht. Deshalb haben wir es DIR auch nicht gesagt. Aber wenn das nächste mal etwas nicht notwendig ist, werden wir es DIR gerne sagen....

An meiner Hard- und Softwarekonstellation hat sich in den letzten Monaten nichts geändert und der einzige Unterschied besteht aus einer neuen Jtg-Version. Ich muss also davon ausgehen, dass sich die Veränderung der Aufnahme der neuen Version zugrunde liegt, denn mit der 0.71 funktionierte die TS-Aufnahme problemlos. Ich nutze mein AlexW Image schon seit Februar und muss sagen, dass ich es nicht einsehe alles wegen einer anderen Software umzustellen - die Bundesregierung baut auch keine neuen Autobahnen, nur weil VW einen neuen Golf auf den Markt bringt.

Dann fahre doch mit Deiner alten Jack-Version weiter.
Außerdem ist ein Image flashen ja auch einfach zu schwierig und zeitaufwendig, dagegen ist eine Autobahn ja schnell und günstig gebaut. Da muss man nun wirklich Verständnis für haben.

Sorry für die harten Worte, aber ich bin ein wenig enttäuscht darüber, dass noch nicht mal einer der Verantwortlichen weiß, was sich an der neuen Version geändert hat und was diesen Fehler verursacht, denn wie gesagt, mit der "alten" ging es auch in Verbindung mit dem AlexW-Image. Auch ich kann die alte Version nich tmehr installieren und mit den neuen Daten recht wenig anfangen. Das Aufnehmen mit Jtg ist für mich also sinnlos geworden.

Also ist die neue Jack Version schuld daran, dass Du die alte Version nicht mehr installieren kannst oder was ?
Dann verzichte halt auf Jack, wenn es für dich sinnlos ist. Für viele andere ist es das nicht.

[Turbospeedy]

Ich glaube eher (mich eingeschlossen)das man denkt JtG zu erneuern reicht,
Bug Beseitigung usw. wenn das alte Image auf der Box keine Probleme
bei einem verursacht und nur Jack Fehler macht installiere ich auch zuerst
nur das Programmupdate aber kein Image.In der FAQ steht ebenfalls drin
das man nicht zwingend updaten braucht.Ich mußte aber leider feststellen
das ich mit dem alten Image kein Udrec TS benutzen konnte.Habe immer
etwas bedenken das die Box beim Flashen Schaden nimmt,da ich erst im
Januar auf Jack aufmerksam geworden bin und die Box dann umgebaut habe.
Ich finde die Arbeit jedenfalls riesig die die Leute hier machen,kein Programm
ist perfekt,aber dieses funktionierte bei mir auf anhieb,bis 0.7.1b nicht mehr
korrekt installiert war letzte Woche.JtG 0.72 rauf und es lief bis auf Udrec TS,
dann Fehlerquellen suchen und siehe da es liegt am alten Image.Ich finde
es gut auszuprobieren zumal man so evtl. Leuten mit den gleichen Fehlern
helfen kann.

MfG
Turbospeedy

[Dany28]

...wie konnte ich es wagen hier Kritik zu äußern? Hab vor lauter schlechtem Gewissen schon eine schlaflose nacht hinter mir

Wie dem auch sei. Fakt ist, dass Jtg mit dem vorhergehenden Image funktionierte. Laut Changelog wurden an der neuen version folgende Dinge geändert:

Neue globale udrec Optionen:
* asplit
* gtc (Neuberechnung des Timecodes)
* freies Textfeld für eigene Paramter
Timerspezifische udrec Optionen
* asplit

- Many Bugfixes

Davon, dass ich nun ein neues Image installieren muss, oder meine System neu aufsetzen, steht dort leider nichts. Selbst bei freier Software muss ich erwarten können, dass diese nicht wie eine Banane reagiert und erst beim User reift.

Also nochmal, da Jtg mit dem alten Image funktionierte ist davon auszugehen, dass sich noch ein wenig mehr geändert haben muss, als im Log angegeben. Hier wurde eine vernünftige Anfrage gepostet, auf die keine oder nur unzureichende Antworten kamen. Es stellt sich einfach die Frage, WAS geändert wurde und warum es so schwer fällt diese Veränderung zu veröffentlichen oder einen Workarround zu schaffen. Ein einfaches Posting ("wir arbeiten daran") hätte schon ausgereicht. Eine Warnung, dass man es nicht mit älteren Images nutzen sollte wäre auch Fair gewesen, denn viele (mich eingeschlossen) können die alte Version nun nicht mehr installieren bzw. nutzen...

Es kann nicht von jedem erwartete werden, dass die gesamte Systemumgebung auf EIN Produkt angepasst werden muss, denn viele nutzen ihren Streamingserver auch noch für andere Dinge.

Auch wenn sich hier nun viele persönlich angegriffen fühlen...auch tools wie Jtg sollten so programmiert werden, dass ein allgemeines arbeiten damit möglich ist...auch wenn es sicher eine gut angedachte Sache ist...es ist nicht der Nabel der Welt und nicht alles dreht sich um Jtg.

Da ich weiß, dass mich wieder einige falsch verstehen...ich finde es natürlich klasse, dass es Leute gibt, welche sich solche Mühe geben, ein solches Produkt entwerfen und eine Unmenge freie Zeit investieren. Ich kritisiere einefach die mangelnde Weitsicht. Wie oft hatte ich gelesen, dass leute ihr Image updaten sollen, ihr System neu aufsetzen, etc...auch sowas kostet ein wenig Zeit und Mühe, die sicherlich nicht jeder hat...wie dem auch sei...nie war Jtg der schuldige...komapatibilität ist das zauberwort...

...und jetzt dürft ihr mich steinigen

Dany

[Dusty]

Selbst bei freier Software muss ich erwarten können, dass diese nicht wie eine Banane reagiert und erst beim User reift.

Du schreibst solche Mails doch hoffentlich auch an die Firmen, für dessen Software du gelöhnt hast? Microsoft z.B.?

Es kann nicht von jedem erwartete werden, dass die gesamte Systemumgebung auf EIN Produkt angepasst werden muss, denn viele nutzen ihren Streamingserver auch noch für andere Dinge.

Richtig und bei der Masse funktioniert das alles ohne Probleme. Du scheinst echt zu vergessen, daß Levithan UNS SEIN Programm freiwillig zu verfügung stellt, es weiter entwickelt und es Freeware ist.
Es ist seine Freizeit, die er für das Projekt opfert, um UNS ein Streamen auf hohem Niveau zu ermöglichen. Dazu wird hier noch ein Forum unterhalten, werden Downloadmöglichkeiten ermöglicht. Wer denkst du bezahlt das?

Auch wenn sich hier nun viele persönlich angegriffen fühlen...auch tools wie Jtg sollten so programmiert werden, dass ein allgemeines arbeiten damit möglich ist

Tut es doch.
Wenn es dir nicht paßt, dann nutze ein anderes Programm, die Auswahl ist da. Oder noch besser, setze dich hin und schreibe selber eines. Aber bitte Fehlerfrei.

Mensch, sei froh, daß es Menschen gibt, die nicht selbstsüchtig sind. Und wenn Bugs vorhanden sind, dann wird auch noch daran gearbeitet. Es geht halt bei einem Hobbyprogrammierer nicht schneller. Auch der hat noch ein Leben neben dem PC.

Mir paßt auch das ein oder andere noch nicht. Und bei manchen Problemen kommen auch keine Antworten, odewr nur solche, mit denen man nichts anfangen kann. Vielleicht liegt es auch daran, daß das Problem noch nicht bekannt ist oder noch nicht gelöst werden konnte.

So, und nun gib bitte Ruhe und höre bitte auf rumzumotzen. Das hat das Programm oder besser der Programmierer einfach nicht verdient.