"Corrupt Audio Frames" und ucode Version ?

Alles zum Thema Grabbing, was nicht speziell zu JtG passt, z.B: Direktstreaming, andere Tools etc.
Antworten
Nachricht
Autor
Portio
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 6
Registriert: So 28 Mär 2004, 10:51

"Corrupt Audio Frames" und ucode Version ?

#1 Beitrag von Portio » Sa 29 Mai 2004, 20:36

Hallo,

bei mir treten sporadisch immer wieder "corrupt audio frames" bei der
Aufnahme mit udrec auf. Diese machen sich auch in Bildstörungen bemerkbar.

Bei älteren AlexW-Images waren diese nie vorhanden u. an der Empfangsqualität hat sich auch nichts geändert.

Wenn ich die neue Ucode_00f0 benutze, sind die "corrupt audio frames" bei fast jeder Aufnahme vorhanden.
Durch HW-Sections Off, SPTS On, Playback Off konnte ich sie subjektiv reduzieren (dies ist nur eine Vermutung, da sie nur sporadisch sind).

So nun die Frage:

Was sind eure Erfahrungen bzgl. dieser Fehler?
Womit hängen diese zusammen ???

Bitte nicht wieder das Wetter ins Spiel bringen :D Ich habe Kabel und wie gesagt, früher trat das auch nicht auf.

Danke für eure Mithilfe.

Gruß
Portio

Config: Dbox2 - Kabel, Avia 500, udrec 12d, Snap JTG 26.5.

Benutzeravatar
reinergu
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 521
Registriert: Do 08 Apr 2004, 18:33
Wohnort: Kölle am Rhing
Kontaktdaten:

#2 Beitrag von reinergu » Sa 29 Mai 2004, 23:10

Probiers mal mit der neuen udrec0.12e
http://www.jackthegrabber.de/viewtopic. ... highlight=
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

mfg
reinergu

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Re: "Corrupt Audio Frames" und ucode Version ?

#3 Beitrag von Treito » So 30 Mai 2004, 9:15

Portio hat geschrieben:Hallo,

bei mir treten sporadisch immer wieder "corrupt audio frames" bei der
Aufnahme mit udrec auf. Diese machen sich auch in Bildstörungen bemerkbar.

Bei älteren AlexW-Images waren diese nie vorhanden u. an der Empfangsqualität hat sich auch nichts geändert.

Wenn ich die neue Ucode_00f0 benutze, sind die "corrupt audio frames" bei fast jeder Aufnahme vorhanden.
Durch HW-Sections Off, SPTS On, Playback Off konnte ich sie subjektiv reduzieren (dies ist nur eine Vermutung, da sie nur sporadisch sind).

So nun die Frage:

Was sind eure Erfahrungen bzgl. dieser Fehler?
Womit hängen diese zusammen ???

Bitte nicht wieder das Wetter ins Spiel bringen :D Ich habe Kabel und wie gesagt, früher trat das auch nicht auf.

Danke für eure Mithilfe.

Gruß
Portio

Config: Dbox2 - Kabel, Avia 500, udrec 12d, Snap JTG 26.5.
Das liegt an der neuen ucode, derget ist schon informiert. Nimm die interne ucode, schalte HW_Sections aus und es läuft...
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

Portio
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 6
Registriert: So 28 Mär 2004, 10:51

#4 Beitrag von Portio » Mo 31 Mai 2004, 8:03

@Treito
Ja, ich habe natürlich auch schon die interne ucode verwendet. Damit gibts bei 95% der Aufnahmen keine Probleme. Laut Murphys-Law sind aber genau die restlichen 5% die ganz besonders wichtigen Aufnahmen :lol:
Mich wundert nur, dass mit alten AlexW Images (z.B. 4.11.03) die Fehlerquote ~0% war. Leider kann man die wg. dem AC3 Problem nicht mehr verwenden.
Deshalb die Frage, ob dieser Fehler bekannt ist und daran schon gearbeitet wird - oder bin ich der einzige und habe ein Konfigurationsproblem?

Lance
Gelegenheits-Streamer
Gelegenheits-Streamer
Beiträge: 89
Registriert: Di 25 Mai 2004, 23:01

#5 Beitrag von Lance » So 06 Jun 2004, 23:07

reinergu hat geschrieben:Probiers mal mit der neuen udrec0.12e
http://www.jackthegrabber.de/viewtopic. ... highlight=
Reicht es, nur die Datei udrec aus der Zip zu holen , sie einfach in das jtg Verzeichnis zu legen und die Modifikationen in der Registry zu machen ?

skai12
Sammler
Sammler
Beiträge: 168
Registriert: So 23 Nov 2003, 1:28
Wohnort: zuhause :-)

#6 Beitrag von skai12 » So 06 Jun 2004, 23:38

Portio hat geschrieben:@Treito
Ja, ich habe natürlich auch schon die interne ucode verwendet. Damit gibts bei 95% der Aufnahmen keine Probleme. Laut Murphys-Law sind aber genau die restlichen 5% die ganz besonders wichtigen Aufnahmen :lol:
Mich wundert nur, dass mit alten AlexW Images (z.B. 4.11.03) die Fehlerquote ~0% war. Leider kann man die wg. dem AC3 Problem nicht mehr verwenden.
Deshalb die Frage, ob dieser Fehler bekannt ist und daran schon gearbeitet wird - oder bin ich der einzige und habe ein Konfigurationsproblem?
Habe das selbe Problem und auch schon alle Varianten durchspielt.
Bin auch für eine Lösung zu haben.
skai12
Let´s have a look :shock:


Nokia Sat
avia600vb028 / ucode_0014 (built-in)
cam_01_02_105E
immer aktueller Snap bzw. Release / Udrec 0.13beta

Benutzeravatar
jmittelst
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11013
Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
Kontaktdaten:

#7 Beitrag von jmittelst » Mo 07 Jun 2004, 5:00

Dito! Wüßte nur mal gerne, ob sich da ein Fehler ins CVS geschlichen hat, oder ob es an Udrec liegt. Mal sehen....
cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²


[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#8 Beitrag von Treito » Mo 07 Jun 2004, 8:01

jmittelst hat geschrieben:Dito! Wüßte nur mal gerne, ob sich da ein Fehler ins CVS geschlichen hat, oder ob es an Udrec liegt. Mal sehen....
cu
Jens
Wenn dann glaube ich eher ins CVS, hatte sogar schon Fehler bei einer NFS-Direktaufnahme...
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

Benutzeravatar
jmittelst
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11013
Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
Kontaktdaten:

#9 Beitrag von jmittelst » Mo 07 Jun 2004, 8:21

Mag das dann mal einer im TuxboxForum posten? Ich muß los zur Arbeit.
cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²


[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!

leth
Muxxi Dev
Beiträge: 2645
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Wohnort: Pflach in Tirol :-)
Kontaktdaten:

#10 Beitrag von leth » Mo 07 Jun 2004, 8:49

Kommt mir sehr komisch vor. Bei meinen Aufnahmen treten zwar auch ab und an Corrupt Audio Frames auf, jedoch immer kurz nach Ende des Films. Meist so um die 20 Sekunden nach dem automatischen Schnitt. Ich geh aber dasvon aus, dass da einfach die Englische Tonspur abgeschalten wird.

Die Filme selbst weisen keinerlei Fehler mehr auf.

Cu leth

P.S.: Aufnahme in PES und weiterverarbeitet mit Muxxi V1.10.001
This is leth!

Meine Box: Nokia SAT 2xi Avia 500

Antworten