Schach für dbox

Nachricht

#1 Beitrag von **jmittelst** » Fr 29 Okt 2004, 5:48

Lest selbst: http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... highlight=
cu
Jens

#2 Beitrag von **Levithan** » Fr 29 Okt 2004, 7:05

Dat ist doch mal was goiles

reinergu · #3 Beitrag von **reinergu** » Fr 29 Okt 2004, 16:50

Kann man das als Spiel fest in JtG Image mit einbauen???
*mitHundeblickGuck*

Gruß,
Günter

#4 Beitrag von **leth** » Fr 29 Okt 2004, 16:53

Finde die Idee auch sehr gut.

*mitHundeblickGuck*

Willst uns wohl jmittels ausspannen!

Cu leth

#5 Beitrag von **jmittelst** » Fr 29 Okt 2004, 17:49

Hmm - mit dem Image hat doch nur Riker was zu tun. Solange das nicht im CVS ist (der Author will es ja OS stellen, wenn er mit der Entwicklung fertig ist, damit andere weiter machen können) wird Riker das aber wohl nicht mit einbauen.

@all - Läuft das bei Euch im JTG-Image? Krieg das nicht ans laufen!

cu
Jens

KeXXeN · #6 Beitrag von **KeXXeN** » Fr 29 Okt 2004, 17:54

Läuft das bei Euch im JTG-Image? Krieg das nicht ans laufen!

Deshalb sollten einige Sachen auch nicht immer sofort gleich in ein Image fest eingebaut werden.

Lieber Optional und weniger Stress

Bei mir gehts übrigens auch nicht...

Tschups · #7 Beitrag von **Tschups** » Sa 30 Okt 2004, 2:46

Schach auf der Box...Jo, fände ich auch gut.
Dann ganz ich meine Kreuzfeld-Jacobs Eröffnung mal am TV spielen

cu Tschups

#8 Beitrag von **jmittelst** » Sa 30 Okt 2004, 2:49

Hmm - wenn ich aus dem Tuxbox-Thread schlau werde, könnte es sein, das es laufen könnte, wenn einige Enigma-Dateien auf der Box vorhanden sind. Mal sehen, wenn man rausbekommen könnte, welche das sind, könnte Riker die vielleicht ins JtG-Image mit reinbasteln, damit das läuft.
Ach ja, neue Version im Tuxbox-Thread.
@Levi, Leth, Reinergu - worauf habt Ihr das zum Laufen gebracht? Etwa Yadi-Fremdgänger?
cu
Jens

#9 Beitrag von **Riker** » Sa 30 Okt 2004, 8:22

Im Moment fehlt die libjpg und es muss an der lib2fx was geändert werden.. ich werd mir das mal ansehen und die dann event mit ins neue Release werfen.

Das Plugin erstmal nicht, aus oben genannten gründen....

Riker

Edit

Sehe gerade das durch die Änderung andere Spiele beeinträchtigt werden, es geht aber auch mit einer alternativen geänderten lib2fx, also guckt mal Im Tuxbox-Thread, da steht es wie es läuft.

Riker

essu · #10 Beitrag von **essu** » Sa 30 Okt 2004, 10:52

Ich zitiere mich mal selbst aus dem tux-Forum, da dort sicher nicht alle mitlesen:

"Ausserdem möchte ich nochmal auf einen negativen Aspekt von Non-Open Source(NOS) hinweisen:
Ob NOS sicherheitskritisch ist, erfährt man in der Regel erst wenn es zu spät ist. Zumal hinter diesem Plugin nicht einmal ein *Name* steht.
Das sollte auch dem Autor klar sein und ihm sollte daran gelegen sein, Bedenken in dieser Richtung auf jeden Fall auszuräumen."

#11 Beitrag von **jmittelst** » Sa 30 Okt 2004, 17:32

@Essu - Paranoia ist schon eine tolle Sache. Nix für ungut - irgendwo hast Du ja Recht.
cu
Jens

essu · #12 Beitrag von **essu** » Sa 30 Okt 2004, 18:14

jmittelst hat geschrieben:@Essu - Paranoia ist schon eine tolle Sache. Nix für ungut - irgendwo hast Du ja Recht.
cu
Jens

An Dummheit grenzende Sorglosigkeit ist auch eine tolle Sache.

Nix für ungut - aber ich wollte zumindest mal auf potentielle Gefahren hinweisen, ohne das jetzt dem Schach-Plugin speziell zu unterstellen, es geht ganz allgemein um den Nachteil, den es mit sich bringt, wenn man eine ausführbare Datei, deren Source nicht bekannt ist und deren Autor nicht greifbar ist, in ein vernetztes System bringt.

#13 Beitrag von **Sat_Man** » Sa 30 Okt 2004, 18:19

essu hat geschrieben:
jmittelst hat geschrieben:@Essu - Paranoia ist schon eine tolle Sache. Nix für ungut - irgendwo hast Du ja Recht.
cu
Jens
An Dummheit grenzende Sorglosigkeit ist auch eine tolle Sache.

Nix für ungut - aber ich wollte zumindest mal auf potentielle Gefahren hinweisen, ohne das jetzt dem Schach-Plugin speziell zu unterstellen, es geht ganz allgemein um den Nachteil, den es mit sich bringt, wenn man eine ausführbare Datei, deren Source nicht bekannt ist und deren Autor nicht greifbar ist, in ein vernetztes System bringt.

full ack

reinergu · #14 Beitrag von **reinergu** » Sa 30 Okt 2004, 19:06

jmittelst hat geschrieben: @Levi, Leth, Reinergu - worauf habt Ihr das zum Laufen gebracht? Etwa Yadi-Fremdgänger?

Ich hab's noch nicht getestet. Mir fehlt die Zeit! Aber Schach hört sich gut an.
Jetzt muss ich es auch nicht mehr testen. Funktioniert ja wie oben gelesen eh nicht.

Gruß,
Günter

#15 Beitrag von **jmittelst** » Sa 30 Okt 2004, 19:09

Hmm - hat das denn jmd. auf einem JtG-Image zum Laufen gebracht und kann mir eine kleine Anleitung geben, wie?

reinergu hat geschrieben:
jmittelst hat geschrieben: @Levi, Leth, Reinergu - worauf habt Ihr das zum Laufen gebracht? Etwa Yadi-Fremdgänger?
Ich hab's noch nicht getestet. Mir fehlt die Zeit! Aber Schach hört sich gut an.
Jetzt muss ich es auch nicht mehr testen. Funktioniert ja wie oben gelesen eh nicht.

Gruß,
Günter

Noch nicht. Auf anderen Neutrino-Only-Images soll es ja gehen. Wäre nur noch interessant, warum das mit dem JtG-Image nicht klappt.
cu
Jens