suche Komplett-Image 1.8 wegen grosser Probleme mit 2.0

Nachricht

jasonvoorhees · #1 Beitrag von **jasonvoorhees** » Sa 13 Nov 2004, 17:02

hallo,

kann mir jemand sagen wo ich das jtg-komplett-image 1.8 her bekomme?
ich habe im moment das neue 2.0 auf meiner sagem-box und habe seither grosse probleme, die ich mit dem 1.8 nicht hatte. Leider hab ich Knalltüte vergessen die 18.er Version auf meinem PC zu sichern.

wäre wirklich sehr dankbar wenn ihr mir einen Link geben könntet, da es auf meiner Box mit dem neuen 2.0 image einfach hinten und vorne nicht klappt und das fernsehen so keinen spass macht.

vielen dank schonmal im vorraus

#2 Beitrag von **Riker** » Sa 13 Nov 2004, 17:20

Es kann nicht an der Versionsnummer liegen, da nix an den Treibern geändert wurde schon seit Wochen nichts mehr.

Überprüfe deine Einstellungen

Das 1.8er Image wird nicht mehr supportet da es nicht mehr update-fähig ist.

Villeicht solltest du mal schreiben was du genau für Probleme hast dann könnte man dir event auch helfen........

Riker

jasonvoorhees · #3 Beitrag von **jasonvoorhees** » Sa 13 Nov 2004, 18:15

danke riker für deine schnelle antwort.

seit dem 2.0 image sind kurze bildzucker vorhanden, egal welcher sender. dann friert die box öfters ein, indem beim zappen der bildschirm schwarz bleibt,kein ton, aber die epg info unten vorhanden ist. dessweiteren passiert es das ich den sender nicht wechseln kann,das heisst das der aktuelle sender stehen bleibt, die epg-info dauerhaft angezeigt wird, und ich nichts an der box machen kann. weder umschalten noch ausschalten. bild und ton läuft aber ordentlich weiter.ziehe dann meist den netzstecker.ich schreib mal meine daten und einstellungen der box auf:

sagem Dbox2 SAT 1xflasch
avia 600vb028
ucode_0014 (bullt-in)

spts-moder treiber ---------ein
hw-sections------------------ein
pmt update verwenden-----ein

satfindwerte:

ber------------immer 0
snr------------um die 60000
sig------------30000 bis 40000

meine sat-schüssel is optimal ausgerichtet, hatte noch nie probleme mit dem bild. höhere werte hab ich nie gehabt.

die oben genannten probleme traten bei dem letzten snaps vom 1.8er image nie auf. lief ziemlich stabil.
leider bin ich sehr neugierig und probiere viel aus, und konnte von dem 2.0er image meine finger nich lassen. wenn was gut läuft sollte man ja bekanntlich nich dran rum spielen.

noch eine frage, die aber nich so wichtig ist:

kann ich im videotext der dbox die schriftart ändern? die gefällt mir überhaupt nich und ist für mich auch etwas unleserlich geworden.
wie gesagt, is nich ganz so wichtig, weil ich ja noch text am tv-gerät hab, aber interessiert mich halt.

verfolge das forum hier täglich, bin aber kein experte.
habe mit alexW image angefangen mit 1.6.
seitdem bin ich mit neutrino halbwegs vertraut.

so, ich hoffe meine angaben helfen n bissl.

ich mache alles über netzwerk, habe kein null-modem-kabel und bin auch nicht so sehr vom fach das mir ein log wertvolle infos geben könnte.

#4 Beitrag von **Sat_Man** » Sa 13 Nov 2004, 19:19

@jasonvoorhees

Stell mal bitte HW-Sections auf aus, starte die Box neu und teste dann noch mal ein wenig.

AndyO · #5 Beitrag von **AndyO** » Sa 13 Nov 2004, 22:11

Also ich habe auf meiner Sagem (1xI) mit der V2.0 keine neuen Probleme. Die Version läuft recht stabil. Wenn die Geschichte mit dem Bildeinfrieren auf ARD (Behelf: Programm Up-Down) und den verschwindenden Ton auf z.B. QVC gefixt würden, wäre das richtig gut.

HW-Section=Ein, SPTS=Ein

#6 Beitrag von **Riker** » Sa 13 Nov 2004, 23:18

Schalte mal wie Sat_Man schon geschrieben hat HW Section aus, denke da liegt der Hund begraben, wenn du schon schreibst das mit dem letzten Snap die Kiste noch lief und jetzt nicht mehr kann es eigendlich nicht sein, da in den 2 Wochen keine Änderung war die das erklären könnte.

Tuxtxt sollte aber eigendlich mittlerweile wieder gut lesbar sein, die schriftart kann man nicht so einfach wechseln.

Riker

Foon · #7 Beitrag von **Foon** » So 14 Nov 2004, 1:09

Was ist eigentlich besser?
HW Sections aus und interne ucode.bin oder HW Sections aus und aktuelle ucode.bin oder HW Sections an und ucode_00F0?

Was hat am meisten Vorteile oder was macht am wenigsten Probleme?

Danke schonmal für die Antwort.

KeXXeN · #8 Beitrag von **KeXXeN** » So 14 Nov 2004, 1:14

Das kann man allgemein nicht beantworten.

Die Frage ist weit Komplexer als du vielleicht denkst.

Und natürlich auch davon was man als "aktuell" bezeichnet

Also könnte man folgendes mal ausprobieren...

Anzahl Boxentypen x Anzahl Avia Chips x 2 (HW an / aus) x Anzahl Ucode Versionen x Anzahl der Images...

Ich glaube kaum das es jemanden gibt der alle Szenarien durchgespielt hat

Es wäre gut wenn HW-S gehen würde. Das macht es meist aber nicht zufrieden stellend.
Es wäre daher besser HW-S nicht zu benutzen.
Am Besten wäre es aber wenns gehen würde ...

Foon · #9 Beitrag von **Foon** » So 14 Nov 2004, 1:22

Also ich hab eine Nokia 2xI 600 mit JTG image vom 30.10.
JTG 0.73 / Udrec 0.12g

avia600vb028 ucode B107 und cam 01 02 105E

Weiß jemand was da am besten wäre hinsichtlich der HW Sections, ausser dass sie funktionieren sollten?

KeXXeN · #10 Beitrag von **KeXXeN** » So 14 Nov 2004, 1:24

Wenn du bez. des HW-Sections auf Nummer sicher gehen willst.
Dann benutzt du schon mal HW-S nicht.

Welcher Ucode für deine Box am Besten geeignet ist, hängt dann zusätzlich z. B. noch davon ab ob du Kabel oder Sat hast...

Ich persönlich empfehle den Internen ...

Foon · #11 Beitrag von **Foon** » So 14 Nov 2004, 1:31

Ich habe Sat.
Wäre da dann auch der interne ucode besser?

Also hast du jedenfalls die interne ucode.bin und HW Sections aus, oder?

KeXXeN · #12 Beitrag von **KeXXeN** » So 14 Nov 2004, 10:01

1. imo Ja
2. Ja

jasonvoorhees · #13 Beitrag von **jasonvoorhees** » So 14 Nov 2004, 14:05

so, danke erstmal für eure antworten. is schon ein prima forum hier.

hab jetzt mal hw-section ausgeschaltet. seit gestern abend läuft die box relativ gut. werd mal schauen wie lange.

schönen sonntag euch allen!!!