Für die Direktstreaming Fans

Alles zum Thema Grabbing, was nicht speziell zu JtG passt, z.B: Direktstreaming, andere Tools etc.
Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
jmittelst
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11013
Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
Kontaktdaten:

Für die Direktstreaming Fans

#1 Beitrag von jmittelst » Do 16 Dez 2004, 14:46

Hallo,
lest mal hier: http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... highlight=
Im aktuellen CVS (Snap von Riker abwarten, nicht drängeln, nicht betteln, Geduld!) ist eine neue Einstellung drin, die es ermöglicht, den Ringpuffer zu vergrößern. Laut Petgun klappt es damit besser.
cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²


[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#2 Beitrag von Treito » Do 16 Dez 2004, 15:10

Ach die Diskussion...
Ich hatte deswegen bislang noch null Probleme, ich kann 2 Filme gleichzeitig aufnehmen, einen Film auf einem anderen Rechner wiedergeben und gleichzeitig einen Film übers Netzwerk durch Px jagen, null Probleme.
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

lurker
Gelegenheits-Streamer
Gelegenheits-Streamer
Beiträge: 95
Registriert: So 04 Jul 2004, 10:34

#3 Beitrag von lurker » Do 16 Dez 2004, 15:23

Treito hat geschrieben:Ach die Diskussion....
...es geht doch um die Überschreitung von Netzwerkgrenzwerten und dafür bringt das auch was.

Benutzeravatar
jmittelst
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11013
Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
Kontaktdaten:

#4 Beitrag von jmittelst » Do 16 Dez 2004, 15:28

Außerdem ist das wohl auch seh abhängig von dem verwendeten Server und kann schon am Switch scheitern. Vielleicht kann der ein oder andere ja schon was damit anfangen. Ich bleibe jedenfalls bei Udrec, da sagt mir dann das Log was los war.
cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²


[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#5 Beitrag von Treito » Do 16 Dez 2004, 15:34

jmittelst hat geschrieben:Ich bleibe jedenfalls bei Udrec, da sagt mir dann das Log was los war.
cu
Jens
Das ergibt mir das Log von Px, so habe ich auch erkannt, dass meine eine Box defekt ist (Box 3)

Mit "Ach die Diskussion" wollte ich nur zum Ausdruck bringen, dass ich ganz genau wusste, worum es geht, ohne den Beitrag bei tuxbox gelesen zu haben.

Klar für die die es brauchen ist es ja nicht verkehrt, wobei ich aber zunächst einmal versuchen würde, das Netzwerk anderweitig zu optimieren...
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

Benutzeravatar
jmittelst
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11013
Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
Kontaktdaten:

#6 Beitrag von jmittelst » Do 16 Dez 2004, 16:40

Andersweitiges optimieren ist natürlich immer gut, nur nicht immer trägt das auch Früchte.

Wiki-Eintrag dazu ist fertig: http://wiki.tuxbox.org/Neutrino:Einstel ... Ringpuffer
cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²


[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#7 Beitrag von Treito » Sa 18 Dez 2004, 18:51

Ich hätte mal nichts sagen sollen...

Nun habe ich seit 6 Montaen erfolgreichem TS-Streaming ebenso Abbrüche, Entweder hängt das mit der neuen Hauptbox zusammen, oder, was ich eher vermute, weil ich den AP der 1. Box umgestellt hatte. Nun ist er wieder an seinem alten Platz.
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

Antworten