Udrec-Probleme seit JtG 0.7.4

Nachricht

relaff · #1 Beitrag von **relaff** » So 16 Jan 2005, 12:09

Hi,

seit JtG 0.7.4 bekomme ich auf einem meiner Rechner kein brauchbares Streaming mehr hin. Gigantische Resendzahlen (über 10.000 in weniger als einer Minute), Packet losses ohne Ende und Streaming-Abbruch. Es ist meine betagteste Kiste, ein PIII 500 MHz, der bisher aber klaglos gestreamt hat.

Ich frage mich nun, ob das Problem evtl. damit zusammenhängt, dass der udp-Puffer um den Faktor 10 verkleinert wurde. Hat hier jemand was ähnliches beobachtet? Liest Tonsel evtl. mit und weiss Rat?

Für meine Theorie spricht, dass es in der gleichen Konfiguration mit udrec 0.12j (vor dem udp-Puffer Patch) problemlos läuft, mit der neuesten Version 0.12.l (eins nach der 0.12k aus JtG 0.7.4) aber die gleichen Probleme gibt.

cu, Relaff

KeXXeN · #2 Beitrag von **KeXXeN** » So 16 Jan 2005, 12:57

Also wenn du jetzt die Udrec K oder L durch J auswechselst, dann geht es?

tonsel · #3 Beitrag von **tonsel** » So 16 Jan 2005, 13:46

Die Verkleinerung des udp-Puffers kan maximal dazu führen, dass man anstatt null einen oder zwei Resend's hat. Bei so vielen Resends liegt wohl eher eine anderes Problem vor (Netzwerkkabel prüfen!)

tonsel

MattisBLN · #4 Beitrag von **MattisBLN** » So 16 Jan 2005, 15:51

Also bei mir führte die Verkleinerung des Puffers zu weit mehr als 2 Resends pro Film, in der Regel im Vierstelligen Bereich - gegenüber 0 Resends mít dem großen Puffer. Ich hab mir das einfach mit dem großen Puffer neu übersetzt, ich hab ja keinen Mac...

z3r0 · #5 Beitrag von **z3r0** » So 16 Jan 2005, 16:00

Ich habe auch deutlich mehr Resends festgestellt. Nicht nur in der Häufigkeit, sondern auch in der Anzahl der Pakete. Wo frueher in der Stunde 1 bis 2 Pakete nochmals geholt wurden, sind es jetzt 5-10 Versuche mit jeweils 50-100 Pakete.

Verlorene Pakete hatte ich allerdings nicht.

tonsel · #6 Beitrag von **tonsel** » So 16 Jan 2005, 17:54

Als bei mir schaff ich selbst mit dem kleinen Puffer nur durch vorsätzliche Störungen Resend's. Ich werd' den Puffer aber wieder vergrößern, da es unter MacOS trotzdem nicht immer funktiniert.

tonsel

flyingoffice · #7 Beitrag von **flyingoffice** » So 16 Jan 2005, 18:52

tonsel hat geschrieben:Ich werd' den Puffer aber wieder vergrößern, da es unter MacOS trotzdem nicht immer funktiniert.

Ggf. als optionalen Parameter für die Komandozeile. Dann können das die Benutzer selbst einstellen. Mein ja nur

relaff · #8 Beitrag von **relaff** » So 16 Jan 2005, 19:57

Hi,

also, mit der J geht es, mit K oder L nicht.

Ich habe definitiv keine Resends mit der J, aber mit der K auf dem "schwachen" PC (PIII 500 MHz) wie gesagt Tausende. Ein schwerwiegendes Netzwerkproblem schliesse ich aus verschiedenen Gründen aus (zumal es ja mit der J problemlos geht). Auf einem besseren PC (Celeron 2,8 Ghz) habe ich nur gelegentliche Resends, wenn überhaupt.

@Tonsel
Danke, dass Du das wieder einbaust - gerne auch als Kommandozeilen-Parameter wie angeregt

)

cu, Relaff