Hallo,
ich habe 3 Sendungen mit JtG 074b und 3 mit XTG 028 aufgenommen, wobei mit JtG bei 2 Aufnahmen Stream Errors (corrupt audioframes bis zu BufferOverflow) aufwiesen und mit XTG null Fehler.
Ich weiß nicht, ist das nun Zufall oder XTG besser?
Im Moment nehm ich nur noch mit XTG auf.
Meine Einstellungen :
Nokia SAT Snap vom 1.2.05
Avia 500:avia500v110
Avia 600:avia600vb022
Ucode:ucode_0014(builtin)
Cam-Alpha:cam_01_02_105E
SPTS-Mode AUS
PMT Update AUS
HW-Sections AUS
Gruß Ralf
XMG besser als JtG ?
-
- Sammler
- Beiträge: 116
- Registriert: So 29 Feb 2004, 17:56
- Wohnort: Gifhorn
XMG besser als JtG ?
Nokia D-Box2 mit aktuellem Snap, Philips D-Box2 mit aktuellem Snap
JtG 0.7.4c,XMG 0.2.9e, beide in ES, Mp2S, Muxxi oder DVDLabPro, Nero 7.2.7.0
LG 4167B,Panasonic S75,Onkyo TX-SR 700E ,Teufel Theater 2 (DD 7.1)
JtG 0.7.4c,XMG 0.2.9e, beide in ES, Mp2S, Muxxi oder DVDLabPro, Nero 7.2.7.0
LG 4167B,Panasonic S75,Onkyo TX-SR 700E ,Teufel Theater 2 (DD 7.1)
Hallo Spiderhouse,
ich tippe auch auf Zufall, da beide Programme jeweils "nur" eine Benutzeroberfläche der ausgewählten Streamengine sind.
Wenn alle relevanten Einstellungen und die Engine gleich sind, dann müssen auch die Ergebnisse gleich sein oder eben zufällig variieren.
Gruß Frank
ich tippe auch auf Zufall, da beide Programme jeweils "nur" eine Benutzeroberfläche der ausgewählten Streamengine sind.
Wenn alle relevanten Einstellungen und die Engine gleich sind, dann müssen auch die Ergebnisse gleich sein oder eben zufällig variieren.
Gruß Frank
Sagem 1xi + HDD Kabel, JtG-Team Image v2.4.6 (19.12.2015), avia600vb028, ucode int., cam_01_02_105D
Coolstream Neo, FW 2.10 (leider kaputt)
Win 10 Pro x64, i7 920, 12 GB, SSD
u-Grabber 0.2.7.6-> TS -> PX 0.91.0.08 -> IfoEdit 0.971 -> ImgBurn 2.5.0.0 -> DVD-R
Coolstream Neo, FW 2.10 (leider kaputt)
Win 10 Pro x64, i7 920, 12 GB, SSD
u-Grabber 0.2.7.6-> TS -> PX 0.91.0.08 -> IfoEdit 0.971 -> ImgBurn 2.5.0.0 -> DVD-R