![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
cu
Jens
Na so ganz stimmt das nun auch wieder nicht. Die Auswahl an HDTV-Kanälen ist selbst dort im Vergleich zu herkömmlichen Kanälen ziemlich gering. Hinzu kommen absurde rechtliche Regelungen (z.B. kannst du Kanäle, die du per Antenne bekommst, nicht per Satellit empfangen). Andererseits gibt es dort bereits HDTV per Antenne.Und die meisten Amis haben das immer noch in Betrieb, trotz dort schon verfügbarem HDTV.
Das ist ne DEFINITIVE Falsch information. Divx ist war und wird NIEMAls im Gerspräch seins sondern Mpeg4/x264 bzw H.263 quantisierung...jmittelst hat geschrieben:@DivX ist im Gespräch, weil die Bandbreite von MPG2 wohl etwas heftig ist (die Sender müssen diese schließlich bezahlen).
Jens
Och ich denke schon. Wenns als Mpeg4 Stream kommt is die Datenrate nicht SOOOOOOOOOOOOO extrem. Aber andererseits.. Schau mal ins Kabel.. Daten reduktion, resos 480x576 sind da schon standard. Private im Digital Kabel? UUUUNDENKBAR in NRW....reinergu hat geschrieben:Ich würde sagen, spekulieren bringt da absolut nichts. Keiner von uns ist Wahrsager und kann in die Zukunft sehen. Ich schließe mich dennoch Jmittelst an und gehe davon aus, dass sich HDTV nicht durchsetzen wird.
Lassen wir uns doch einfach überraschen.