Snap vom 03.10.2005 - Direktaufnahme

Nachricht

lofwyr · #1 Beitrag von **lofwyr** » Mo 03 Okt 2005, 13:13

Hi Leute,

ich will ja nicht nerven, aber der Snap vom 03.10.2005 hat bei mir ein Problem bei der Direkt-Aufnahme.
Kann das einer von Euch bestätigen?
Bei einer Direkt-Aufnahme bringt die Box die Meldung: Das Aufnahmeverzeichnis ist nicht beschreibbar!

Hab das mal mit dem TuxCommander getestet, ich kann dort Verzeichnisse und Dateien anlegen, auch per Telnet auf der Box ist das Verzeichnis beschreibbar.

Ist das nur bei mir so, oder läufts bei Euch auch so?

Lofwyr

p.s.: Hat vielleicht noch einer von Euch den Snapshot vom 19.09.2005 für mich? Wäre nett - Danke

Regloh · #2 Beitrag von **Regloh** » Mo 03 Okt 2005, 13:33

kann ich nicht bestätigen. funktioniert hier.
Regloh

lofwyr · #3 Beitrag von **lofwyr** » Mo 03 Okt 2005, 13:38

Hab den Snap vom 19.09. noch auf der Platte gefunden.
Damit funzt die Direkt-Aufnahme.
Werde nochmal testen.

Lofwyr

DrStoned · #4 Beitrag von **DrStoned** » Mo 03 Okt 2005, 13:59

Vielleicht liegt es ja daran, da hat ChakaZulu irgendwas gebastelt.

lofwyr · #5 Beitrag von **lofwyr** » Mo 03 Okt 2005, 14:18

Hi DrStoned,

Danke für den Tip.
Habe jetzt ein wenig damit rumgespielt und bin zu dem Schluss gekommen, dass die %t-Variable wahrscheinlich ":"-Zeichen enthält. Da ich unter Windows SFU am laufen habe denke ich, das das M$-Betriebssystem damit wohl Probleme hat

Lofwyr

Regloh · #6 Beitrag von **Regloh** » Mo 03 Okt 2005, 15:51

ist so, ich hatte %t als erstes gelöscht, fand ich schon immer überflüssig.
jetzt gerade mit %t versucht, kann o.g. verhalten bestätigen.
mir reicht zum glück name-sender-datum.

Regloh

lofwyr · #7 Beitrag von **lofwyr** » Mo 03 Okt 2005, 16:30

Hab gerade im TuxBox-Forum mit ChakaZulu Kontakt aufgenommen:
http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... 011#274011

Er hat das jetzt geändert.

@Riker:
Leider kann ich nicht sagen, ob ChakaZulu das bereits in CVS eingecheckt hat. Da Du aber geschrieben hast, dass Du momentan an einem neuen Komplett-Image arbeitest, dann könntest Du ja evtl. die Änderungen übernehmen? Wäre klasse.

Lofwyr

Regloh · #8 Beitrag von **Regloh** » Mo 03 Okt 2005, 16:48

ist im cvs:

chakazulu 05/10/03 16:16:39

Modified: tuxbox/neutrino/src/driver vcrcontrol.cpp
Log:
removed ':' from time part of generated filename

Regloh

PS: kann man hier http://cvs.tuxbox.org/lists/ gut nachlesen *hint*

petb · #9 Beitrag von **petb** » Mo 03 Okt 2005, 16:53

Hi,
ist die letze Änderung (%t gefixt, buchstaben erlaubt, etc.) im SNAP schon drinne ?

Das war genau das was ich mir im
http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... 011#274011
gewünscht habe, cool.
Jetzt fehlt nur noch die Möglichkeit das ganze individuell für jede Aufnahme einzeln in der timerd.conf festzuschreiben.
Wenn dann noch der EPGkram in der timerd.conf fest fixiiert wird,
dann ist es egal ob die box aufwacht und einen epg hat oder nicht. der Dateiname stimmt dann immer.
Und im richtigen Verzeichnis ist dann auch alles....
Dauer-Serien, Einmalaufnahme und und und.
Das nenne ich Felxibilität.
bye
PetB

Regloh · #10 Beitrag von **Regloh** » Mo 03 Okt 2005, 18:32

schau mal auf die zeit des eintrags und die zeit des snapshots.

immer langsam mit den jungen pferden, riker hat auch noch ein rl.
Regloh

petb · #11 Beitrag von **petb** » Mo 03 Okt 2005, 19:06

Regloh hat geschrieben:schau mal auf die zeit des eintrags und die zeit des snapshots.
immer langsam mit den jungen pferden, riker hat auch noch ein rl.
Regloh

Ich hatte eine andere Reihenfolge .....
a.) habe von der neuen Änderung die ChakaZulu gemacht hat hier gelesen,
b.) hab ich mich gefreut, weil ChakaZulu gestern im Tuxboxforum noch meinte er wüsste nicht wie und wann er das umsetzen kann....
c.) dann aus lauter Freude weils schon drinne ist...die Message geschrieben,
d.) mich dabei gefragt obs denn schon im JTG Snap drinne ist,
die letzte Änderung hatte Riker ja sehr schnell im Snap,
da dachte ich Riker wäre grad schwer am werkeln usw....
e.) dann hab ich erst nach dem Snap, Datum, etc. geschaut

Hab ja nicht gesagt, er soll die maximal zulässige Geschwindigkeit (vorgegeben von der Regierung "Frau", oder wie auch immer) überschreiten.

Hängt erst der Haussegen schief läuft gar nichts mehr.

Mal im Ernst, könnte der Snap nicht auch automatisch erzeugt werden wie bei Yadi (glaube ich, geht dort automatisch, oder ?) ?
Bye
PetB

KeXXeN · #12 Beitrag von **KeXXeN** » Mo 03 Okt 2005, 19:14

@petb
Wenn das gehen würde, dann würde es Riker doch schon längst machen.
Nur mal so rein logisch drüber Nachgedacht

#13 Beitrag von **jmittelst** » Di 04 Okt 2005, 7:11

Mein Motto: Traue einer Automatik nur dann, wenn Du sie überwachen kannst.

cu
Jens

petb · #14 Beitrag von **petb** » Di 04 Okt 2005, 14:57

Die Änderung ist im SNAP und funktioniert auch.

FREU, vielen dank Riker für die schnelle Reaktion.

Irgendwie muckt meine Nokia Box.
Nachdem ich dort den Snap (Internet Update) geladen habe,
fährt die Box runter startet aber nicht sofort.
Die Philips u. Sagem startet aber gleich neu.

Noch ne Frage:
Wie checkt die Software beim Internet-Update eigentlich welches Image das richtige ist 1 x oder 2x Intel usw ?

BYe
PetB

#15 Beitrag von **jmittelst** » Di 04 Okt 2005, 15:02

Das ist bei Nokias normal.
Das braucht das Internet-Update nicht zu checken, weil kein Komplettimage installiert wird, sondern nur ein Cramfs-Update.
cu
Jens