:?: ProjectX -skipped sourceframes- Problem

Nachricht

DrGreen · #1 Beitrag von **DrGreen** » Do 06 Okt 2005, 23:33

Moin, momentan scheint es wie verhext, aber keine
von mir neuerdings mit ProjektX demuxte Serie,
hat nach dem Demuxvorgang vollständige
und funktionierende Tonspuren.

Schau ich mir vor dem Demuxen das Material im
VLC an, hab ich Bild und kann die Tonspur auswählen.

Beim demuxen mit ProjectX bekomme ich aber die
Meldung " -skipped sourceframes- " was schliesslich
nach ewig dauernden "checking und synchronize"
(früher gings schneller) dazu führt das Spur 1 und
2 nur noch die Länge von wenigen Sekunden bzw. kb's hat.

Ist das Absicht, bin ich der Einzige mit diesem Problem?
Und woran kann das liegen?

Das Problem trat erst bei den neuen Serien auf:
Medium, Battlestar Galactica, 4400 sowie Deadwood
...und das macht mich wiederum mißtrauisch!

Ich werde dann nächste Woche sowieso auf Udrec
umsteigen, doch was mache ich dann mit den
ersten Episoden, hat jemand nen Alternativ-Demuxer
parat?

DrGreen · #2 Beitrag von **DrGreen** » Fr 07 Okt 2005, 0:18

suchet so werdet Ihr finden!
Hab mir einfach mal pvastrumento angetan...und siehe da,
nicht nur das er es ordentlich und mit Ton demuxt, nein
er schneidet die Videostreams auch noch an der richtigen
Stelle.
Yippii, jetzt sind meine Serien gerettet!

Dennoch verstehe ich nicht warum ProjectX mucken macht?

#3 Beitrag von **jmittelst** » Fr 07 Okt 2005, 3:01

Log wäre mal ganz interessant gewesen (PX und Aufnahme-Log) sowie die eingesetzten Versionen von Udrec und PX.
cu
Jens

DrGreen · #4 Beitrag von **DrGreen** » Fr 07 Okt 2005, 18:43

Neueste Version von ProjectX 0.81.7, Udrec wurde nicht
verwendet sondern ggrab....aber demnächst wohl nur
noch Udrec, obwohl ich jetzt mit PVAstrumento ganz
zufrieden bin.

Tja das Log hab ich leider nicht mehr, werde aber demnächst
nochmal ne Aufnahme mit ggrab machen und anschliessend
versuchen mit ProjectX zu demuxen und dann das Log sichern
und nachreichen!

Wobei ich darauf hinweisen möchte das alle Aufnahmen
vorher einwandfrei mit ggrab liefen und mit ProjectX
auch einwandfrei demuxt worden.

Aber wie wir alle auch wissen passieren manchmal
Dinge auf Rechnern mit Microsoft Betriebssystemen
(wobei ich mit W2k noch Glück hab wenn ich die XP
Ausfallserscheinungen bei diversen Freunden und
Bekannten erleben und pflegen darf),
die nicht wirklich erklärbar sind...dann hilft nur noch
plattmachen und neu aufsetzen...und das liegt nächste
Woche dann auch wohl für mich an

cu
derdoktor

KeXXeN · #5 Beitrag von **KeXXeN** » Fr 07 Okt 2005, 18:48

Das sind dann aber schon antike Versionen die du da benutzt.

Benutze bitte mindestens PX 0.82.1.02 und auuch lieber UDrec als GGrab.

GGrab ist nicht so fehlertollerant wie udrec.

#6 Beitrag von **jmittelst** » Fr 07 Okt 2005, 18:50

Aktuell ist bei ProjectX die 0.90.1.
Ggrab - hat den schönen Nachteil, das nicht auffällt, wenn Daten verloren gehen. Wieviele grüne Klötzchen nachher im Bild sind, zeigt immer erst die Ansicht.
Der Unterschied zwischen XP und 2K ist eigentlich marginal. Da haben wohl Hardware und Treiber eher was mit Stabilität zu tun.
cu
Jens

DrGreen · #7 Beitrag von **DrGreen** » Fr 07 Okt 2005, 19:04

Okay, ProjectX wird sofort aufgefrischt!

Ich hab schon begriffen das hier fast alle
absolute Udrec-Fans sind, schlecht finde ich
Udrec auch nicht, nur hab ich bisher halt
keine schlechten Erfahrungen mit Ggrab
gemacht...und wenn etwas funktioniert,
sehe ich nicht unbedingt die Notwendigkeit
zur Erneuerung....wobei das bei ProjectX
dann wohl wirklich nötig war.

Also was den Unterschied zwischen
W2k und XP angeht, du sprichst bei
"marginal" da dann wohl eher die Prof.
Version von XP an....bin damals von
NT auf 2000 gewechselt und werde mit
XP nicht wirklich warm und sehe da
schon mehr als marginale Unterschiede.

Aber das ist Off-Topic...
...daher ein nettes winke bis demnächst

derdoktor

#8 Beitrag von **jmittelst** » Fr 07 Okt 2005, 19:16

Nochmal Off-Topic - Bis auf ein paar abschaltbare Features ist XPpro von 2K nicht weit weg. XPhome ist aber auch nicht so weit weg. Außer das da ein paar Fallstricke im UserRightsManagement drin sind und manche Installationsprogramme "gepatcht" werden müssen, um ihren Dienst zu tun, sehe ich da keine wirklich großen Unterschiede, wirklich nicht. Und ich habe hier beides im laufenden Betrieb. Allerdings würde ich auch kaum einen Grund sehen, mir XP zu beschaffen, wenn Win2K vorhanden ist.
Außnahme: PentiumIV mit HT, das kann 2K nämlich nicht unterstützen. WinXP64 scheint dagegen nicht so der Hit an Kompatiblität zu sein, so das man sich mit einem 64bit Prozzi überlegen sollte, ob man das wirklich jetzt schon benötigt.
Genug Off Topic

Viel Spaß beim Einarbeiten mit Udrec und PX.
cu
Jens