Inwiefern? Und täuscht mein Eindruck oder ist eclipse wirklich bedeutend langsamer?ralix hat geschrieben:also nix falls du mich meinst. Aber ich finde eclipse angenehmer zum arbeiten
Weiterentwicklung Jtjg - Sachliche Meinungsumfrage/Mithilfe?
Moderator: ralix
-
Treito
- Streamsüchtling
- Beiträge: 1925
- Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
-
Treito
- Streamsüchtling
- Beiträge: 1925
- Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
eclipse ist schneller?! auch beim Starten?!
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
-
turmann
- Sammler
- Beiträge: 125
- Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
- Wohnort: Dillingen a.d. Donau / Bayern
Wenn ich mich mal kurz einschalten darf. Ich arbeite mittlerweile schon 3 Jahre mit Eclipse. Davor habe ich mit NetBeans gearbeitet.
Ich persöhlich bin von Eclipse total überzeugt.
Die Eintscheidung zwischen Eclipse und NetBeans ist wohl ne Art Glaubenskrieg. Er findet zwischen allen Java-Entwicklern weltweit statt.
Wie wärs, wenn ihr nur die Sourcen bzw. alles IDE-unabhängige in den CVS packt und dann kann jeder sein eigenes Entwicklungstool verwenden.
Oder ihr verwendet eben alle Eclipse
Tom
Ich persöhlich bin von Eclipse total überzeugt.
Die Eintscheidung zwischen Eclipse und NetBeans ist wohl ne Art Glaubenskrieg. Er findet zwischen allen Java-Entwicklern weltweit statt.
Wie wärs, wenn ihr nur die Sourcen bzw. alles IDE-unabhängige in den CVS packt und dann kann jeder sein eigenes Entwicklungstool verwenden.
Oder ihr verwendet eben alle Eclipse
Tom