Sammelthread zum Thema: Komplettimage 2.2 Release
Servus!
Bei mir ist ein anderes Problem aufgetreten - bei YWeb funktioniert der Bouqet Editor und der Yweb-Installer nicht. Es kommt immer nur ein Popup, dass die Verbindung zurück gesetzt wurde. Mit der alten Version funktionierte es jedoch problemlos. Hat jemand eine Idee wodran es liegen könnte?
Greetz bOOt
Bei mir ist ein anderes Problem aufgetreten - bei YWeb funktioniert der Bouqet Editor und der Yweb-Installer nicht. Es kommt immer nur ein Popup, dass die Verbindung zurück gesetzt wurde. Mit der alten Version funktionierte es jedoch problemlos. Hat jemand eine Idee wodran es liegen könnte?
Greetz bOOt
- jmittelst
- Co-Admin
- Beiträge: 11013
- Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
- Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
- Kontaktdaten:
Was für einen Browser nutzt Du?
Um es kurz zu machen: IE funktioniert, FF sollte funktionieren, im Opera funktioniert manches. Sicherheitsstufen in Browsern können aber viel ausmachen. Yweb baut auf aktive Seiten, wieso sollte auch der Browser bzw. dessen PC nicht die Arbeit haben, die Box kann ja nicht viel mit dem 66Mhz PPC.
Nebenbei: Yweb brauchst Du nicht zu installieren, das ist drin. Und ich würde eher davon abraten da rumzubasteln, wenn Du nicht exakt weißt, was Du tust.
cu
Jens
Um es kurz zu machen: IE funktioniert, FF sollte funktionieren, im Opera funktioniert manches. Sicherheitsstufen in Browsern können aber viel ausmachen. Yweb baut auf aktive Seiten, wieso sollte auch der Browser bzw. dessen PC nicht die Arbeit haben, die Box kann ja nicht viel mit dem 66Mhz PPC.
Nebenbei: Yweb brauchst Du nicht zu installieren, das ist drin. Und ich würde eher davon abraten da rumzubasteln, wenn Du nicht exakt weißt, was Du tust.
cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²
[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!
VU+ Duo²
VU+ Solo²
[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!
Hallo Jens,jmittelst hat geschrieben:Hmm - kein Speicherverzeichnis ist schon mal gut
Aber 6000 Events müllen die Box schon ziemlich voll, 3000 sollten ausreichen, 7 Tage sollten wohl auch genug Vorschau bieten.
Je mehr Daten der Sectionsd verwalten muß, desto weniger CPU-Last und Speicher bleibt für den Rest.
cu
Jens
P.S. Du hast PN.
habe GENAU diese Werte letzte Nacht noch getestet, hat aber leider auch nichts gebracht.
(Mit dem grossen genau will ich dich nicht anschreien, sondern nur klarmachen das ich exakt die gleiche Idee hatte und die o.a. Werte auch genommen hatte)
Zur Zeit bin ich gerade bei deiner Testempfehlung.
Danke schonmal für deinen Einsatz.
cu
Hardy
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
DBox2 Nokia 600 Sat, IDE 2,5" 40GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
(DBox2 Nokia 500 Sat, IDE 2,5" 80GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 21.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 01.12.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 600 Sat, JtG 04.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Sagem 600 Kabel, JtG 26.09.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
DBox2 Nokia 600 Sat, IDE 2,5" 40GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
(DBox2 Nokia 500 Sat, IDE 2,5" 80GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 21.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 01.12.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 600 Sat, JtG 04.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Sagem 600 Kabel, JtG 26.09.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
- jmittelst
- Co-Admin
- Beiträge: 11013
- Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
- Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
- Kontaktdaten:
@BigHardy: Ich versteh nicht, wieso das bei Dir nicht laufen will.
@bootmaker: Bei mir im FF will der Bouqueteditor auch nicht. Im IE funktioniert das aber. Und nicht nur das Image ist neu, da ist das aktuelle Yweb drin und da hat Yjogol viel dran gemacht. Liegt also nicht am Image, sondern an Yweb oder FF - ich weiß nicht, ob da was am Code nicht stimmt, oder ob nur der FF den eigenwillig interpretiert.
Gerade nochmal im Opera getestet, scheint am FF zu liegen, Opera hat mit dem Bouquet-Editor auch keine Probleme.
cu
Jens
@bootmaker: Bei mir im FF will der Bouqueteditor auch nicht. Im IE funktioniert das aber. Und nicht nur das Image ist neu, da ist das aktuelle Yweb drin und da hat Yjogol viel dran gemacht. Liegt also nicht am Image, sondern an Yweb oder FF - ich weiß nicht, ob da was am Code nicht stimmt, oder ob nur der FF den eigenwillig interpretiert.
Gerade nochmal im Opera getestet, scheint am FF zu liegen, Opera hat mit dem Bouquet-Editor auch keine Probleme.
cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²
[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!
VU+ Duo²
VU+ Solo²
[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!
Hallo,
im Tuxboxforum hat sich yjogol dergestalt dazu geäussert das er die Funktionen des Bouqueteditor nicht geändert hat.
Dies sind mav der optischen Kosmetik noch die Funktion des alten Webinterfaces.
Das will er bei Gelegenheit mal anpacken.
Wenn ich gleich Zeit dazu finde füttere ich das Wiki mit der Info. Das Thema taucht ja immer wieder auf.
Nachtrag: Wiki Done!
im Tuxboxforum hat sich yjogol dergestalt dazu geäussert das er die Funktionen des Bouqueteditor nicht geändert hat.
Dies sind mav der optischen Kosmetik noch die Funktion des alten Webinterfaces.
Das will er bei Gelegenheit mal anpacken.
Wenn ich gleich Zeit dazu finde füttere ich das Wiki mit der Info. Das Thema taucht ja immer wieder auf.
Nachtrag: Wiki Done!
Zuletzt geändert von Jeppdot am Di 22 Aug 2006, 17:00, insgesamt 1-mal geändert.
Immer wieder einen Klick wert: Tuxbox-Wiki -- Tuxbox-Forum -- TuxFutter Wiki -- u-Grabber -- MovieGuider
Hallo Jens,jmittelst hat geschrieben:@BigHardy: Ich versteh nicht, wieso das bei Dir nicht laufen will.
ich habe den Bekannten (die andere umgebaute Box) gebeten, mal etwas vom ZDF aufzunehmen, und beim ihm Ruckelt es ebenfalls.
Bei anderen Sendern mit scheinbar geringerer Bitrate tritt es nicht oder nicht so deutlich auf.
Beim FTP-Test gestern ist mir aufgefallen das der Upload zur Box ca. 3mal länger dauerte als der Download zum PC.
Auch die Werte in LeechFTP zeigten ca. 200-240 zu 680-720 an.
Irgendwie scheint der Datenfluss zur Festplatte hin zu klemmen.
Ich werde mal weiter testen.
Ich werde mal versuchen, die Speicher- und CPU-Auslastung während der Aufnahme oder Kopierens beobachten. Hoffentlich finde ich was dazu.
Klappen denn bei Dir Aufnahmen vom ZDF inkl. aller 3 Tonspuren einwandfrei ?
Welche Einstellungen hast du (Ringbuffer usw...) ?
cu
Hardy
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
DBox2 Nokia 600 Sat, IDE 2,5" 40GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
(DBox2 Nokia 500 Sat, IDE 2,5" 80GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 21.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 01.12.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 600 Sat, JtG 04.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Sagem 600 Kabel, JtG 26.09.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
DBox2 Nokia 600 Sat, IDE 2,5" 40GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
(DBox2 Nokia 500 Sat, IDE 2,5" 80GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 21.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 01.12.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 600 Sat, JtG 04.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Sagem 600 Kabel, JtG 26.09.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
-
- Einmal-Streamer
- Beiträge: 10
- Registriert: Mi 13 Okt 2004, 9:07
- Wohnort: Emden
- jmittelst
- Co-Admin
- Beiträge: 11013
- Registriert: So 16 Nov 2003, 13:42
- Wohnort: Schildgen (Bergisch Gladbach)
- Kontaktdaten:
In den CVS-Listings tauchen Änderungen an Enigma nur noch sehr selten auf. Die Entwickler arbeiten wohl mittlererweile fast nur noch an Enigma2. Und wenn es keine Änderungen gibt, wieso sollte es dann einen neuen Snap oder ein neues Komplettimage geben?
cu
Jens
cu
Jens
VU+ Ultimo 4k
VU+ Duo²
VU+ Solo²
[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!
VU+ Duo²
VU+ Solo²
[Zitat]Es gibt 2 Dinge, die unendlich sind. Das Weltall und die Dummheit der Menschen. Beim Weltall bin ich mir aber nicht so sicher...[/Zitat]
Vorsicht! Lesen kann zu Bildung führen! Links, Suchfunktion, Wikis und Google deshalb nur mit Bedacht nutzen!
ein aktueller enigmasnap wäre nett (gern für das alte komplettimage). habe Riker schon darum gebeten, er widmet sich aber zurzeit mehr Neutrino und IDE, also etwas geduld bitte.
auch wenn nicht mehr viel an enigma gemacht wird, der portal-epg musste ab august auch dort angepasst werden.
Regloh
@metalhead1976
ja, es gibts schon ne weile was neues in bezug auf enigma, nämlich enigma2. das läuft nicht mehr auf der dbox. die entwicklung von enigma1 kannst du als abgeschlossen betrachten, es sind nur noch kleine anpassungen die vorgenommen werden. enigma2 ist für dreamboxen gedacht. zurzeit wohl die 7020 und die 7025 sowie die neu erscheinden modelle (z.b. 8000).
auch wenn nicht mehr viel an enigma gemacht wird, der portal-epg musste ab august auch dort angepasst werden.

Regloh
@metalhead1976
ja, es gibts schon ne weile was neues in bezug auf enigma, nämlich enigma2. das läuft nicht mehr auf der dbox. die entwicklung von enigma1 kannst du als abgeschlossen betrachten, es sind nur noch kleine anpassungen die vorgenommen werden. enigma2 ist für dreamboxen gedacht. zurzeit wohl die 7020 und die 7025 sowie die neu erscheinden modelle (z.b. 8000).
Zuletzt geändert von Regloh am Mi 23 Aug 2006, 14:19, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Einmal-Streamer
- Beiträge: 10
- Registriert: Mi 13 Okt 2004, 9:07
- Wohnort: Emden
Enigma2 ist für Dreamboxen und nicht dbox-tauglich. jtg-images gibts nur für die dbox. ein paar infos mehr gibts hier: http://dream.reichholf.net/wiki/Hauptseite .
Regloh
Regloh
Ich habe eine Nokia Box mit 2x.
Seit dem Image 2.2 kommt es gelegendlich vor das wärend des fernsehens die Box neustartet.
Es passiert ohne vorherige bedienung. Streaming oder ähnliches lief auch zu der Zeit nicht.
Ist dieser Fehler sonst noch jemanden aufgefallen.
Seit dem Image 2.2 kommt es gelegendlich vor das wärend des fernsehens die Box neustartet.
Es passiert ohne vorherige bedienung. Streaming oder ähnliches lief auch zu der Zeit nicht.
Ist dieser Fehler sonst noch jemanden aufgefallen.
1x DBox2 Nokia 2xF mit JtG-Team-Image
Hwsections steh auf on?
Das mag meine Nokia 2xi auch nicht.
Das mag meine Nokia 2xi auch nicht.
Immer wieder einen Klick wert: Tuxbox-Wiki -- Tuxbox-Forum -- TuxFutter Wiki -- u-Grabber -- MovieGuider