IDE-Interface - erste Erfahrungen?

Nachricht

goetti · #1 Beitrag von **goetti** » Fr 25 Aug 2006, 8:59

Hallo Streamer,

nun ist das Interface ja schon einige Tage auf dem Markt, aber ich kann noch keine "Erfahrungsberichte" finden.

Mich interessiert vor allem:

- Temperaturentwicklung in der box
- Sofort-Aufnahme - Handling
- Timer-Aufnahmen - Programmierung direkt in/an der box?
- Übertragung zum PC zwecks Nachbearbeitung
- Aufnahmequalität - insbesondere bei mehr als einem Audio-Stream

Wäre schön, wenn man die Erfahrungen - vor allem für dbox-Newbies wie mich - in einem Thread sammeln könnte...

Gruß, Michael

rolano · #2 Beitrag von **rolano** » Fr 25 Aug 2006, 9:18

http://tuxbox-forum.dreambox-fan.de/for ... hlight=ide

DrRamoray · #3 Beitrag von **DrRamoray** » Fr 25 Aug 2006, 9:22

Mein IDE-Interface ist zwar grad erst auf dem Weg aber was sollte sich an der Aufnahmequalität ändern?

goetti · #4 Beitrag von **goetti** » Fr 25 Aug 2006, 9:59

@rolano: danke

@DrRamoray: über LAN ist es doch so, dass einige Programme - insbesondere die öR - derart hohe Bitraten haben, dass es zu Rucklern etc. kommt. Ist das mit einer IDE (völlig) auszuschließen?

Mir geht es darum, dass die Box einen VCR bzw. HD-DVD-Recorder im Wohnzimmer ersetzen soll...

DrRamoray · #5 Beitrag von **DrRamoray** » Fr 25 Aug 2006, 10:06

goetti hat geschrieben:Ist das mit einer IDE (völlig) auszuschließen?

Ja, die Bandbreite der IDE-Schnittstelle (PIO4, 16MBit) ist höher als die der Ethernet-Schnittstelle (10MBit).

hepp · #6 Beitrag von **hepp** » Fr 25 Aug 2006, 10:34

DrRamoray hat geschrieben:
goetti hat geschrieben:Ist das mit einer IDE (völlig) auszuschließen?
Ja, die Bandbreite der IDE-Schnittstelle (PIO4, 16MBit) ist höher als die der Ethernet-Schnittstelle (10MBit).

Nicht 16MBit/s sondern 16MByte/s (128MBit/s). Dies natürlich rein theoretisch. In der Praxis in der dbox2 eher ~20MBit/s.

UTom71 · #7 Beitrag von **UTom71** » Fr 25 Aug 2006, 11:10

Lassen sich denn aufgrund der höheren Datenrate HD-Kanäle auf die Festplatte streamen? Man kann sie sich dann ja auf den PC holen und dort ansehen...

Gruß,
Thomas

DrRamoray · #8 Beitrag von **DrRamoray** » Fr 25 Aug 2006, 12:24

hepp hat geschrieben:Nicht 16MBit/s sondern 16MByte/s (128MBit/s).

Logisch! Sorry, vertippselt.

goetti · #9 Beitrag von **goetti** » Fr 25 Aug 2006, 12:44

@DrRamoray und hepp: schön das zu hören!

Die Hitze-Entwicklung in der Box scheint ja kaum in den Griff zu kriegen zu sein - es sei denn, man benutzt eine externes FP-Gehäuse. Wobei dann wieder ein Anschluss-Problem entsteht.

MiSeRy · #10 Beitrag von **MiSeRy** » Fr 25 Aug 2006, 12:46

Mal ne Frage zu dem Image. Nehme gerade den Cockpit-Kanal auf, hatte vorher auf Tonoption 2 gestellt und wenn ich aufnehme, springt es wieder auf Tonoption 1 zurück. Kann man das unterbinden?
Hab ein Interface mit Platte drin. Nehme im SPTS-Modus auf.

petb · #11 Beitrag von **petb** » Fr 25 Aug 2006, 13:36

MiSeRy hat geschrieben:Mal ne Frage zu dem Image. Nehme gerade den Cockpit-Kanal auf, hatte vorher auf Tonoption 2 gestellt und wenn ich aufnehme, springt es wieder auf Tonoption 1 zurück. Kann man das unterbinden?
Hab ein Interface mit Platte drin. Nehme im SPTS-Modus auf.

Hi,
idee, kann es sein das du in den Aufnahmeoptionen eingestellt hast er soll immer nur Standardton aufnehmen ?
Vieleicht überschreibt diese Einstellung deine manuelle Tonwahl ?
Versuch vielleicht mal beim Timerevent die Audiospur anzugeben.
Bye
PetB

hepp · #12 Beitrag von **hepp** » Fr 25 Aug 2006, 13:56

goetti hat geschrieben:Die Hitze-Entwicklung in der Box scheint ja kaum in den Griff zu kriegen zu sein - es sei denn, man benutzt eine externes FP-Gehäuse. Wobei dann wieder ein Anschluss-Problem entsteht.

das problem betrifft doch wieder nur die grotigen nokias; sagem und philips sind da problemloser.

MiSeRy · #13 Beitrag von **MiSeRy** » Fr 25 Aug 2006, 14:56

petb hat geschrieben:Hi,
idee, kann es sein das du in den Aufnahmeoptionen eingestellt hast er soll immer nur Standardton aufnehmen ?
Vieleicht überschreibt diese Einstellung deine manuelle Tonwahl ?
Versuch vielleicht mal beim Timerevent die Audiospur anzugeben.
Bye
PetB

Daran liegt es nicht. Muss an was anderem liegen. Nur was?!

DrStoned · #14 Beitrag von **DrStoned** » Sa 26 Aug 2006, 1:45

Ich habe mir diesen diesen Wechselrahmenin meine Nokia 500 2x Intel Kabelbox und den gleichen nochmal in den PC eingebaut. Als Festplatte verwende ich diese Fujitsu Notebookplatte mit 4200 U/min.
Nachdem meine ersten Tests mit einer 60 GB Maxtor mit 7200 U/min ein akutes Temperaturproblem verursacht haben, bin ich jetzt angenehm überrascht, von der Temperatur- und der Geräuschentwicklung. Die Platte ist im Betrieb bei ausgeschaltetem Ton der Box aus 1 Meter Entfernung kaum noch zu hören, nur ein ganz leises Ticken durch den Schreib-Lesekopf.

Der Einbau des Wechselrahmens ging mit Hilfe von 10 Laubsägeblättern in 4 Stunden vonstatten. Ich habe in das Festplattenblech und die hintere Abdeckung der Box einen Ausschnitt gesägt, durch den der Wechseleinsatz gerade noch durchpasst. Um das ganze bündig einzubauen und dass der Wechseleinsatz noch unter dem oberen Abdeckblech noch durchpasst, mussten die vorhandenen Löcher im Festplattenblech um ca. 3 mm nach unten und 4 mm nach hinten neu gebohrt werden. Ausserdem musste ich die rechte Plastikbefestigung der oberen Scartbuchse (von hinten gesehen) mit einem Seitenschneider abtrennen, dass der Wechselrahmen ganz nach hinten geschoben werden konnte.

Da ich das Festplattenblech (von hinten gesehen) auf der rechten Seite komplett durchtrennen musste (wegen dem Verriegelungsknopf des Wechselrahmens), wurde das ganze dann recht instabil.
Um die nötige Stabilität noch zu gewährleisten, habe ich (von hinten gesehen) noch auf der rechten Seite einen Aluminiumwinkel montiert, um das Festplattenblech ordentlich zu fixieren. Fotos von diesem Umbau kommen später, da ich leider keine Digicam besitze und mir mal eine ausleihen muss. Da der gleiche Umbau bei der Box meines Sohnes noch ansteht, werde ich diesen dann mit Fotos dokumentieren.

Edit On:
Habe jetzt mal ein paar Bilder mit meiner Videokamera gemacht, sind zwar nicht Top, aber für den ersten Eindruck sollte es reichen.

Außerdem plane ich noch, den ganzen Umbau ins Tuxbox-Wiki reinzustellen.

Um die Festplatte im PC unter Windows zu lesen und gegebenfalls neu zu beschreiben, benutze ich Ext2 IFS For Windows. Die Übertragung der Daten ging so recht schnell vonstatten, ca. 1 min pro GB.

eviltrooper · #15 Beitrag von **eviltrooper** » Sa 26 Aug 2006, 13:29

kann mir jemand sagen wie die Standard Ringpuffer einstellungen sind?

20 oder 30? also für den HDD betrieb?