Hallo Federbein,
wie auch immer Du streamst, die Streamengine kann das Bild nicht verbessern, es kann aber bei Übertragungs- oder sonstigen Fehlern zu Verschlechterungen kommen.
Allerdings nicht in der gleichen Art, wie bei unterschiedlichem Encoding, also generelle Bildqualität, sondern eben einzelne Fehler z.B. Artefakte (Klötzchen) oder Dropouts (fehlende Bilder).
Nimm einfach die Engine, mit der Du die besten Erfahrungen machst.
Gruß Frank
Störung beim streamen mit Jgrabber
Sagem 1xi + HDD Kabel, JtG-Team Image v2.4.6 (19.12.2015), avia600vb028, ucode int., cam_01_02_105D
Coolstream Neo, FW 2.10 (leider kaputt)
Win 10 Pro x64, i7 920, 12 GB, SSD
u-Grabber 0.2.7.6-> TS -> PX 0.91.0.08 -> IfoEdit 0.971 -> ImgBurn 2.5.0.0 -> DVD-R
Coolstream Neo, FW 2.10 (leider kaputt)
Win 10 Pro x64, i7 920, 12 GB, SSD
u-Grabber 0.2.7.6-> TS -> PX 0.91.0.08 -> IfoEdit 0.971 -> ImgBurn 2.5.0.0 -> DVD-R
-
z3r0
- XMediaGrabber Dev
- Beiträge: 2227
- Registriert: Di 24 Feb 2004, 17:47
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
udrec ist sicher die viel ausgereiftere Engine. Wenn jemand aber keine Probleme im Netzwerk hat, sollte er auch problemlos mit jgrabber streamen können. Theoretisch gesehen kommen bei beiden Engines die Daten aus dem gleichen Port und ueber das gleiche Netzwerk.
Ich hatte jgrabber eigentlich nur fuer mich selbst programmiert, da ich udrec nicht unter linux laufen lassen kann. Langfristig wuerde ich schon eine komplette Portierung von udrec nach Java begrüßen.
Ich hatte jgrabber eigentlich nur fuer mich selbst programmiert, da ich udrec nicht unter linux laufen lassen kann. Langfristig wuerde ich schon eine komplette Portierung von udrec nach Java begrüßen.