Was hat sich am vi geändert?

Nachricht

stefand · #1 Beitrag von **stefand** » So 16 Okt 2005, 8:50

In den aktuellen Snapshots hat sich irgendwas am vi geändert. Beim Ändern ist die Terminaldarstellung nicht korrekt, man muss immer wieder mit Strg-L die Darstellung refreshen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies mit einem Snapshot (Schätzung ab September) aufkam. Ich habe gestern meine Box komplett neu aufgesetzt mit dem März Komplettimage, da ist dieses Verhalten nicht vorhanden. Dann auf aktuellen Snapshot gegangen, Editieren mit vi kaum möglich.

Als Telnet-Programm verwende ich PuTTY.

Grüsse, Stefan

lofwyr · #2 Beitrag von **lofwyr** » So 16 Okt 2005, 8:55

Hi stefand,
hab das gerade mal bei mir gecheckt - Ich kann das Problem bestätigen. Wenn gewisse Zeichen in der Datei enthalten sind, hängt sich der VI sogar komplett auf.
Allerdings glaube ich, dass hier der falsche Ort bzw. die falschen Ansprechpartner sind. Hast Du den Fehler schon im Tuxbox-Forum gepostet?

Lofwyr

#3 Beitrag von **Riker** » So 16 Okt 2005, 8:57

Ist ein Bug in der busybox 1.01.

lofwyr · #4 Beitrag von **lofwyr** » So 16 Okt 2005, 9:01

Hi Riker,

Danke für die schnelle Antwort.
Wenn der Fehler bekannt ist, wird ja wahrscheinlich bald ein Fix oder so rauskommen. Das können wir locker abwarten.

Lofwyr

#5 Beitrag von **Riker** » So 16 Okt 2005, 9:04

Ich fix das nacher mal irgendwann

#6 Beitrag von **Riker** » So 16 Okt 2005, 18:55

Bitte mal testen, hab mal einen neuen Snap hochgeladen ( ungetestet )

Riker

michaelstaehle · #7 Beitrag von **michaelstaehle** » So 16 Okt 2005, 23:48

vi geht so wie es soll.

Ciao Micha

stefand · #8 Beitrag von **stefand** » Mo 17 Okt 2005, 19:28

Ich bin da noch nicht einig. Es ist besser, aber nicht so, wie es mal war. Ich habe mir mal eine busybox aus dem März-Image geholt, nach /var/bin/busybox.100 gelegt und den Symlink für vi angelegt. Habe also /bin/vi und /var/bin/vi.

Ich nehme z.B. die services.xml und scrolle einfach bis zum Ende durch, das ist bei den beiden Varianten deutlich unterschiedlich. Ist ein bisschen schwer zu beschreiben, aber die alte Version scrollt einfach besser.

Anderes Beispiel. /bin/vi services.xml. Dann eingeben 467G (goto line 467), dann ist die Darstellung bei mir verstümmelt, kann mit Strg-L wieder hergestellt werden.

Also "geht so wie es soll" finde ich nicht, alte Version war besser. Sehe aber keinen Handlungsbedarf

Danke für den superschnellen Snap

#9 Beitrag von **Riker** » Mo 17 Okt 2005, 19:31

hm, die vi.c ist jetzt von der Busybox 1.00 - kann also nicht anders sein als vorher.....

Riker