schwerwiegender Fehler, engine konnte nicht initialisiert w

Nachricht

Urmel · #1 Beitrag von **Urmel** » Sa 10 Apr 2004, 23:44

wer kann etwas anfangen mit der Meldung:
"schwerwiegender Fehler, engine konnte nicht initialisiert werden"?
Ich habe Jack, nachdem es (er?) auf meinem Desktop toll läuft, auf dem Notbook zu installieren versucht. Dies läuft unter Win98. Als engine habe ich wingrab eingestellt. Sobald ich eine Aufnahme starte, kommt diese Fehlermeldung.
D.h. vorher meldet er noch j"ProjeltX, Muxer und VLC stehen während der Aufnahme nciht zuir Verfügung." und "Dieses Featur steht nur unter W2K/XP zur Verfügung", "sectionsd gestoppt", dann kommt "schwerwiegender Fehler, engine konnte nicht initialisiert werden".

hat jemand einen Vorschlag?

Das Kompatibilitätspack habe ich bereits installiert. Davor ist jack ständig abgeschmiert, beim Spiechern der Einstellungen.

Gruß Urmel

#2 Beitrag von **jmittelst** » So 11 Apr 2004, 3:09

Hast Du das .Net-Framework denn auch installiert?
Hmm - Win98, lange nicht mehr gesehen und auf so einer unstabilen Mühle willst Du grabben, mit 4GB-Beschränkung auf Fat32 (kann W98 sogar nicht nur 2GB große Dateien verarbeiten?)? Mein Tip: besorge Dir Win2kSP4, dann klappt es auch mit dem Nachbarn

cu
Jens

Urmel · #3 Beitrag von **Urmel** » So 11 Apr 2004, 9:54

Weißt Du, das Notebook ist nur ein PII mit 300Megaherzen.

Die Frage stellt sich natürlich sowieso, ob das zum graben ääh grabben reicht. (?)

#4 Beitrag von **Pedant** » So 11 Apr 2004, 12:28

Hallo Urmel,

NT 4.0 wäre auch eine Alternative.
Sieh mal bei "Jack und die Dinosaurier" rein:
http://www.jackthegrabber.de/viewtopic.php?t=1348

Gruß Frank

Urmel · #5 Beitrag von **Urmel** » Mo 12 Apr 2004, 10:46

Hallo Frank,

das wäre einen Versuch wert, aber da muss icherst urlaub beantragen

Hat es denn überhaupt schon mal jemand mit win 98 geschafft?
Und kann ich eigentlich bei Jack die Auflösung verringern, um so sicherzustellen, dass die 2 oder 4 GB-Grenze (?) nicht überschritten wird?
Die Sache mit dem Notebook ist eh nur als Notlösung gedacht, da das Arbeitszimmer auch Gästezimmer ist und wenn Besuch da schläft, sollte nicht die ganze Nacht ein PC rauschen...

Gruß von Urmel

#6 Beitrag von **Pedant** » Mo 12 Apr 2004, 13:10

Hallo Urmel,

beim Streamen wird immer das gespeichert, was auch gesendet wird, egal mit welcher Software. Auf die Auflösung hat nur der Sender Einfluss.
Um Sicherzustellen, dass die Grenze nicht überschritten wird kannst Du die Aufnahme automatisch in mehrere Dateien splitten lassen.
Optionen -> Allgemein -> Sonstiges -> SplittSize in MB: 2000
Ob es bei Win98 2 GB oder 4 GB sind weiß ich aber auch nicht.

Gruß Frank

Urmel · #7 Beitrag von **Urmel** » Mo 12 Apr 2004, 22:11

Also, ich hab noch mal alles deinstalliert nund neu installiert.
.net-Framework, Kompatibilitätspack und dan jack 0.7.2
Leider kommt wieder das gleiche bei raus wie vorher. Auch ggrab und udrec bringen kene Aufnahme zustande. ggrab öffnet ein DOS-Fenster, streamt irgendwelche Dateien, die nachher kein Programm öffnen kan (media player classic sagt z.B. ´cannot render the file´). udrec wiederum startet ebenfalls ein DOS-Fenster, speichert aber gar keinen Stream. Nur die EPG.txt und log.txt.

Kontakt zur box besteht immerhin, EPG lässt sich auslesen.

@ Frank: Danke für den Tipp mit dem splitten. Wenn´s nur endlich auf win98 laufen würde...Dann wäre das nachträgliche Zusammenkleben auch kein Problem. Ich scheue mich einfach vor dem Aufwand, neues Betriebssystem, Anwendungsprogramme neu drauf, ...

Urmel

#8 Beitrag von **Levithan** » Di 13 Apr 2004, 10:32

cannot render the file

Dies liegt daran, dass Win98 von Hause aus kein MPEG2 wiedergeben kann. Installier dort mal eine DVD Software, dann sollte das gehen.
Das Problem mit den DOS Fenstern ist mir auch bekannt. Im Source verbiete ich das eigentlich, aber Win9x ist da etwas eigen

Sicherlich gibts auch eine Möglichkeit, das zu unterbinden, aber mir ist keine bekannt. Wenns keine Fensterchen sein sollen, bleibt Dir nur die WinGrabEngine. Fixen werde ich an Win9x Problemen nix mehr, weil es einfach nicht mehr zeitgemäß ist. Ist natürlich nur meine Meinung, kann jeder anders sehen

Alles in allem ist Win9x nicht zu empfehlen. NT SP6a ist da die deutlich bessere Alternative, die für Deinen Laptop noch genügend performant sein sollte.

Gruß
Levi

Alibaba7 · #9 Beitrag von **Alibaba7** » Di 13 Apr 2004, 10:42

Also ich habe auf meinem Celeron 300A WinXP drauf und streame und brenne damit alles. Wenn Du das System nicht zumüllst mit jedem Schei** dann sollte sogar WinXP kein Problem darauf sein, zumal WinXP im Vergleich zu W2k nahezu alle Treiber für die alte Hardware bereits im Bauch hat und Du dich dann nicht mit dem Suchen der passenden Treiber herumschlagen musst.

___________________________________________________________________________
Viele Grüße Alibaba7
1. DBoxII SAT Philips 2x JtG-Team-Image 16.3.2004 cramfs 05.04.2004
2. DBoxII SAT Philips 2x JtG-Team-Image 16.3.2004 cramfs 16.3.2004
Software: JtG 0.7.2, udrec 0.11f, DVDlab 1.4.Beta1, Muxxi, Sherlock 0.1.1.10, Nero 6.3.1.6
Hardware: Toshiba Satellite 3000-100 850 MHz, 256 MB RAM (Compiling) / Celeron300A

(Streaming / Brennen) - Bei WinXP
Brenner: NEC ND1300A (Firmware 1.09)
Wer das Laufen lernen will, kann nicht mit dem Fliegen anfangen. Man muss erst mal lernen auf beiden Beinen zu stehen.

Urmel · #10 Beitrag von **Urmel** » Di 13 Apr 2004, 17:51

@Levithan,

danke für den Tipp mit der DVD-Software. Ich habe mal den Media Player Classic installiert (Ich nehme an, Du meintest so was, also einen Player). Dann noch DirectX 9.0b (vorher lief der MPC nicht).
jetzt bin ich soweit, dass mit ggrab einige Aufnahmen klappen, z.T. erst nach einem "Prüfungsdurchlauf". Andere Versuche sind fehlgeschlagen. jetzt läuft eine Aufnahme mit dauernd resyncs und den meldungen "video pts gab = 1.3s". Mal sehen, ob ich die nachher abspielen kann.
Auf dem Notebook abspielen kann man wohl vergessen, dauernd aussetzer, die gleiche Datei (eine der gelungenen Aufnahmen) auf dem anderen PC abgespielt läuft einwandfrei.

Immerhin, bin schon etwas weiter. Und vor anderen BS scheue ich einfach zurück, kosten Geld und v.a.: Arbeit!

@Alibaba7 Nichtsdestotrotz: DAnke auch für Deinen Tipp!

Gruß von Urmel

P.S. Morgen hab ich eine wichtige Prüfung, weitere Versuche spar ichmir für heute und verschieb´s auf morgen. So long!

#11 Beitrag von **Levithan** » Di 13 Apr 2004, 19:58

Morgen hab ich eine wichtige Prüfung,

Ich drück die Daumen !

Levi

Urmel · #12 Beitrag von **Urmel** » Do 15 Apr 2004, 21:02

Hallo Levithan,

danke dafür! Es hat wohl genützt, es lief ganz gut.
(Nur mit meinem Win98+Jack, das kann ich wohl vergessen... Hab noch mal experimentiert, bin aber keinen Schritt weitergekommen. Also lass ich es wohl, denn zum neu aufsetzen des ganzen Rechners hab ich keine Zeit)

Aber danke allen, die sich geäußert haben!

Urmel