Jeppdot hat geschrieben:Ja danke für die Infos,
in der Klasse wird meiner wohl auch landen. Vor allem da man in dieser Leistungsklasse noch "passiv" kühlen kann.
Ich warte nur auf das nächste "Ausrangieren" eines PCs in meinem Bekanntenkreis oder einem Schnäppchen bei Ebay.
Allerding solltest du im Terabytebereich ernsthaft über Gigabit-Ethernet nachdenken
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Hallo,
Frage:
Was soll ihm Gigabit nützen, wenn er auf der Gegenseite, seinem Arbeits PC, nicht genau die gleiche oder zumindest eine ähnlich performante Plattenarchitektur hat ?
Angenommen seine Platten im Server, vorausgesetzt die CPU ist leistungsfähig genug (Software Raid), der Speicher (für Cache Verwendet) ist groß genug, etc. und sein PC hat nur "eine" schnelle Platte, dann
bringt ihm Gigabit, wenn überhaupt nur sehr wenig, da er sich bei nicht viel über 10 MB/s bewegen wird.
Speziell bei der genannten Hardware mit nur 256 MB Speicher, etc. sollte die Performance nicht ausreichen um einen Software Raid Verbund zu handeln und dann noch das maximum der Platten nach aussen zu befördern.
![gruebel :gruebel:](./images/smilies/gruebel.gif)
Wenn er vom Windows Rechner aus zugreift bremst Samba auch noch ein wenig.
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Und wenn sein IDE controller wie ich gelesen habe im PCI Bus steckt und da wird er ja auch den Gigabit Adapter reinstecken, dann teilen die sich eh die PCI Bandbreite, also ist da auch bei, grob gesagt, 50 MB/sek Schluss (steckt ja vieleicht noch mehr im PCI Bus drinnen)
Also ist da auch nochmal ein Flaschenhals......
Dann noch die Frage:
Heizungskeller ? Warm ? Kühlung der Platten (300er werden doch bestimmt schön warm
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
)?
Welchen Level hast du denn mit den Platten gemacht ?
Stripe, JBOD oder Raid 5 ?
Konkretes beispiel bei mir.
Server 2,8 GHZ P4, 1GB Ram, 3 x 160er als Raid 5 und 2 x 200er als Einzelplatten. Intel Gigabit on Board mittels CSA direkt angebunden, geht also nicht über den PCI Bus.
Bsp. Plate wird gelesen über PCI Bus, dann über den CSA Kram nach aussen verteilt. Somit wären theoretisch 133 MB/sek. PCI Speed möglich.
Aber die Praxis sagt:
Performance über Samba um die 30 Mb/sek. gegen Windows mit 2 Platten als Stripeset.
2 Windowsrechner mit Stripe gegeneinander kommen auf um die 50 MB/sek dauerhaft
Über FTP auf den Linuxserver sieht es etwas besser aus, aber auch nicht das was ich erwartet habe.
Das ganze schwankt natürlich, ob gegen das RAID5, das Stripe oder die anderen Arten ist als auch ob es schreiben oder lesen ist.
Je nach Art ist prinzipbedingt das deine schneller als das andere.
Es gibt zu Beginn auch mal Spitzen von über 50 MB/sek, sogar mal über 60 Mb/sek., wenn der ganze Kram noch aus dem Cache kommt, dann relativiert sich das aber irgendwann.
Beim hin und her kopieren sieht man auch je nach Füllstand der Platten die unterschiedliche Performance der Platten im Innen und Aussenbereich, etc.
Da kann es dann mit der Rate auch schon mal extrem in den Keller gehen.
Aber auch die Jungs con der CT haben bei ihren Gigabit Tests nie mehr als 90 MB/sek. geschafft und sind bei Samba auch auf ich glaube ca. 60 MB/sek. gekommen, das aber unter Top Bedingungen.
Mit den billigen Realtek 8169 waren es auf alle Fälle weniger als mit den Intel Karten.
Ich habe auch Realtek und Intel Karten im vergleich probiert un dmuss sagen, erst dieses Jahr waren die Realtek ohne Probleme zu nutzen.
Vorher gabs da immer wieder Hänger und Problemchen, während die Intel sauber liefen.
Fakt ist, speziell der Raid5 Level kostet CPU Zeit und sorgt auch ab und zu für kurze Pausen, die dann den Boxen nicht so schmecken.
Das Stripe geht noch so, aber die besten Erfahrungen habe ich mit Einzelplatten gemacht.
Darauf nehme ich auch auf und kopier das später wegen der Ausfallsicherheit aufs Raid5 Volume.
Wie sieht es denn mit der Performance bei deinem Server aus ?
Haste schon mal getestet ?
Nicht das ich bei mir Performance verschenke, weil ich an irgendwas nicht gedacht habe und meine Hardware deshalb lahmt
Also, ich will das Konzept nicht madig machen, hab es ja selbst im Einsatz.
Ich meine nur das das Konzept, auch mit der 100Mbit Karte und deiner Hardware für die DBOxen, je nach Plattenarchitektur evtl. ausreichen könnte, aber nicht um Speedrekorde aufzustellen, da wurden mir meine Illusionen zunichte gemacht.
Bye
PetB