JtG Portierung auf DM500?
Das Problem ist, das ich hier nur Kabelempfang habe. Mit Sat wäre das wahrscheinlich eine Ecke einfacher. So gibt es z.B. von Zenega (http://forum.zenega-user.de/) eine IPTV-Box, in der auch schon ein Sat-Receiver verbaut ist. Letztendlich verstehe ich von C++ sogut wie garnichts - aber sofern ich die passende Hardware finde, kann ich zumindest gucken, wie weit das compilieren durchläuft, wo es hakt und vllt. finde ich dann wirklich Anhänger, die mithelfen.
-
- Streamsüchtling
- Beiträge: 585
- Registriert: Mo 04 Jul 2005, 21:22
-
- Streamsüchtling
- Beiträge: 585
- Registriert: Mo 04 Jul 2005, 21:22
Hab schon nachgefragt .... in Europa gibts momentan noch nichts offizielles
Ich hab jetzt einige Zeit das Internet abgegrast, aber irgendwie gibts nichts vernünftiges.... Dream Multimedia kriegt es nicht hin, dass die kleine Box vernünftig streamen kann und andere Lösungen setzen immer irgendwie auf DVB-S auf. DVB-C Lösungen sind zwar bei einigen angekündigt, aber noch nicht verfügbar oder aber so teuer, dass ich mir für das Geld auch gleich einen Wohnzimmer-PC zusammenbauen kann.
Eigentlich sollte es doch nicht so schwer sein, so etwas wie die DM-500 zu bauen, nur in Gut, oder?
Ich hab jetzt einige Zeit das Internet abgegrast, aber irgendwie gibts nichts vernünftiges.... Dream Multimedia kriegt es nicht hin, dass die kleine Box vernünftig streamen kann und andere Lösungen setzen immer irgendwie auf DVB-S auf. DVB-C Lösungen sind zwar bei einigen angekündigt, aber noch nicht verfügbar oder aber so teuer, dass ich mir für das Geld auch gleich einen Wohnzimmer-PC zusammenbauen kann.
Eigentlich sollte es doch nicht so schwer sein, so etwas wie die DM-500 zu bauen, nur in Gut, oder?
Ja aber der kann eben nur eine Karte lesen und dann nur Nagra.petgun_download hat geschrieben:?? die Teile haben doch einen SC-Reader..Gorcon hat geschrieben:Ohne CI macht das eigentlich mit dem Samsung keinen Sinn.
Hier wird im Kabel aber mit Nagra, Conax, Cryptoworks und Viacess verschlüsselt. Nagra benutzt aber nur Premiere. (die anderen wenigstens Conax).
Gruß Gorcon
aus besagten gründen kann ich immer mehr die softcam benutzer verstehen - traurig aber wahr.Gorcon hat geschrieben:Ja aber der kann eben nur eine Karte lesen und dann nur Nagra.petgun_download hat geschrieben:?? die Teile haben doch einen SC-Reader..Gorcon hat geschrieben:Ohne CI macht das eigentlich mit dem Samsung keinen Sinn.
Hier wird im Kabel aber mit Nagra, Conax, Cryptoworks und Viacess verschlüsselt. Nagra benutzt aber nur Premiere. (die anderen wenigstens Conax).
Gruß Gorcon
Deswegen wäre ich ja dafür eine Hardware zu benutzen die auch "zukunftstauglich" ist.hepp hat geschrieben:aus besagten gründen kann ich immer mehr die softcam benutzer verstehen - traurig aber wahr.Gorcon hat geschrieben:Ja aber der kann eben nur eine Karte lesen und dann nur Nagra.petgun_download hat geschrieben: ?? die Teile haben doch einen SC-Reader..
Hier wird im Kabel aber mit Nagra, Conax, Cryptoworks und Viacess verschlüsselt. Nagra benutzt aber nur Premiere. (die anderen wenigstens Conax).
Gruß Gorcon
Gruß Gorcon
Ok ... ich hab mich die ganze Zeit auf die Dream 500 versteift, weil ich dachte, dass dort am einfachsten Neutrino laufen könnte. Habe aber eben was gefunden, dass Neutrino jetzt auch auf einer 7025 (Link) läuft und lt. Screenshots sogar so Sachen wie Timeshift hat.
-
- Streamsüchtling
- Beiträge: 585
- Registriert: Mo 04 Jul 2005, 21:22
Naja ... ich bin jetzt alle Optionen durchgegangen:
VDR/MyhtTV
Nachteil(e):
Nachteil(e):
Also Neutrino macht den Preis etwas erträglicher für mich und im Gegensatz zu allen anderen derzeitigen Lösungen ist die 7025 dann doch am "billigsten", wenn man streßfreies DVB-C haben möchte. Ich musste wohl einsehen, das ich meine Preisvorstellung wohl bei dem SEHR begrenzten Angebot eingrenzen muss.
VDR/MyhtTV
Nachteil(e):
- PC Hardware ist teuer
- PC Hardware benötigt viel Strom
Nachteil(e):
- Sehr teuer!
Also Neutrino macht den Preis etwas erträglicher für mich und im Gegensatz zu allen anderen derzeitigen Lösungen ist die 7025 dann doch am "billigsten", wenn man streßfreies DVB-C haben möchte. Ich musste wohl einsehen, das ich meine Preisvorstellung wohl bei dem SEHR begrenzten Angebot eingrenzen muss.
-
- Streamsüchtling
- Beiträge: 585
- Registriert: Mo 04 Jul 2005, 21:22