Nachher kommt 0.12d mal mit dem Snap vom 9.5. in Kontakt
udrec 0.12d - Corrupt Audio Frames
Hmmm... Die Streams von heute Vormittag, mit Version 0.12a sind auch wieder ok.
Nachher kommt 0.12d mal mit dem Snap vom 9.5. in Kontakt
Nachher kommt 0.12d mal mit dem Snap vom 9.5. in Kontakt
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
Sollte ich vielleicht noch dazu sagen, dass ich bisher immer mit PES streame und nachher mit PX zu ES wandle / bei mehreren Audio-Streams mit Muxxi eine DVD erstellen lasse?
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
-
Treito
- Streamsüchtling

- Beiträge: 1925
- Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Bei Dir liegt das am verwendeten Image, Premiere soll was bei der Ausstrahlung geändert haben. Du brauchst ein Image ab dem ähm 19.04.? Ach egal, knall das neueste drauf und gut ist.derHerrMueller hat geschrieben:Hab das zur selben Zeit mit udrec012 (ES) gestreamt. Das Komplettimage vom 16.3. und der Snap vom 9.4. auf der Nokia dBox 2x.Treito hat geschrieben:@Jens
Habe heute Nacht um 4 Uhr auch James Bond aufgenommen, als ES mit udrec012c, keine Fehler.
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
-
derHerrMueller
- Sammler

- Beiträge: 144
- Registriert: Mi 01 Okt 2003, 18:56
- Wohnort: Ginsem
Nach meiner Kenntnis sind die grundsätzlichen Probleme mit den Ruckern und der Verschlüsselung behoben.
Meine letzte Aufnahme mit udrec 0.12d und dem Snapshot vom 9.5. haben keine Fehler mehr gebracht, war allerdings ein Film mit nur 1x Audio... Vielleicht lags doch am Kabel, ist vielleicht ne Spinne drüber gelatscht.
Meine letzte Aufnahme mit udrec 0.12d und dem Snapshot vom 9.5. haben keine Fehler mehr gebracht, war allerdings ein Film mit nur 1x Audio... Vielleicht lags doch am Kabel, ist vielleicht ne Spinne drüber gelatscht.
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
-
leth
- Muxxi Dev
- Beiträge: 2645
- Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
- Wohnort: Pflach in Tirol :-)
- Kontaktdaten:
@tonsel
Hab in udrec 0.12d folgende Ungereimtheiten entdeckt:
Wenn man udrec mit den Optionen '-f' '-o' '-gtc' startet, stürzt es ab, man muss zusätzlich '-es' angeben. Wenn man jedoch '-f' '-o' '-gtc' '-es' '-idd' angibt, dann werden keine IDD-Dateien erstellt, sondern man muss '-f' '-o' '-gtc' '-idd' angeben.
Ist das so gewollt?
Cu leth
Hab in udrec 0.12d folgende Ungereimtheiten entdeckt:
Wenn man udrec mit den Optionen '-f' '-o' '-gtc' startet, stürzt es ab, man muss zusätzlich '-es' angeben. Wenn man jedoch '-f' '-o' '-gtc' '-es' '-idd' angibt, dann werden keine IDD-Dateien erstellt, sondern man muss '-f' '-o' '-gtc' '-idd' angeben.
Ist das so gewollt?
Cu leth
So, die Aufnahme von heute Vormittag mit 0.12d und dem aktuellen Snap bracht dann doch wieder Corrupt Audio Frames.
Merkt eigentlich PX diese Corrupt Audio Frames? Vielleicht hab ich die bisher einfach nur nicht bemerkt, weil ich die Streams mit nur einem Audio-Kanal nie durch Muxxi geschickt hab? Hört man diese Corrupt Audioframes überhaupt?
Matthias
Merkt eigentlich PX diese Corrupt Audio Frames? Vielleicht hab ich die bisher einfach nur nicht bemerkt, weil ich die Streams mit nur einem Audio-Kanal nie durch Muxxi geschickt hab? Hört man diese Corrupt Audioframes überhaupt?
Matthias
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
Hören jepp, sehen jepp.MattisBLN hat geschrieben:So, die Aufnahme von heute Vormittag mit 0.12d und dem aktuellen Snap bracht dann doch wieder Corrupt Audio Frames.
Merkt eigentlich PX diese Corrupt Audio Frames?
Eher nein. So meine Erfahrung.
Vielleicht hab ich die bisher einfach nur nicht bemerkt, weil ich die Streams mit nur einem Audio-Kanal nie durch Muxxi geschickt hab? Hört man diese Corrupt Audioframes überhaupt?
bye Dusty
-
Treito
- Streamsüchtling

- Beiträge: 1925
- Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Naja nicht zwangsläufig, ab und an kann man sie auch nicht hören/ sehen, aber ganz selten.Dusty hat geschrieben:
Hören jepp, sehen jepp.
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
-
Treito
- Streamsüchtling

- Beiträge: 1925
- Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Naja ich hatte es doch tatsächlich ein- oder zweimal gehabt, dass es nicht weiter auffiel, rel. ruhige Szene und wenn nur ein Frame fehlt, sollte es nicht weiter auffallen...Dusty hat geschrieben:Sobalfd ich diese Fehler hatte, konnte ich sie sehen und hören. Die Streams sind unbrauchbar.
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03
Also Leutings, ich weiß es nicht, ich hab jetzt nochmals mit udrec 0.12a einen Film mit 2 Audios aufgenommen, und der ist wieder fehlerfrei. So langsam sieht das mich nach reproduzierbar dahingehend aus, dass ich mit udrec ab 0.12b keinen Film mit 2 Audio-Kanälen sauber streamen kann... Kann irgendwie kaum an der Antenne liegen, da ich nix ändere zwischendurch, die Box wird nicht neu gestartet und nix... waren heute beides Filme von P1 / P2.
Hat noch wer ne Idee?
Hat noch wer ne Idee?
DBox2 Sagem 2xI Kabel, Sagem 1XI SAT - JtG-Team-Image (aktuelles Image), udrec 0.12o, JtG 0.7.4c, Muxxi 1.10.046
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
www.3fragezeichen.de - Alles rund um die drei Detektive aus Rocky Beach
Letzte Nacht wollte ich wie immer auf Bayern 4 Klassik per Udrec aufnehmen. Die Aufnahme klappte NICHT! Udrec 0.12D brachte nur massenweise Buffer Overflows zustande. Ein Probeaufnahme, kurz vorher, als auch schon DD 5.1 ausgestrahlt wurde, war in Ordnung. Ich stoppte diese Aufnahme wieder und ging ins Bett. Die richtige Aufnahme war dann ... naja...
Habe jetzt wieder udrec 0.12b am Laufen.
Habe jetzt wieder udrec 0.12b am Laufen.
bye Dusty

